Схема подачі води в приватний будинок при глибині колодязя 17 м.

Тема у розділі 'Скважины и колодцы', створена користувачем Михайло Маломитницький, 16 сер 2018.

  1. Whisker

    Whisker Інженер

    Повідомлення:
    770
    Симпатії:
    1.982
    Адреса:
    Київ
    На гілці, що йде на полив, поставте після вентиля 3 ще один для злиття води з магістралі на зиму.
    Полив я б робив 32 трубою, бо саме тут найбільший розхід.
    Гідроакумулятор підключіть гнучкою підводкою, щоб гасити гідроудари.
    Якщо тягнете воду з власної свердловини, чи є потреба у фільтрі грубої очистки? Та й тонкої навряд чи допоможе. Залізо він не зупинить, солі кальцію так само, а митися можна і не "очищенною" водою. Краще вже в кухні поставити якийсь трьохступеневий чи осмос для приготування іжі і все.
     
    Михайло Маломитницький подобається це.
  2. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    А хіба мембрана ("груша") не виконує цю роль?
    Про фільтргрубої очистки згоден-ставити його не буду. Тим більше, що колодязь очистили. А от фільтр тонкої очистки думаю потрібно ставити. В батьківській хаті і в сестри час від часу їх замінював-кілька місяців і він стає чорний. Що там накопичується не знаю, але воно залишається на картриджі, а не в кранах, трубах і т.д.
     
  3. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    Брак коштів і часу змушує розтягнути вирішення проблеми водогону в будинок на довший термін ніж цього хотілось, але це має і свій не заперечний "+". Є час й ймовірність прийняти більш зважені рішення...:-D
    Сьогодні натрапив на інформацію про два важливих моменти. Перше-це про спосіб кріплення ГА (горизонтальний чи вертикальний). До цього моменту вважав, що його вибір то справа смаку, але виявляється це не так. У бачку, що розміщується вертикально, "груша" живе довше. Чи насправді вибір способу розміщення бачка ГА має принципове значення?
    Друге стосується вибору ємкості бачка. Я схилявся до рішення купити більш ГА з більшою ємністю, наприклад 80 чи 100 л. Але виявилось, що на сім'ю з двох людей це забагато. Вода буде застоюватись в груші (особливо взимку) з відповідними наслідками. Тому думав придбати 50-літровий бак. Але виявляється об'єм баку визначається ще й потужністю насосу: якщо вона менше 1 кВт-24 л., якщо більше 1 кВт-50л. і більше. Як до цих тверджень ставляться професіонали?:popkorn:
     
  4. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    20181008_221743 (2).jpg
    Так уявляю схему обв'язки гідроакумулятора у варіанті розміщення його в приямку криниці.
    ГА з вертикальною установкою (навішуванням на стіну). Трійник з відведенням на літню кухню насправді буде розміщений горизонтально ( труба під кутом 90 градусів від магістралі на будинок, але в сторону, а не вниз). В разі необхідності (для піднімання насосу) стояк можна від'єднувати від блоку з ГА через американку біля отвору в бетонному кільці колодязя. Після цього труба-стояк з коліном, що входить в отвір бетонного кільця, відводиться до центру шахти і витягується за допомогою тросика. Прошу покритикувати...:vremya:
     
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Для опалення, треба виходом вгору, щоб повітря не збиралось.
    Щоб довше груша жила, треба тиск повітря надто малим не робити. Беріть не самий дешевий бак, і груша буде жити довше за кілька замін фланців. Zilmet чи Varem. Доречі, в каталогах цих виробників має бути (колись була) розписана методіка розрахунку обїємів і тисків.
    Це дурня. Чим більше, тим краще. В мене на дачі два по 100л. Там хтось є тільки кілька днів на тиждень, а то і тижнями нікого нема. Нічого не "застоюється". Зате без світла, коли зимою дроти льодом рве, маємо добу воду під тиском.
    Це дурня. Ніякого зв'язку кіловатів з літрами нема.
    Перше - дебет. Друге - кількість тактів насоса. Це два технічні обмеження для потреб.
    Не можна брати води більше, ніж є. Насос не має робити такти, швидше за 20/год. Під ці умови Ви підлаштовуєте свої потреби у витраті води і коштів.
     
  6. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    Крім цього на довговічність придатності "груши" впливає, на думку спеціалістів, на котрих я посилаюсь, те, що у горизонтально розміщеному бачку гума треться об зварний шов однією частиною (нижній бік), а у вертикально розміщеному бачку зона тертя переміщується у місце навколо горловини і стає не такою"концентрованою", як у першому випадку. Якщо це "фантазії", то що тоді визначає вибір між горизонтальним і вертикальним бачком?
    І все ж, мені хочеться почути коментар з приводу схеми монтажу ГА у вертикальному виконанні з точки зору її функціональності. Це на той випадок, якщо я оберу саме такий бачок з метою економії, скажімо, місця в приямку.
    --- добавлено: Oct 9, 2018 3:51 AM ---
    На часі відкриття теми на форумі - "Руйнівники міфів"rofl
     
    Останнє редагування модератором: 17 жов 2018
  7. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    20181009_074533 (2).jpg

    Так може виглядати варіант обв'язки з горизонтально розміщеним ГА в приямку. Мені він більше імпонує, оскільки вода від насоса майже прямоточно потрапляє в бачок. Можливо до гідродинаміки останнє не має жодного відношення, бо це моє інтуїтивне бачення.:mathematic:
    Можна акумулятор поставити на "п'ядестал", щоб в умовах обмеженого простору приямку було легше його обслуговувати.( Не потрібно буде це робити стоячи на колінах). В такому випадку відведення труби на будинок може проходити не поверх бачка, а з низу (з боку).:mathematic:
    І, здається, забагато американок...:mathematic:
     
  8. Whisker

    Whisker Інженер

    Повідомлення:
    770
    Симпатії:
    1.982
    Адреса:
    Київ
    Чим менша ємність - тим частіше включається насос. А це ресурс.

    Навіть маючи дуже малу дупу :) , не реально обслуговувати бак у приямку. Простіше злити воду, випхати його на поверхню та там працювати. Тому підставка з чотирьох цеглин - максимум. Не варто втрачатися на щось серйозніше.
    В мене бак 80л. Вертикальний. Грушу міняв після 8 років експлуатації. Моя груша коштувала 20 баксів. Китай можна було взяти дешевше.
     
    Михайло Маломитницький подобається це.
  9. Михайло Маломитницький

    Михайло Маломитницький Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.173
    Симпатії:
    5.354
    Адреса:
    м. Миронівка Київська обл.
    Це я і мав на увазі, коли говорив про обслуговування. Ну, ще кран закрити - відкрити, п'ятерик чи манометр замінити...
    Так чому вибирали вертикальний, а не горизонтальний? У вертикального ніжки заважатимуть доступу до з'єднань і труби...
     
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    А інакше і не поставите, бо там ніжки.
    Беріть не найдешевші бачки, там нема об що тертися. В горизонтальному бачку на два виходи груша натягнута між патрубками, і достатній тиск повітря не дає дуже торкатись стінок. Чи притислась груша до стінки, визначити можна простукуванням бака залізними грошима.
    Для приямку - дно, кришка, і два півторашних кільця. Нічого швидше, зручніше і дешевше не вигадаєте.
    На зиму обладнання в колодязі вкривається матами - така ковдра пошита з склотканини і мінвати. Весною вона сушиться, і на літо знов вкривається вже від конденсату.
     
    Михайло Маломитницький подобається це.

Поділитися цією сторінкою