Допустимо ли штробить армопояс?

Не применяют. Кроме как для установки микропроцессоров. И то - некоторых, сильно старых. Которые перешиваются в колодке программатора, а не на плате непосредственно. А не применяют панельки при отработке единичных устройств потому, что не хотят помимо косяков прошивки вылавливать отсутствие контакта. И транзисторы и резисторы на панельки не сильно посадить можно. И бессмысленно (см. выше). Детали с выводами, распаиваемыми в отверстия (например, в DIP корпусах) не сильно стараются использовать, т.к. пайка "волной" не везде есть. А ручным монтажом таких деталей не хотят заморачиваться многие производители. Поверхностный монтаж проще и дешевле. Посему, не надо о панелях мне рассказывать - они скорее исключение, чем правило. Вот потому я и противник всяческих зажимов и фиксаторов.

Да, вкладывают. И особенно стараются "проектировщикам" рассказать, где и какая техника будет стоять. Типа, им это сильно интересно. А если решили перестановку сделать или планы размещения техники поменялись, пока достроили дом? Удлиннители бросать? А за что тогда боролись?
Я наблюдаю у людей в реальных домах и в youtube, как штробят уже готовую штукатурку и на армопоясах отсутствуют закладные. Прикол в том, что все лепят на потолок гипсокартон и считают это верхом совершенства. Благодаря этому скрываются некоторые коммуникации. А закладные делают (по логике вещей) разве что при 2-3 этажах.

 

При каждой перестановки техники заново штрабить стены и заново делать новую проводку?
Сильноточные приборы как поставили так и будут находиться по жизни на своем месте. Да их и не так много в жилом доме.

Это показатель технической неграмотности и отсутствия опыта, а не большого ума.
Закладные и гильзы это две большие разницы.

 

И гильз там тоже что-то не видно. Только межэтажные. Гипсокартон спасает.
Считаете неправильным штробление готовой штукатурки?

 

Интересно. Это стандартно. В любом проекте не только голые стены. но и расстановка оборудования (мебели) делается.

 

О... сейчас договоримся до того, что, якобы, нужно задавать вопросы, как один парнишка идиотского вида и с такой же причёской тут и на других форумах любит спрашивать: "А что по этому поводу говорит Ваш проектант?" Он таким образом намекает, что необходимо обязательно воспользоваться его услугами. При том, что портфолио его проектов - отстой. Если ответить на все вопросы проектантов (если они их дотошно будут задавать), то проще самому посидеть и за пару вечеров в SolidWorks или Pro/ENGINEER (Creo Parametric) начертить дом. Ведь ещё не факт, что на идиота-проектанта не нарвёшься: знаем, как сейчас учатся в институтах. Реально заплатить за пачку макулатуры несколько сот долларов - фигня вопрос. Но вот "макулатура" реально этих денег не стоит и предназначена больше для пускания пыли в глаза. Имеет реальную ценность только в случае, если самостоятельно не контролировать процесс строительства, быть тупым, как пробка, всецело доверять строителям-аферистам. А реально, если грамотный и честный проектировщик с опытом будет, то он нужен исключительно для ревизии проекта и указать на некоторые "узкие" места и недочёты, которые изначально неизвестны или не видны при самостоятельном проектировании дома для себя и под свои нужды.

 

Где там?
Предусмотреть несколько гильз на чердак для подключения люстр большого ума не надо. Т. более что выключатели обычно на перегородках, а не капитальных стенах. Гипсокартон тут не приделах. Остаются кондиционеры, плита и стиралка. Их как поставили, так они и стоят пожизненно. Помещения и места установки заранее предусматривают для них в новом доме.

 

Вы о чём? Какие люстры? Я, конечно, понимаю, что надо в стиле быкоко, а-ля-Пшонка, "пабагатому", но не до такой же степени
И что, если выключатели на перегородках? На них сверху армопояс делать не нужно?

 

Для элементарных сооружений (жилой дом) есть доступные специализированные архитектурные программы.
Кто мешает самому все порисовать? Т. более там библиотеки готовые всего и вся (в том числе и мебели).
Раньше без компов сложнейшие проекты делали и ничего, все сходилось. А с компом это игра в чижика.
--- добавлено: 10 кві 2018 у 01:21 ---

Не нужно, не делают и сделать невозможно.

Я пас.
Пшонка придумал люстру? Тогда Абрамович придумал бра, а Торкаенко торшер. Дурдом. Представление о архитектуре, как у доярки о балете.

 

Они сделаны через задницу почти все и не идут ни в какое сравнение даже с Компасом, не говоря об Inventor и, тем более, SolidWorks, Creo, NX или CATIA.
Вот насколько мне Rhinoceros 3D не нравится, но и его любимый многими примитивный SketchUp переплюнул по неудобоваримости.

Вы о гипсокартонных перегородках?

После дома Пшонки и Яныка само понятие "люстра" у меня вызывает устойчивый рвотный рефлекс. В каком бы она виде не была. Давайте ещё о лепнине порассуждаем и о мебели с позолотой Проблююсь, на ночь глядя.

Вот потому и не хочу с проектантами и "великими архитекторами" общаться на темы проектирования чего-либо в моём доме, т.к. не воспринимаю людей, у которых понятие об архитектуре, "как не у доярки": завитушки, люстры, багеты, лепнина, пилястры. Нафталин, выдаваемый за высокий стиль! И желание выделиться якобы "пониманием" "красоты" стиля то ли барокко, то ли рококо, то ли быкоко.
Это всё из серии позорно раскрашенных скульптур гномов в саду.
--- добавлено: 10 кві 2018 у 01:53 ---



В принципе, в результате плодотворного (и не очень) обсуждения, сделал вывод, что ничего страшного не произойдёт, если проштроблю армопояс на 12-15 мм на небольшом участке. Посему, благодарю всех, кто высказался по сути заданных мною вопросов.
Обсуждение в данной теме мне более неинтересно и модераторы могут при желании её закрывать.

 

Армопояс на перегородках.
Проектанты только....
Тему закрывать нельзя, дабы другие знали как нельзя делать.