ЛЕНИНГРАДКА+ТА+ТТК+ГК покритикуйте схему, братцы

Discussion in 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы' started by Colombo, Feb 27, 2018.

  1. Colombo

    Colombo Майстер

    Messages:
    223
    Likes Received:
    72
    Location:
    Павлоград
    А это бы было очень кстати! :) Я пока что берегу вашу нервную систему вопросами "об этом"....
    --- добавлено: 7 бер 2018 у 15:17 ---
    На всякий случай. :)
    Магистраль у меня будет длингой 35-40м. Два этажа. Котел 10 кВт. 7 радиаторов. Помещений всего 80 кв.м.
    Планиую разводку 32 ПП трубой, байпасы под радиаторами 24 трубой.
    И очень бы хотелось первоначально второй этаж оставить только с основной магистралью (без радиаторов) , но добавлять их по мере необходимости, врезая тройники и байпасы.
    Собственно, по этой причине выбор пал на ленинградку с принудительной циркуляцией. (Плюс эстетика, плюс возможность гибко регулировать каждый радиатор по отдаче тепла.)
    Так что если че, приветствуется полемика на основе этих исходных данных. :)
     
    Last edited by a moderator: Mar 15, 2018
  2. Vicktor

    Vicktor Підмайстер

    Messages:
    68
    Likes Received:
    16
    Location:
    г.Херсон
    А для вас вообще все просто)))) Вы ж вроде с электричеством связаны) Помните как рассчитывается параллельное включение резисторов? Методом проводимостей) А тут есть гидравлическое сопротивление и гидравлическая проводимость) Мне объясняли эти расчеты как раз на примере эл. схем)
     
  3. kysopatriu

    kysopatriu Майстер

    Messages:
    233
    Likes Received:
    35
    Location:
    Черкаська обл. Драбів
    Я писал что у меня обратка холодная может у когото и не так. Если пустить в подачу 80-90 то и обратка будет гарячей, но у меня в подачу идет 40-50 гр и моей системе этого достаточно в доме 22 гр.
     
  4. Vicktor

    Vicktor Підмайстер

    Messages:
    68
    Likes Received:
    16
    Location:
    г.Херсон
    @kysopatriu, Я кстати обратил внимание что в одном из примеров вы описываете 85-90-95С подачу и обратку 70-75С. Но эта зима слава богу нас морозами не мучала поэтому обратка холодная но и подача думаю выше 70-ти не подымалась. Но все равно извините не обижайтесь у меня впечатление что у вас в системе много чего лишнего и можно проще все сделать, особенно с учетом регулируемого пусть и слабо ТТК.
     
  5. kysopatriu

    kysopatriu Майстер

    Messages:
    233
    Likes Received:
    35
    Location:
    Черкаська обл. Драбів
    Або я Вас або Ви мене незрозуміли. ТТК працює на повну потужність без придушення (хоча штатна автоматика котла дозволяє регулювать тем. на котлі ) а на СО будинку подається виставлена тем. через трихходовий із термоголовкою і на даний момент при 0 гр. на вулиці це 40 гр на подачі. У схемі @Colombo теж передбачено такий варіант, якщо я правильно зрозумів.
     
  6. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    Нет. Там метры водяного столба - это ед. изм. давления, а не расстояния.
    Так должно быть. Всё хорошо там.
    ТАккумулятор тогда - аккумулятор, когда может запасать много тепла. Для этого должна меедленно сверху заходить/выходить самая горячая вода в системе, а внизу, как ни крути, будет самая холодная. Слои не должны смешиваться в тёплую воду.
    А слои в бочке с водой стоят часами, с чёткой границей температуры, если нормально отлажена работа системы.
     
    kysopatriu likes this.
  7. Vicktor

    Vicktor Підмайстер

    Messages:
    68
    Likes Received:
    16
    Location:
    г.Херсон
    ))) Нет все правильно вы описывали процесс "зарядки" системы. Разница температур около 20С это как бы вам сказать сниповская "классика".
     
  8. kysopatriu

    kysopatriu Майстер

    Messages:
    233
    Likes Received:
    35
    Location:
    Черкаська обл. Драбів
    Так і є, я писав на нижньому градуснику ТА від 30 до 70 стрибає за 10 хв а до того 2-3 год горить ТТК
     
    Энки likes this.
  9. Colombo

    Colombo Майстер

    Messages:
    223
    Likes Received:
    72
    Location:
    Павлоград
    Снимок 2.JPG Снимок.JPG
    Друзья!

    В очередной раз переработал схему с учетом знаний, почерпнутых за последнюю неделю на этом форуме.

    Требования прежние.

    1. Сначала тепло в СО, излишки в ТА. ( ТТК – 10кВт, Газовый котел – суперрезервный, просто он есть в наличии.)

    2. Полная «дуракоустойчивость» в случае остановки насосов при загруженном работающем ТТК. У меня в семье одни девушки, и мне важно, чтобы СО смог управлять персонал с самой минимальной квалификацией.

    Система будет основой для дальнейшей модернизации и обвязки различными автоматическими плюшками, как раз в этом я разбираюсь. А пока нужен минималистический работоспособный надежный вариант. Для борьбы с конденсатом очень понравилась идея постоянного нормированного подмеса с этого форума т.к. перекрывать обратку чем бы то ни было категорически не хотелось бы.

    НЕ ясно пока, какая производительность насосов должны быть? Для котла в первом приближении 2л\мин, бак будет перемешиваться за 5 часов. А за сколько должен проходить один оборот теплдоносителя в СО? Чувствую, минут за 20-30 самое то. Если там около 100л, то насос нужно производительнее раза в 2-3. Не будет ли конфликта между такими разными насосами? В общем, в этом моменте нет пока ясности. Чувствую, важен как подбор производительностей, так и их соотношение с учетом работы 3-ходового клапана СО.


    Мне очень импонирует идеология СО из темы автора «ВладимирВ», думаю многие из вас бывали в этой ветке. Сам пока не готов там задавать уместные вопросы.

    Надеюсь на вашу помощь в анализе схемы.

    Напоследок – ламерский вопрос. Чем отличается шаровый обратный клапан для гравитационных систем от поплавкового, кроме цены? Из чего в нем шар? Он плавает или лежит на дне? Такую нужно «тягу», чтобы поднять его со дна и открыть проход для теплоносителя? Если этот шар полый и латунный, так это то, что нужно. Поплавковый с понятным функционированием имеет совершенно конский прайсJ

    Спасибо!
     
  10. Энки

    Энки Модератор Staff Member

    Messages:
    15,894
    Likes Received:
    15,563
    Location:
    Київ
    @Colombo, в таком варианте, на рециркуляцию нужен термостатический клапан - автомат. "Двухходовой" стоит примерно столько же, как и "трёхходовой".
    Рециркуляция насосом делается вот так (это для чугунного газового большого котла)
    рецирк.jpg
    10 - шаровый кран; 11 - обратный клапан; 4,5 - насос; 6 - электромеханический термостат.
    Для мощного котла подбирается насос. Для маломощных, типа Вашего, шаровый кран 10 нижний меняется на клапан - кран "с барашком" на много оборотов.
    То-есть, это насос рециркуляции котла, и всё. Отдельный. Там на циркуляцию свои отдельные насосы.
    ...
    У Вас на схеме, верхний насос включается осенью, выключается весной. Нижний насос крутится пока горит топливо.
    На газовых напольных котлах самых простых, стоит газарматура, с достаточно "умной" автоматикой.
    У ГК какая марка газарматуры? Обменник таки стальной, или чугунный?
    Чувства не помогут. Только числа.
    Берёте теплопотери дома в самую холодную погоду в Вт, делите их на дельту, что хотелось бы иметь м-ду подача в СО/обратка из СО, потом делите на 4200 - и получаете килограммы в секунду расхода теплоносителя.
     

Share This Page