Теплоакумулятор великої ємкості

Своего мнения на этот счет не имею. Всем на свете заниматься невозможно или будет все получаться одинаково плохо. Я свой выбор в отношении отопления уже сделал - ТТ котел. Для меня самый эффективный накопитель солнечной энергии это дрова. Заготавливаются легко, хранятся удобно, растут (умирают) в избытке. И для здоровья полезно, помогают бороться с гиподинамией.
--- добавлено: 11 апр 2015 в 15:42 ---

Так в .pdf-е же!

 

у мене просто компютер завис - хотів відмінити своє повідомлення, а прийшлось перезагружати

 

так и у меня два месяца назад не было, а потом качнул и поставил. Теперь есть, пользуюсь и радуюсь.

 

@zelenukroman, @zelenukroman, звернутись до монтажників у своєму місті.

 

Как Вам удалось реализовать планы? Если уж делать из бетона, то я бы круглый не делал, сложнее теплоизолировать и вписывать в помещение. И я то же ставил бы на обратку или параллельно другим потребителям.

 

Закончил монтаж ТА который планировал весной. Получился объемом 4,4 м. куб.
Вчера с утра первый раз запустил СО с его участием.
Переливной патрубок надо делать так как на фото, то есть с забором воздуха в верхней части, иначе в ТА создается разряжение и его деформирует, проверено
Т1- верхняя труба теплообменника
Т2 - нижняя труба теплообменника
Т3 - Верхняя часть ТА
Т4- Нижняя часть ТА
ТА одновременно является и расширительным баком.

 

Ого, о це моща! А яка товщина металу?

 

Никак. Капстроительство бетонного монстра решил пока не начинать. В строительном магазине нашел пластиковые емкости (1 м3) на которых написана макс. температура - 80 град. Она круглая вертикальная. Думаю ее усилить несколькими хомутами и использовать. 90 должен выдержать

 

2 мм. Можно и тоньше, варить сложнее.
Сварка обошлась в 2,5 раза дороже стоимости металла. Лист был размером 2,5 х 1,25 м. Если бы взял толщиной 3 мм., то материал стоил бы в 1,5 раз дороже, но сэкономил бы на сварке, меньше сварочных швов. 3 мм. бывает 2,0 х 6,0 м. Следующий скорее всего так и буду делать.
--- добавлено: 2 лис 2015 у 12:12 ---

Может под давлением не выдержать. Если внутрь вставить змеевик, может и будет работать. Пластиковая даже лучше не будет корродировать, но хуже с точки зрения использования пространства помещения.
Если удастся запустить одну, то к ней можно будет подключить со временем еще несколько связав их трубой в верхней и нижней части. Причем змеевик будет достаточно разместить только в одной емкости.
По поводу бетона есть сомнения: при нагревании бетон будет расширятся, как при этом будет вести себя труба, закатанная в него? К тому же скорость теплопередачи с бетона на трубу будет хуже, чем в водной среде.

 

Давление однозначно не выдержит. Только два змеевика и давление только в змеевиках

А вот об этом вообще не подумал. Спасибо. Действительно, достаточно будет только в одной змеевик поставить.