Трансформатор. Не хочу платити за електроенергію!

Видимо у Вас её украли. Подобные вещи уже вовсю продаются в инете и скоро займут свое место возле различных сжигателей жира, оптимизаторов расхода топлива и т.д.

 

Я мушу довести розпочату справу до логічного завершення! Проведу випробування трансформатора при тривалій експлуатації та порахуємо споживану та отриману кількість енергії. До обрахунків можна залучити @viktor28465 -- він вже знає ту справу Потім можна буде робити кінцеві висновки що у мене вийшло: "сверхединичное устройство" или "электрический водонагреватель". Ось на тому думаю і завершиться тема на форумі "Трансформатор. Не хочу платити за електроенергію!"

 

Ну что ж, в любом случае интересно.

 

Так уже начинайте черпать!
Без индуктивности обмоток транс-р не может передавать энергию.

 

Нуашо делать?
Природная скромность наших людей может навредить.
Вон, Лобачевский придумал кривую геометрию, а вдруг и мы присутствуем при рождении новой теории.
Хоть автора знать будем.

 

Сьогодні провів виміри струму та напруги в обмотках при тривалій роботі трансформатора. Також споживання електроенергії зафіксоване лічильником електричної енергії. Залишилось підрахувати скільки спожито і отримано енергії -- теплової та електричної. Хоча з тим підрахунком виникнуть певні труднощі...

 

Ну все, останній дослід:

 

Випадково натрапив на вашу "науково-практичну полеміку".
Особисто я - на боці допитливого Mykhaylo.

Він, мабуть, зі скромності замовчує, що в його випадку працює не просто резонанс, а такий собі параметричний резонанс, який вивчав та про який писав Папалексі М.Д. ще в 30-х роках минулого століття.

В даному випадку маємо у Михайла паралельний коливний LC - контур.
Параметр L включених зустрічно котушок періодично змінюється за рахунок зміни величини потоку в осерді із трансформаторної сталі зусустрічно включених котушок.

Сам Папалексі експериментував зі зміною параметра С резонансного контура і отримував "нізвідки" надлишкову енергію.

Зрозуміло, що в умовах "войовничого матеріалізму" його роботи не дуже були популярними, бо "нізпровергалі" так званий "Закон збереження енергії", який, до речі, справедливий лише для замкнутих систем.

По секрету скажу, що ЗА ВІДПОВІДНИХ УМОВ закон Ленца можна обійти за рахунок створення так званого "Анти-Ленц-ефекта".
Наприклад, бразилійські хлопчаки (винахідники) Барбоза та Леаль у своєму португальсько-мовному патенті (існує також досить туманний англомовний переклад РСТ заявки) прямо пишуть, що закон Ленца є лише одним із випадків більш загального закону перетворення енергії.
(Але це вже інша тема ).

Є такий собі Степанов із РФ, який зараз працює в Німеччині за запрошенням солідної фірми.
Він теж заново відкрив для себе "Анти-Ленц-ефект" (але мовчить про це).
А те, що нас вчили в інституті про роботу трансформатора на лекціях ТОЕ на сьогоднішньому етапі вже не є істиною в останній інстанції.

--- добавлено: 17 сер 2015 у 11:33 ---

Усім добре відома "офіційна версія", що пояснює принцип дії трансформатора з магнітопроводом - феромагнітним осердям із трансформаторної сталі або фериту.

Приведу схематично намальований трансформатор, в якому є первинна обмотка та вторинна обмотка, розташовані напроти одна одної.



На первинну обмотку подаємо напругу U1 в обмотці виникає струм I1, а там де є струм там завжди є магнітне поле. Магнітний потік Ф, створений первинною обмоткою, пульсує В ФЕРОМАГНІТНОМУ ОСЕРДІ і якимось чином ВПЛИВАЄ на витки вторинної обмотки.
На вторинній обмотці наводиться ЕРС U2 .

Нас переконують, що ЕРС U2 виникає тому, що магнітні силові лінії потоку Ф перетинають витки вторинної обмотки і вільні електрони в останній завдяки цьому скупчуються на одному з виводів вторинної обмотки (у відповідності до правила відповідної руки Хомо Сапієнс) і створюють різницю потенціалів ЕРС.

Якщо на вторинній обмотці трансформатора навантаження відсутнє, то все відповідає малюнку. При цьому магнітний потік Ф повністю зосереджений в тілі осердя.

І поки що неупередженому Хомо Сапієнс цього достатньо для постановки наступного запитання (не будемо заморочуватись, де знаходиться "стінка Блоха").

Яким чином вільні електрони вторинної обмотки "знають", що всередині осердя змінюється потік Ф, адже електрони (вторинної обмотки) знаходяться зовні осердя, а усі силові лінії магнітного поля зосереджені всередині осердя?

Далі нам пояснюють, що коли до вторинної обмотки підключено навантаження, то картина дещо міняється і вже виглядає ось так:


Відповідно до "Закону Ленца" (третій закон Ньютона в електродинаміці) магніторушійна сила вторинної обмотки діє ПРОТИ магніторушійної сили первинної обмотки.

У вторинній обмотці протікає струм І2 і він створює додатковий магнітний потік Ф2, який протидіє потокові Ф первинної обмотки.

Нас переконують, що магнітний потік Ф2 віднімається від магнітного потоку Ф первинної обмотки, в результаті чого сумарний магнітний потік Ф-Ф2 в осерді зменшується, а значить - зменшується реактивний опір первинної обмотки X1, а значить - збільшується струм І1

Гіпотеза. Якщо навколо провідника зі струмом виникає магнітне поле у відповідності до правила буравчика ("Ефект Ганса Ерстеда" для провідника зі струмом), то навколо магнітопровідника з магнітним потоком за аналогією виниакє якесь силове поле (так званий векторний потенціал), яке діє на вільні електрони навколишнього середовища у віповідності до правила штопора.
(Частково цю гіпотезу підтверджують досліди Ааронова-Бома).

Ефект Ааронова-Бома: заряджені частки, що пролітають повз МП і не перетинають його силові лінії, змінюють свою траєкторію. Отже, прямий силовий вплив МП на частку відсутній, а вона відхиляється



Для балансу думок слід відмітити: існує навіть гіпотеза, що магнітного поля не існує взагалі...
і цю гіпотезу формулює досить таки солідний кандидат наук та ДОЦЕНТ, який вчить студентів та розширює їх світогляд на фізику процесів, а не переконує їх, що: "усе вже давно відкрито".
(Завжди існує "офіційна версія", а попереду - передова наука, що розказує нам про "темну матерію" - синонім "ефір"?, бозон Хігса та "горизонт подій" ).

http://ritz-btr.narod.ru/petrov.html

Насправді магнітні поля різних (зустрічних) обмоток і іх потоки не віднімаються одне від одного, а відштовхуються.
В цьому можна перехонатися, коли взяти два соленоїди з зустрічними обмотками і під напругою (змінною 50Гц) спробувати їх притулити один до одного.
Відчувається відштовхування соленоїдів з частотою 50Гц.

 

Ага, это Ленц ещё в 1883 г. сказал (упомянув "...силы мех. характера...")

Только теперь Вам придется заново свой мат.аппарат всей теории придумать, нонешний больше оперирует с эл.магн. х-ми.
Куда прикажете динамометр в трансформаторе прицепить?

 

@aluma,

"Нінішній більше оперує електромагнітними химерами".
Я правильно переклав Вашу репліку українською?
Як на мене, то в природі існує щонайменше дві ситуації створення ЕРС (U2) :

U2 = dФ/dt індукція шляхом зміни векторного потенціалу потоку Ф (в трансформаторі з осердям);
U2 = Вvl індукція шляхом перетину силових ліній поля В провідником довжиною l зі швидкістю v (в генераторах "альтернаторах").