Я думаю ,самый нормальный и безопасный вариант трубы на выходе из котла(дымоход): стальная черная и толщина стенки чем больше, тем лучше тогда можно и спать спокойно
Я не поггоджуся з Вами. В мене стоїть стальна труба від газового котла до каналу димохода. Воно стоїть горизонтально, з уклоном звичайно, довжина приблизно 3м. труба стоїть вже більше 20-ти років , та коли стояв старий котел то труба була суха . Самі розумієте кпд не то. Тепер коли стоїть новий котел то від конденсату труба ржавіє. Коли почався опалювальний сезон , включили газовий котел . То в підвалі було чути ( чадним газом , чи то не допаленим газом ) короче була не достатня тяга. Коли я зняв гофру з котла то січення труби було на половину перекрито ржавчиною. Тай якщо товстостінна то уявіть собі яка то буде вага? Яб не радив економити. Як кажуть - скупий платить двічі.
Продолжим дискуссию: что быстрей прогниет допустим алюминий ,нержавейка толщиной 1-1.5мм или толстостенная стальная труба толщиной от 5 до 8 мм, плюс ко всему за дымоходом регулярно смотреть и понимать, какая температура отходящих газов и какие процессы происходят, тем более алюминий и нержавейка скорее всего китаезы
Предмет спора очень нужный только нужно создать тему " Какая труба лучше ." Я думаю многим эта тема была б интересна .
у меня на даче стоит булерян. дымоход два метра сталь а дальше алюминий с полива.через пол года покоробило и упала (расплавилась)
как пишет Дональд78 на выходе из котла должна стоять стальная чёрная и потолще - согласен, только не 3м горизонтально как у Vovik07, а столько чтобы можно было вставить нержавейку, не больше мне кажется вы друг друга не поняли
Апсолютно пуста дискусія.Якщо б ті хто розказує про комінки з алюмінію та азбесту бачили як горить димохід то не писали б дурниці.Подивіться відео про ракетні пічки-вони відпочивають.факел виходить як з сопла реактивного літака.
