Своїми руками Тюнинг электрического обогревателя

С таким же успехом их и создает, при кратковременном внешнем возмущении.
пс не готов спорить о преимуществе ПД применительно к данной инерционной системе, по тому как не имею экспериментально подтвержденных данных.

--- добавлено: 7 мар 2015 в 22:25 ---

Пардон, попросил, чтоб исправили.

 

а што не так с фирмами Луганска или Донецка? все перенеслось в киев и все или еще куда то там есть телефоны перезвоните если так это важно!

 

Сам в электронике не силен,у меня есть приятель электронщик- самоделкин ,так показав ему ваш девайс он сказал ,что тоже самое можно сделать на Ардуино и различными дополнениями по мере надобности.Хотелось бы услышать ваше мнение ,чем ваш аппарат лучше чем на Ардуино (который гораздо дешевле) ?
--- добавлено: 8 мар 2015 в 10:14 ---
Я сейчас потихоньку делаю горелку под твердотопливный котел и автоматической подачей и мне бы хотелось автоматику "под себя" . Уже есть несколько электронных девайсов самодельных ,но они иногда сбиваются и перестают работать как надо,надо перезагружать ( для котла же это неприемлемо ,безопасность превыше всего, не дежурю возле котла) ,а польская автоматика для таких горелок немного туповата и тоже не панацея . Поэтому и интерес есть .

 

Ардуино это тот же мк AVR впаянный в плату, как конструктор, на счет дешевле - сомневаюсь.
Но если приятель умеет их программировать, почему бы и нет...

А для котла - на ардуино можно по быстрому отработать алгоритм, затем перенести на более надежный мк, вопрос спорный, но я бы смотрел в сторону PIC.

 

Что есть PIC ? Для не образованных.

 

семейство микроконтроллеров конторы Microchip

 

Мужики, вы помните с чего начали?

 

пардон

 

Так мы и обсуждаем ,товарищ(или панове,как кому нравится) сделал девайс , но распространять (продавать) его не может ,вот и ищем варианты которые можно использовать в изготовлении его.