Экономичный бытовой универсальный котел своими руками

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем Дон Кихот, 8 бер 2012.

?

Голосуєте за цю тему?

Голосування закрито 9 кві 2012.
  1. Голосую!

    45,5%
  2. Утримався.

    54,5%
  1. Дон Кихот

    Дон Кихот Підмайстер

    Повідомлення:
    63
    Симпатії:
    11
    Адреса:
    Николаев
    Re: Экономичный бытовой универсальный котел

    Я СКЛОНЯЮСЬ К ТОМУ ЧТО СЕРТИФИЦИРОВАТЬ КОТЁЛ ПРИЙДЁТСЯ
    мороки меньше с реализацией и установкой
     
  2. aleks-mar

    aleks-mar Стажер

    Повідомлення:
    29
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Череповец
    Re: Экономичный бытовой универсальный котел

    Системы с ЕЦ теоретически должны потреблять больше газа, так как для нормальной циркуляции вода в котле должна быть градусов 80, насколько я знаю. Да и трубы должны быть большого диаметра, а это большой объем воды, а значит большая инерционность. На улице жара, а отопление по инерции еще греет и греет-это перерасход! Да и эстетический вид оставляет желать лучшего. На счет термостата и программатора, так они продаются во всех магазинах, продающих котлы. Термостат я покупал за 120грн., программатор недельный стоил 270 это полтора года назад было. На счет отключения электроэнергии, то за час-два дом не остынет, а если больше, то да... нужно запастись либо бензогенератором, либо мощным аккумулятором и инвертором 12/220, проблема решаема. Кстати как оказалось система с ЕЦ выходит дороже за счет дорогих труб и работы сварщика. А с насосом либо металлопластик, либо паяльник... Ножно сделать самостоятельно.
     
    1 людині також подобається це.
  3. Дон Кихот

    Дон Кихот Підмайстер

    Повідомлення:
    63
    Симпатії:
    11
    Адреса:
    Николаев
    Re: Відповідь: Экономичный бытовой универсальный котел

    ещё присутствует манометр и фактор времени на герметичность 24 часа на прочность 1 час

    Добавлено через 6 минут 36 секунд
    разность температур в 5 градусов дадут полноценую циркуляцию
    системы в монтаже никак не будут дороже пластмассовых вы просто посчитайте и по экономичности они лучше то есть по расходу газа
    это подметил мой визави по дискуссии посмотрите выше по тексту

    Добавлено через 2 минуты 33 секунды
    а стальные трубы на системах отопления не пропадают тоесть вообще не пропадают даже через 100 лет только естественое старение метала
     
  4. nick_tsirin

    nick_tsirin Стажер

    Повідомлення:
    25
    Симпатії:
    13
    Re: Відповідь: Экономичный бытовой универсальный котел

    Уважаемый, ну не надо такого писать. Упоминание манометра и фактора времени граничит в данном случае с желанием показать мне, что я не разбираюсь в этом (типа скрытое оскорбление). Если Вы тестируете/испытуете по методике собственного сочинения, то это Ваше право. Но если Вы начинаете говорить про тестирование общепринятого изделия, для которого существует множество норм и абсолютно разработанная специалистами и прописанная до мелочей, то не надо упоминать про своё личное понимание как это якобы должно быть исходя из Вашего усмотрения. Я сам занимаюсь более 20 лет разработкой, проэктированием и созданием не просто бытовых котлов но и устройст сверхвысокого давления (более 1500-2000 атмосфер).
    П.С. Вы наверное в курсе, что есть разные методики испытания? Как минимум одна для сертификации безопастности, другая подтверждение соответствия изделия, еще испытания текущии или по приемке изделия и т.п.
     
  5. Б.А.Р

    Б.А.Р Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.549
    Симпатії:
    923
    Адреса:
    Файне місто .
    Відповідь: Экономичный бытовой универсальный котел

    Шановний Дон Кихот Ви дасьте відповідь на моє запитання ?

    "Дон Кихот щоб доказати правоту ваших слів виложіть декілька фотографій .
    Чоб люди побачили що там в середині .
    Адже багато робіт з фотозвітом .
    А у Вас вигляд готового продукту і відповідь "Руками, сварочником, угловой шлифмашиной." "

    ФОТО чудо " теплосъёмника" і розказуйте як робили ?
     
  6. aleks-mar

    aleks-mar Стажер

    Повідомлення:
    29
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Череповец
    Re: Экономичный бытовой универсальный котел

    Видимо это секрет. Своего рода комерческая тайна.
     
  7. reretdj

    reretdj Майстер

    Повідомлення:
    142
    Симпатії:
    74
    Адреса:
    Сумы
    Re: Экономичный бытовой универсальный котел

    имхо не стоит идти против природы и гнать воду в спять, ожидаемый эффект получить будет не легко потому как производительность насоса не настолько большая чтобы заставить воду не смешиваясь теч так как нам хочется и к тому же в верху котла будет самая большая температура а не в зоне горения. как вариант сделать двухступенчатый подогрев воды сначала выхлоп пустить через теплообменник и подогреть потом на котёл. а в котле увеличить площадь теплообмена т.е. уйти от квадратного сечения где львиная доля газов уходит в дымоход не соприкасаясь с стенками котла, и сделать более плоским зону теплообмена.
     
  8. skovoroda

    skovoroda Майстер

    Повідомлення:
    136
    Симпатії:
    66
    Адреса:
    дома
    Re: Экономичный бытовой универсальный котел

    Я понял, что ваш котел заточен под определенный круг задач, не везде подойдет? Или я не прав?
     
  9. Дон Кихот

    Дон Кихот Підмайстер

    Повідомлення:
    63
    Симпатії:
    11
    Адреса:
    Николаев
    Re: Экономичный бытовой универсальный котел

    я думаю в случае критических ситуаций этот котёл можно будет устанавливать даже в квартирах многоэтажных домов он очень маленький и сжигает любое топливо.
     
  10. skovoroda

    skovoroda Майстер

    Повідомлення:
    136
    Симпатії:
    66
    Адреса:
    дома
    Re: Экономичный бытовой универсальный котел

    По поводу "не везде подойдет", у меня планы переделать отопление в одном частном доме, и сия тема привлекает.:-[:-[
     

Поділитися цією сторінкою