Самая лучшая реклама своего материала - это не навязчивость, а грамотное объяснение достоинств и недостатков предлагаемого Вами материала.
Мать учения или мать его? Грамотно объясняю достоинства и недостатки предлагаемого Нами материала ДСТУ Б В.2.7-139:2007 "Фізико-технічні показники полімерпіщаної черепиці, передбачені цим стандартом, знаходяться на рівні відповідних показників призначення керамічної та бетонної черепиці і перевищують вимоги EN 1304:1998, зокрема, за руйнівним навантаженням. Досвід вітчизняних виробників підтверджує можливість включення до стандарту вимог до руйнівного навантаження на рівні не менше 1,5 кН."
Этот ДСТУ не предусматривает того что полир песчаная черепица воняет на солнце. Кроме того ППЧ неравномено выгорает на слонце. Это краткие недостатки этого материала.
В состав ППЧ входят полиолефины средней и высокой степени наполненности. Полиолефины (полиэтилен) - самый инертный для организма человека материал из всех пластмасс. Продукты сгорания ПЭ такие же, как у обычной свечки. И пахнут так же. Был у нас, правда, прикол с пленкой от рыбы, но мы по гарантии перекрыли человеку крышу. Выгорание, как я уже писал, лечится УФ-стабилизатором. Либо изначально делается меланж. Yark добавил 29.04.2009 в 15:16 Заказчику расписываем все в лучшем виде. А для профи и скупых строчек ДСТУ вполне должно хватить
Re: Какая кровля лучше? Принял решение по кровле, остановился на двух материалах проверенных временем, мое мнение это: 1. шифер; 2. фальцевая кровля. Первый вариант привлекает своей ценой и надежностью, неэстетичный внешний вид может исправить цветной шифер, нашел производителя цветного шифера Балаклейский шиферный комбинат http://shifer.com.ua/products/3/ Озвученые заводом достоинства: Объемная пигментация листа Гарантия на сохранение цветности не менее 15 лет При раскрое листа, монтаже цвет разрезов такой же, как и верхнего слоя Повышенная водостойкость Не образуются высолы на поверхности листа Уникальная, запатентованная технология Простота монтажа Может кто сталкивался с данным продуктом,как себя зарекомендовал? Второй вариант привлекает возможностью выбора цветовой гаммы,красивый внешний вид при использовании двойного стоячего фальца и максимальна надежность,а по цене на данный продукт информации очень мало,нашел только вот эту компанию http://www.profilex.kiev.ua/index.htm Кто работал с фальцевой кровлей раскажите подробнее все нюансы?
Re: Какая кровля лучше? Шифер более привычно, но и больше шансов найти качественный материал. Фальцевая кровле не очень распространена, поэтому и более эксклюзивна. Лучше бы найти конкретного производителя фальцевой кровли и смотреть на то, что он предлагает.
Re: Какая кровля лучше? Я прошлой осенью накрыл дом битумкой ТЕГОЛА . Только строители нервов попили... И дорого очень. Правда внешний вид глаз радует и подкрышная вентиляция работает ( я повредил при установке вентиляционных грибков крепления, так при сильном ветре их срывало; пришлось дополнительно закрепить чтоб не улетали) + в мансарде не жарко. Пробовали сжигать ТЕГОЛУ , так не горит. Началась жара, пока нет запаха (которым пугали) В общем материал порадовал, а строители огорчили... тем более что одно из мансардных окон, похоже, подтекает.
