Энергосберегающие лампы. Плюсы и минусы

Тема у розділі 'Электрика и освещение', створена користувачем Arkadia, 17 лип 2008.

  1. wovan

    wovan Новачок

    Повідомлення:
    13
    Симпатії:
    0
    есть,одну из линий зачастую оставляют для ремонтных работ(сварочных к примеру...)
     
  2. Рома_М

    Рома_М Новачок

    Повідомлення:
    17
    Симпатії:
    2
    Незнаю. Я не большой электрик. Бетонные столбы 4 провода. Я грешу на близкое расположение от подстанции (4-й двор). Предпологаю таким образом электрики выравнивают напряжение в конце линии.
     
  3. Мирослав

    Мирослав Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.206
    Симпатії:
    4.272
    Адреса:
    м. Ужгород
    Не беспокойтесь, такое бывает. Лет 10 назад у меня и 200 В еле набегало, а сейчас уверено выше 230 В на любой из фаз, да и 240 В не большая редкость. Почти центр города, подстанций рядом нет. Просто, по всей видимости, перераспределилась нагрузка на какие-то конкретные подстанции. Но на лампы (экономки, в т.ч. и MAXUS, и трубчатые люминесцентные 18 и 36 Вт) жалоб нет.

    С уважением
     
  4. Маугли7111

    Маугли7111 Майстер

    Повідомлення:
    128
    Симпатії:
    8
    Адреса:
    Тельмановский район, пригород Мариуполя
    Лучше всего, я считаю, линейные люминесцентные лампы с ЭПРА, но только при напряжении в сети не ниже 218 Вольт, иначе часто лететь могут.
     
  5. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.120
    Симпатії:
    8.914
    Адреса:
    м. Самбір
    лінійні - це без електронного баласту?
     
  6. CruiseMaster

    CruiseMaster Новачок

    Повідомлення:
    5
    Симпатії:
    0
    а еще все люминесцентные лампы содержат ртуть, правда в малых количествах. думаю, от одной разбившейся ничего страшного не случится. в Украине нет предприятий по их переработке, так что это наверно не очень полезно для экологии:(
     
  7. Одарочка

    Одарочка Новачок

    Повідомлення:
    5
    Симпатії:
    0
    мы 4 года назад поменяли все на филлипс экономки. Они стоят дороже остальных, но немигают и глазам нормально. Экономия есть. ИМХО
     
  8. аматор1

    аматор1 -

    Повідомлення:
    1.887
    Симпатії:
    483
    около месяца назад увидел (и купил 6 шт на пробу) в Эпицентре КЛЛ Люксор (китай) по смешным ценам:) самая мощная 30 Вт 2700 спираль по цене 10,05 грн , 26 Вт 2700 спираль 8,35 грн, менее мощные (11-18 Вт) вообще по 5-7 грн. Кошмар!
    И что можна сказать - цветопередача (CD спектроанализатор:)) не хуже модного Осрама и Филипса, заявленая мощность вполне соответствует маркировке, пластик при нагреве не пахнет, в отличии от Люммакса (Ровно). Одну разобрал - всё цивильно собрано:vo:.
    Но! Один недостаток - весь ассортимент под цоколь Е14, но и тут был найден выход victory используя ЗиП от вышедших из строя КЛЛ под Е27. Отпилена и там и там резьбовая часть и приклеена цианокрилатом (суперклеем). Больше трёх недель полёт нормальный.
    Даёшь больше хороших/дешовых товаров из Китая, товарищи bravo, но выпытать "где тут суслик" у менегеров не получилось - разводят руками.
    Даже если этот Люксор проработает квартал/полгода - окупится:K.
    ПС: иногда полезно так просто зайти и прогуляться в строймаркет:vo:


    Есть! Полтавский завод газорозрядных ламп. Но кто этим будет заниматься???
     
  9. brams

    brams Новачок

    Повідомлення:
    20
    Симпатії:
    0
    Только в Киве с десяток если не больше фирм,которые занимаются утиллизацией ртутных ламп.Вопрос скорее в том ,что для бытового потребителя,куда либо ехать чтоб сдать в утиль 1-2лампы,да еще заплатить за утиль каждой3-5грн....Проще выбросить.

    Просто общепринятое название стандартной люм.лампы
     
  10. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.120
    Симпатії:
    8.914
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Энергосберегающие лампы. Плюсы и минусы

    тут надибав: _http://led.kiev.ua/
    Не рахуйте за рекламу. Просто цікава пропозиція - в 5 раз економніше від люмінісцентної лампи.
     

Поділитися цією сторінкою