Солнечный коллектор

Да-а-мс... Странный спор получается. "Какая страна лучше"...
Я, думаю, все понимают, что обобщать нельзя.
Я не могу говорить даже за нашу страну "в общем", потому, что реально - каждый отдельно-взятый производитель, это целый Мир со своими законами и отношением к делу.
Конечно, государство может влиять на "своих" производителей, создавая им те или иные условия, тем самым накладывая отпечаток на качество и разнообразие продукции. Так сформировалось предубеждение о "немецком качестве" - действительно, по прежнему "в целом" немцы пока держат марку именно из-за их жестких требований... Хотя тоже бывает...
С Китаем - уж больно он большой, очень-очень много производителей, как качественной так и не качественной продукции... Если серьезно, то я так, прямо, и не вспомню именно китайский хорошо-зарекомендовавший себя бренд (это вопрос к solarmaster)... Было, купил как-то на подарок WI-FI точку доступа чисто китайской компании TP-link (на коробке было написано №1 в Китае!!!), думая, что электронику они уже научились делать... но, после Zixel или даже D-link, реально разочаровался (теперь у человека не стабильная связь и часто обрывается)... Но, не знаю, может просто не повезло...

По-болгарам, что сказать, конечно страна меньше, людей тоже меньше...

Не понимаю как можно судить о качестве выпускаемой продукции по внешнему виду страны или по стоимости оборудования!!! ...интересно, что америкосы про Союз думали (с точки зрения технологий), до того как Гагарин полетел?

О чем спор та...?

Ну, например, можно предположить, что установка за 1.7 млн. более производительная (но во сколько? ...вопрос конечно...), но это не говорит о том что вся продукция идет качественная, бывают и сбои в техпроцессе... А может эта установка такая же по производительности как и установка за 200 тыс., но на ней больше диагностической аппаратуры, удобнее, и надежнее... Кто знает? У нас, случайно, нету тут инженера по разработке данных установок? Хотелось бы уточнить у него пару нюансов..
...мы на той же линии можем собрать коллектор почти в два раза дешевле (теплоизоляции почти не положить и стальной абсорбер сиреневой красочкой покрасить...)

А если немного покопаться в техногенных недрах, то получится, что несмотря на все производственные линии, самая престижная и самая качественная продукция вообще-то собирается вручную, где человек (или лучше несколько) контролирует каждый шаг!!! Думаю каждый знает, какие автомобили самые дорогие?
Естественно, определенные производственные этапы человек выполнить не может, и рентгеновским зрением для контроля он тоже не обладает...

Фактически, разговор идет примерно в таком ракурсе: "есть ли жизнь на Марсе" или "есть ли разумная жизнь на Земле", если смотреть на нее невооруженным глазом с Луны...

Может не будем грузить народ?! Нюансов же масса!

 

Согласен! - Спор - ни о чем! опять же!- Каждый кулик свое болото хвалит. Но мне все равно любопытно: что же входит в 1,7 лимона евриков? Я абсолютно искренне поддерживаю китайцев в их начинании полностью исключить из процесса ручной труд: потому что ручная работа, хоть и ценится во всем мире, но если над нету должного контроля, то лучше, если ее будут выполнять роботы. Они - твари бездушные и не думают о том, что им хорошо а что - плохо.

 

Скажите, а коллектора, с вакуумными трубками, которые выпускаются в Севастополе хорошие?

 

В севастополе не выпускаются коллектора с вакуумными трубками. Это афрос у кого-то из китайцев перекупает

 

Да, трубки они покупают в Китае, а бойлеры сами изготавливают.

 

Почему вы так думаете? В их прайсе есть только чешские бойлера. И, насколько я знаю, собственного производства у них нет. В Севастополе есть завод по производству теплообменником и бойлеров. Называется, кажись, Теплообменник. Но это - с совершенно другой оперы.

 

SintSolar, Приветствую вас коллега. Только услышал интересную информацию: вы собираетесь в скором будущем запускать фотоэлектрическую станцию в Крыму. Это правда? Было бы интересно посмотреть на данный объект

 

Извините, это кто-то что-то напутал. Наша компания не занимается фотоэлектричеством (если какой-нибудь заказчик хочет, то конечно мы монтируем заодно...).
Возможно, путаница из-за того, что в нашем городе (Запорожье) планируют производить фотопанели (или по крайней мере кремний для них), ну и может уже какой-нибудь проектик запланировали под них, например в Крыму...

Кстати, подобная путаница (к вопросу анализа качества продукции по региону ее выпуска) была и с солнечными коллекторами:
В нашем городе есть две компании, которые производят солнечные коллекторы:
1. Наша компания "СИНТЭК", выпускает по торговой маркой SintSolar (об этом Вы знаете).
2. Алюминиевый комбинат (точнее его филиал). Коллектор у них совершенно другого класса (более низкого) - перьевой, полностью алюминиевый абсорбер, тонкая теплоизоляция, по бокам вообще ее нет, обычное некаленое стекло или сотовый поликарбонат, сборка...

А народ в нашей стране иногда называет продукцию по месту изготовления, типа "киевские конфеты" или "винницкий котел"... Так и в данном случае, я неоднократно слышал высказывание "поставили "запорожский солнечный коллектор", сами понимаете, в данном случае трудно понять что же именно "поставили"

 

SintSolar, Спасибо за информацию! Я хотел бы вернуться немного назад к теме о видах сварки абсорбера к медной трубке. Вы упомянули, что Виссман использует такой же вид сварки, что и ваше производство. Я сегоня получил ответ от техника Виссмана: они используют лазерную сварку. А она - внешне, ничем особо не отличается от ультразвуковой. так что их вид отличается от вашего

 

Значит Виссманн сейчас перешел на более дешевый абсорбер - медно-алюминиевый. Кстати, при лазерной сварке, снаружи листа видны точки в местах сварки вдоль трубок, поэтому паяный абсорбер от этого отличить можно. На сколько я знаю, лазерная сварка не используется для соединения в полностью медных абсорберах, т.к. в них обычно используется медный лист толщиной до 0.2 мм, а чтобы получить такую же эффективность с алюминиевым листом, его приходится делать в 2.5 раз толще чем медный, т.е. - 0.5 мм. В таком случае лазер его не прожигает.
Мы как-то давали запрос одному из производителей станков для лазерной сварки абсорберов... "...можно ли сваривать полностью медные...", но нам ответили - нет, т.к. это сложнее из-за толщины медного листа...

У меня где-то есть фотография разреза Виссманновского плоского коллектора, там видно припой.

Добавлено через 22 минуты 6 секунд
(Порадую, solarmaster... )

...выкладываю удачные фотки коллекторов с медно-алюминиевыми абсорберами, скрепленные лазерной сваркой... Маленькие светлые точки рядами на фиолетовом фоне - это и есть места сварки лазером.

Коллектор с гладким стеклом:


Коллектор с текстурированным стеклом:


Ну, достаточно хорошо видно... с пайкой не спутаешь...

Конечно, бренды могут использовать толще лист алюминия, тогда, думаю, будет менее заметно, но пока, во всех случаях, которые встречал - места сварки достаточно хорошо видно...