Как экономить расход газа?

Тема в разделе "Предлагаем услуги: строительство, ремонт", создана пользователем Dima 1973, 10 фев 2010.

  1. Витэк

    Витэк Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.084
    Симпатии:
    1.863
    Адрес:
    Золотоноша
    Да, ТА это тепло аккумулятор. Больше воды, меньше воды, если все остальное сделано правильно, то количество воды на экономию влиять никак не может. Разве только на более быстрый нагрев помещения.....
     
    Jekan и Ria нравится это.
  2. Jekan

    Jekan Стажер

    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Мене і турбує швидкий нагрів. З меншою кількістю води бистріший нагрів і навпаки. Якщо на нагрів будинку до 20 град.ц. з чавунними радіаторами потрібно в моєму випадку 1 година, а потім кімнатний терморегулятор виключає котел, то зі стальними час на нагрів повинен бути меньшим, оскільки швидше нагріється 60 л. води і почнеться повноцінний обігрів приміщення ніж 230л. За 1.5 години температура знизиться, терморегулятор дає сигнал та знову включиться опалення, а за цей час водичка вихолонула і виходить, що потрібно фактично з "нуля"гріти абож 230 абож 60 літрів води. І це найважливіша перевага стальних радиаторів та меншої кількості води. Саме цей факт не дає мені спокою. Різниця в часі нагріву приміщення повинна бути суттєва, і саме ця різниця повинна дати економію. Гарне утеплення будинку дасть додатковий час на падіння температури на 1 градус до включення опалення. В режимі включення-виключення опалення я вважаю що стальні-алюмінієві-біметалеві радиатори значно ліпші, і інерція ні не вірно, велика кількість води системи опалення скоріш недолік. А якщо гріти постійно то фактично різниці не має. На жаль експериментувати зі стальними радиаторами можливості не маю, тому і звернувся на форум. Оскільки ціна сталі та пластику ОГОГО не хотів би витратити кошти і в кінці кінці нічого путнього не отримати крім зовнішнього виду СО.
     
    Последнее редактирование: 24 дек 2014
  3. Ria

    Ria Майстер

    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    50
    Не майтесь.. Ведь это жилое помещение и если пару дней будите не догревать температура начнет падать через пару дней будите кочегарить пока стены перестенки не нагреются. Немного отвлекусь, случай такой коллега по работе приходит и говорит мол поставил разделительные краны и в одной комнате не отапливает так экономия пошла. Да у него пошла а вот сосед по квартире как считаете? У Вас частный дом и вам помогать отапливать не кто не будет, сколько тепла попадет сколько и остается в этом помещении. Даже и не поменяется цикличность включение котла, при том условии что излучаемая площадь остается прежней.
     
    Jekan нравится это.
  4. Витэк

    Витэк Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.084
    Симпатии:
    1.863
    Адрес:
    Золотоноша
    Думаю, что все с точностью до наоборот. Из за инертности в системе с большим количеством воды, на каких то пол градуса будет опускаться температура и это и будет экономией. А то, что вы нагреете 230 литров воды, то это тепло никуда не денется, а останется у вас же в помещении по этому никакой экономии между 60 литрами и 230 не будет. При 60 литрах будет чуть более стабильная температура, но думаю, что разница насколько мизерная, что ее можно пренебречь.
     
    Дед Хоттабыч, Jekan и Ria нравится это.
  5. Jekan

    Jekan Стажер

    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Тобто температура знизиться не за 1.5 години за рахунок інерційності а за 1 год на 1 град?
     
  6. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Вы к чугуну и воде, на время нагрева помещений, приплюсуйте несколько десятков тонн бетона, или кирпича, пару сот кило дерева, с сотню кило текстиля, пару десятков кило пластмассы....
     
    kia777, Володимир П и Jekan нравится это.
  7. Jekan

    Jekan Стажер

    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Який варіант 2 чи 3 вірний?
    1. Чавунні радіатори: нагрів 1 год. охолодження 1.5 год. (перевірено)
    2. Стальні радіатори, нагрів 30 хв. охолодження 1.5 год.
    3. Стальні радіатори, нагрів 30 хв. охолодження 45хв.-1 год.
     
  8. Витэк

    Витэк Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.084
    Симпатии:
    1.863
    Адрес:
    Золотоноша
    Точно сказать трудно, но что-то там будет, может 1 градус, может 0.5 градуса, может из за инертности будет перегрев на 0.5 градуса или на 1 градус. Но это по сути мелочи и реальной экономии или неудобств ощутить будет не возможно. Единственная разница только когда дом холодный,а его нужно нагреть, то при 60 литрах тепло почувствуете раньше на пол часа. При постоянном поддержании температуры существенной разницы не будет.
    --- добавлено: 24 дек 2014 в 20:22 ---
    Кроме того, сколько они охлаждаются еще нужно учитывать сколько они за это время тепла выделяют. Думаю, что учитывать это сложно. Но по сути если вы загнали за день 10 кв. тепла в 60 литров, или в 230 литров то в отапливаемом помещении температура будет одинаковой вне зависимости от количества нагреваемой воды, только несколько разный режим нагрева охлаждения.
     
    Последнее редактирование модератором: 1 янв 2015
    Ria и Jekan нравится это.
  9. Jekan

    Jekan Стажер

    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Я сам схиляюся до думки що зі стальними радіаторами буде так: 30 хв. працює 45хв.-1 год. охолодження. Всеж за рахунок інерційністі довше підтримується температура в примещені. Тому фактично сенсу зміни СО не має. Тільки утеплення будинку.
     
    kia777, Rom5 и Энки нравится это.
  10. Ria

    Ria Майстер

    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    50
    1. Чавунні радіатори: нагрів 1 год. охолодження 1.5 год. и так целые сутки
    2. Стальні радіатори, нагрів 30 хв. охолодження ровно на половину 45минут
    Перепад температуры на один градус зависит от объема. Не учитывая разные факторы возьмем их идеальные и аналогичные. Если хотите дам ссылку на мешалку Джоуля Ленса.
     
    Последнее редактирование: 24 дек 2014

Поделиться этой страницей