Вияснимо технічне питання калорийності природнього газу

Тема в разделе "Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы", создана пользователем Voyutichi, 24 фев 2014.

  1. Килав

    Килав Бригадир

    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Мироновка
    roflroflrofl Даааааа,взагалі то калорійність газу лаболаторія визначає ))) Колись ,давно ))) мені це робили по дружбі не офіційно в інституті Газу (Дегтярівська) та в інституті фізики. Методом наукового тика визначити не реально ,дуже багато даних. Офіційно дають бумажку тільки в облгазах.
     
  2. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форума

    Сообщения:
    16.120
    Симпатии:
    8.914
    Адрес:
    м. Самбір
    тобто, як вона це робить - вам невідомо? Чи відомо, як визначити калорійність газу?
     
  3. Килав

    Килав Бригадир

    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Мироновка
    Фізикою це не роблять - це хімічно комп визначає(спектральний аналіз). Нормативна наче 8 000-8250 ккал/м3,але по моїм даним калорійність нижча .....десь трохи більше 7000.
    Фізично також визначають при 20°С 101,325 кПа + в камері усереднене значення повітряної суміші.
    Ми з вами не можемо визначити в домашніх умовах все це.
    А так то практично ми бачимо ,що калорійність хренова. Чому? Тому ,що головний ворог калорійності це ВОЛОГА! А газ ,наший Український вологий +загнаний в волгі сховища і зрозуміло з вологою переданий нам ,споживачам +замітьте на вулиці волога погода і в камеру згорання вона пре. На кордоні з кацапією осушувачів нема .а з Евросоюзом є.Але наш газ висококалорійний ,російський так собі ,туркменський бомба.
    :-Dbeer.........Зацепився ))) ,це довга розповідь і вона нікому не треба ))) Але вердикт такий )) Хоч і газ менш калорійний нам подають ,але він вигідніший від дров,вугілля,електроенергії.
     
  4. Odissey

    Odissey Інженер

    Сообщения:
    734
    Симпатии:
    864
    Всім привіт.
    Вважаю що для зменшення похибки доцільно використовувати як можна більший об'єм рідини (чим більше часу піде на нагрівання, тим помітнішою буде різниця між вимірами двох людей).
     
  5. Килав

    Килав Бригадир

    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Мироновка
    Ви забули про діаметр форсунок на газових плитах споживачів+тиск газу на ГРП +подача повітря в газплиті + товщина осаду на чайнику ))) +величина комфорки в співвідношенні до діаметру чайника і.т.д.
    Чи я щось незрозумів?
    --- добавлено: 20 ноя 2014 в 23:30 ---
    :-Drofl:-Drofl:-Drofl:-Drofl:elektrik::vremya::poet:А бабу з бубоном?
     
    Последнее редактирование модератором: 28 ноя 2014
  6. gam-ua

    gam-ua Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.146
    Симпатии:
    684
    Адрес:
    Чернігівська обл. Ічня
    як посудину пропоную використати металеву пивну банку, типа із під рево, кола, песі, їхній діаметр однаковий. сама маленька комфорка і засікання від включенння до викіпання. так ми буде в рівних умовах. а далі можна і калорійність порахувати. попередньо засікаємо розхід газу за 5 хвилин.

    значить алгоритм
    1) 5 хвилин на повну потужність і засікаємо розхід газу на маленькій комфорці (по співвідношенню типа виставляємо показники різних комфорок на нуль, тобто умовно калібруємо)
    2) фіксуємо температуру води із крану, обнуляємо її за співвідношенням
    3) наливаємо 100 грам води в банку і починаємо варити до википання.
    4) збираємо дані і кожен сам собі рахує як хоче.

    хто підтримує мій алгоритм вимірювань? в такому разі система горілка каструля матиме рівний ккд. подача повітря в комфорки стандартизована і не регулюється. а от жиклери можуть бути різні. для цьогоі передбачено пункт 1. непотрібно заумного. все досить просто.
     
  7. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Кухня от лаборатории отличается только наличием аккредитации.

    Не имеет ничего общего с темой.

    Влага - продукт горения газа. Поэтому она пре из камеры.

    И тем больше влияние прочих факторов на разницу измерений.
    --- добавлено: 21 ноя 2014 в 00:31 ---
    Весёлый парень.

    У всех разная. Поэтому надо делать горелку самодельную, одинаковую у всех.
    --- добавлено: 21 ноя 2014 в 00:33 ---
    Чем замеряем? Счётчиком? Какая у него точность?
     
    Последнее редактирование модератором: 28 ноя 2014
  8. gam-ua

    gam-ua Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.146
    Симпатии:
    684
    Адрес:
    Чернігівська обл. Ічня
    потому замірямо розхід газу на комфорці і виводимо співвідношення.

    нормальна очність. 2000 недостаючих калорій точно непрогавить.

    з таким підходом ніхріна не вийде. критикувати всяк гараз, а дати концептуальне рішення зась.
     
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Сообщения 11, 15, 18 ?
    --- добавлено: 21 ноя 2014 в 01:04 ---
    На одной горелке может быть и 5%. К этим добавить разную посуду, разную высоту над уровнем моря, разную погоду и сквозняки на кухне.. И в итоге ничего Вы не поймёте.
     
    Последнее редактирование модератором: 28 ноя 2014
  10. gam-ua

    gam-ua Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.146
    Симпатии:
    684
    Адрес:
    Чернігівська обл. Ічня
    пивна банка, стандарт.
     

Поделиться этой страницей