Что лучше: двух или одноконтурный котел?

Тема в разделе "Газовые котлы", создана пользователем Серёга С., 22 янв 2013.

  1. AKit

    AKit Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.012
    Симпатии:
    803
    Можливо оце і є результатом надуву( не правильне співвідношення газу і примусової,дозованої електронікою, подачі повітря на пальник),враховуючи чистоту і калорійність нашого газу.
     

    Вложения:

  2. Bodro

    Bodro Підмайстер

    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    3
    Это вы о чем пишите. Набор букв. Сформулируйте мысль четче.
     
  3. AKit

    AKit Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.012
    Симпатии:
    803
    Газу більше чим повітря. Вентилятор не додає повітря в камеру згорання.
     
  4. Bodro

    Bodro Підмайстер

    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    3
    Я же писал, не стоит цепляться за деталь нужно смотреть на узел. Залог успеха не в одном расположении турбины снизу, а расположение плюс алгоритм синхронной работы турбины и модуляционных катушек газового клапана, вот что выделяет Риннай от всех остальных. Еще раз с акцентирую внимание. ОПТИМАЛЬНОЕ соотношение газ-воздух. Смесь подается не бедная или богатая а оптимальная. Турбина меняет обороты и не подает мало воздуха или много воздуха его подается столько чтобы кислород из воздуха полностью окислил метан из газовой смеси.
    В европейской схеме котла модуляция мощности осуществляется в основном путем обеднения смеси. Риннай модулирует мощность путем уменьшения количества подаваемой оптимальной смеси. Оптимальную смесь автоматически готовит турбина и модуляционные катушки газ клапана. Модуляционные катушки в принципе такие же как и у европейцев, только у них их работа не завязана на плавное изменение оборотов турбины.
     
  5. AKit

    AKit Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.012
    Симпатии:
    803
    Так і я про теж. І як що цей алгоритм працює не коректно,в сторону зменшення повітря,то можемо мати те що я привів в цитаті.І хтозна що краще ,надлишок повітря в камері згорання і чиста камера з несуттєвою втратою потужності, чи забита сажею і стоп котла.
     
  6. wanopresn

    wanopresn Майстер

    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Киев Шполянка
    Может чего не так скажу,так Вы извините.
    Котёл лучше двухконтурный турбированный, это избавит вас от необходимости делать дымоход,что весьма накладно бывает. Мощность котла правильнее считать так : на квадрат надо где то 110 ватт тепла+ теплопотери (в зависимости от утепления здания), можно принять сумму где то 170 ватт кв/м - в среднем так и получается. если площядь 100 кв/м, то 100 умножаем на 170 =17000(17 киловатт должна быть мощзность котла,но это не совсем так,котел греет не площядь , а воду(носитель) один киловатт мощности котла греет примерно 10-13 литров носителя(обычно берут 11,5 литра на киловатт мощности котла. Теперь смотрите, вся загвоздка в том что одна секция чугунная имеет обьём около3,5 литров,а биметалл секция 0.4 литра(!) при той же теплоотдаче - 170-195 ватт/секция. То бишь если брать по ваттам то на 100м/кв надо 100 секций, если это секции из биметала(люминия) то это будет 40 литров носителя+где то 50 литров(максимум) в трубах подводки,если же брать чугуний то это будет 340(!) литров + 50 в трубах.
    90 литров это котёл в 9 киловатт +20% запаса=12киловатт мощность котла,при такой мощности расход средний будет 1.6м/3 газа в час,если же чугуний надо котёл гораздо мощнее. как то так.
     
  7. Илья Гут

    Илья Гут Прораб

    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    327
    Адрес:
    Чернівецька обл.
    Некорректно пишите. Зачем, если нет однозначного опровержения.
     
  8. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форума

    Сообщения:
    16.120
    Симпатии:
    8.914
    Адрес:
    м. Самбір
    не буду чіплятися. Я Вам допоміг зробити рекламу вашому котлу. А Ви такими твердженнями зіпсуєте весь позитивний результат від нашої спільної розмови.
    в паралельній темі штірліц вже погодився, що у МС-140 влазить півтори літри води. У Вас є коректніші дані про вміст ребра МС-140?


    котел з димососом зовсім не означає, що не потрібно комину.
    Комин потрібен для відведення диму (СО2 і Н2О) якнайдалі від перебування людей.
    Поголовне захоплення парапетними котлами не додає здоров'я насамперед тому, під чиїм вікном стоїть цей парапетний котел (конвектор). Таке "безкоминне" користування котлами рівноцінне спрямовуванню вихлопу з котла просто у приміщення перебування якщо не власника, то його сусідів точно.
    --- добавлено: Mar 10, 2013 4:03 PM ---
    якраз "відро" на порядки надійніше від двохконтурного котла.
     
  9. Ahfyrtyintqy

    Ahfyrtyintqy Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.408
    Симпатии:
    1.872
    Адрес:
    Украина не Киев
    R Когда делал в квартире отопление индивидуальное,то котлы мини только входили в "моду". 2000-2001 год. Выбирал из немногого,что было-Житомирская линейка котлов В итоге =купил двухконтурный 7кВт котел-с функцией нагрева воды. Но почти сразу после запуска котла об этом (своем выборе) пожалел. Пояснюсь- площадь квартиры-68м.кв-котла по мощности хватает.Но.....воду греет.....как солнце зимой. Делал все по правилам-малый контур,перекрываеться основной контур краном на малый при нагреве воды,но все равно-струйка воды только для помывки посуды-и то-не сильно быстро. Соседи в такие же квартиры ставили 10 кВт котел(двухконтурный)-у них поток горячей воды достаточен для помывки в ванной и даже можно ванну набрать воды,не успевает остывать. Делая такие размышления и могу посоветовать автору темы-ставьте 2 контурный котел типа Беретта,Юнкерс-и будет Вам удача. Пользовася Юнкерсом три года,трубы металлопластик,батареи чугунные. На помывку воды было-кипяток и хоть залейся. Отопление-тоже от души.
    --- добавлено: Mar 10, 2013 5:48 PM ---
     
  10. Bodro

    Bodro Підмайстер

    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    3
    Почему нет? Вот почитайте (см ниже вложение "Полтавагаз")
    А выглядит эта колонка вот как (см ниже вложение "Амина")
    И выдержку прочтите. Лучше и не сформулировать! (см ниже вложение "выдержка")
    --- добавлено: Mar 10, 2013 6:19 PM ---
    Щоб зняти питання за обсягом однієї секції радіатора
    наводжу дані по радіаторам МС140. (Є висота 300 і 500 мм)
    --- добавлено: Mar 10, 2013 6:29 PM ---
    Тому ідеальним вважається використання турбірованних котлів з ??забором повітря з приміщення і примусовим вихлопом відпрацьованих газів у комин (вбудований або приставний).
     

    Вложения:

    Voyutichi нравится это.

Поделиться этой страницей