Почитал посты программеров и завтра куплю жене колготки

Тема у розділі 'Курилка, болталка', створена користувачем Портвейн, 10 сер 2014.

  1. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.672
    Симпатії:
    4.963
    Адреса:
    Cygnus X-1
    Я про тролл-теч
    ARM в принципе экономичнее интела, и обычно быстрее.
    --- добавлено: 6 окт 2014 в 16:38 ---
    Обычно я пихаю то что требуется. Но сейчас просто - ничего не требуется. Никто ничего не разрабатывает.
     
    Останнє редагування модератором: 14 жов 2014
  2. vladest

    vladest Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.659
    Симпатії:
    11.691
    Адреса:
    Göteborg, Sweden
    угу. вот бывший троллтековский фреймворк это Qt, а QT это эппловский квиктайм
    --- добавлено: 6 окт 2014 в 16:39 ---
    да, нет
     
    Останнє редагування модератором: 14 жов 2014
  3. Whisker

    Whisker Інженер

    Повідомлення:
    770
    Симпатії:
    1.982
    Адреса:
    Київ
    Та справа не в FPGA, ARM, MSP430 та інших CPU. Справа у замовнику. А йому по барабану, на якому кристалі зроблено пристрій, який для нього "чорна скринька". Його більше вартість цікавить. Якщо йому треба "просто щоб пищало" то можна і 74нс00 вліпити замість контроллера.
    Що стосується як "інженерити", то мені здається треба шукати стик галузей, наприклад електроніка та медицина, електроніка та енергетика. І саме тут є шанс зробити щось цікаве та заробити гроші.
     
    sov1178 та sanykrimea подобається це.
  4. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.672
    Симпатії:
    4.963
    Адреса:
    Cygnus X-1
    От задачи зависит. В интеле целая куча специальных команд блочных для мультимедия. В АРМе они только начинаются.
     
  5. vladest

    vladest Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.659
    Симпатії:
    11.691
    Адреса:
    Göteborg, Sweden
    в интеле система команд другая
    а всякие ммх еще в интеловском же pxa255 были
     
  6. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.672
    Симпатії:
    4.963
    Адреса:
    Cygnus X-1
    Я в курсе. И почему она при той же тактовой быстрее, понять не могу.

    Ну не надо сравнивать. Ну были. A57 с NEONом все же интелу проигрывает как стоячий.
     
  7. vladest

    vladest Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.659
    Симпатії:
    11.691
    Адреса:
    Göteborg, Sweden
    более сложные команды
    --- добавлено: 6 окт 2014 в 18:44 ---
    я NEON с SSE не сравнивал, ничего сказать не могу
     
    Останнє редагування модератором: 14 жов 2014
  8. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.672
    Симпатії:
    4.963
    Адреса:
    Cygnus X-1
    Где? В Х86 ? Ж)
    Помнится что давно проверяли. Чистый Intel DX4-100 (никаких ММХ еще не было) и какой-то ARM. Так mp3 dx4-100 с трудом воспроизводил. ARMу только 60 мегагерц было достаточно.
     
  9. vladest

    vladest Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.659
    Симпатії:
    11.691
    Адреса:
    Göteborg, Sweden
    да, х86
    что, кроме воспроизведения делал арм и что делал интел? какой код использовался там и там? настройки? приоритеты...итп
    короче, вот так сравнивать хренс пальцем смысла нет
     
  10. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.672
    Симпатії:
    4.963
    Адреса:
    Cygnus X-1
    Ничего не делал. 99% загрузки - декодинг.

    Я для себя уже сравнил. При равной тактовой, при чистом Си, при GCC, ARM быстрее. Не на много ~40% не больше. Чтобы понять почему, можно прокомпилировать что-то на ARM и на Х86 c ключем кажись -S. Сразу станет ясно какой код быстрее. Правда я экспериментировал ~10 лет назад. ARM берет тем, что у него трехоперандные комманды, и к примеру PC это просто один из регистров, сталобыть множественное ветвление, это обычная комманда умножения с накоплением над PC.
     

Поділитися цією сторінкою