Надежный контакт в коробке

Тема у розділі 'Электрика и освещение', створена користувачем rHOM, 31 лип 2008.

Сторінка 8 з 9
  1. MAV

    MAV Новачок

    Повідомлення:
    148
    Симпатії:
    9
    Нет, не на базаре - на рынке кабельной продукции. Согласен, что ГОСТ не трактует это понятие, но когда речь доходит до объяснения гибкости жилы, то проще и общепринято называть не класс гибкости по ГОСТ, а однопроволочность жилы, мало- или многопроволочность. Именно по этой причине производитель в описании своей продукции для потребителя чаще использует не указание класса гибкости, а такие понятия, как "гибкий", "особогибкий", "повышенной гибкости" ...
     
    MAV, 2 сер 2012
    #71
  2. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Может быть - как объяснения базарных торговцев домохозяйкам. И "общепринято" - не слышал такого.

    А ГОСТ не трактует это "понятие" потому как оно не имеет смысла в электротехнике.


    Не использует - это девочки-продавцы пишут всякое непотребное

    Попрошу обосновывать ссылками Ваши утверждения.
     
    sanykrimea, 2 сер 2012
    #72
  3. MAV

    MAV Новачок

    Повідомлення:
    148
    Симпатії:
    9
    Как и "УЗО", к примеру, которого тоже не существует в ГОСТе?

    Вся мировая сеть в вашем распоряжении, если не доверяете словам.
     
    MAV, 2 сер 2012
    #73
  4. Abrikos

    Abrikos Прораб

    Повідомлення:
    189
    Симпатії:
    250
    Адреса:
    Харьков
    Я не специалист в области электрики и лингвистики, читаю тему и думаю - а что, у нас теперь по ГОСТ новый вид тока есть - кроме переменного, постоянного еще и дифференциальный?
    А может это просто дурные переводы малограмотных переводчиков с
    Disjonkteur differentiale,
    Disyuntor differencial,
    Interruptore differenziale,
    и т.п. "электроинсталляции", "инсталляторы" и прочие "мерчендайзеры"?
    Или стремление европеизироваться до такой степени, чтобы электромонтажник стал электроинсталлятором и преодолеть комплекс "меншовартостi"?
    Так слово "монтаж" является заимствованием из французского языка.
    Может все-таки дифференциальный выключатель лучше чем ВДТ?
    А то нашим евроинтеграторам только дай свободу, так они такое в ГОСТах понаписывают... и будет вам "Интерруптор дифференциального куррента".
    :)
     
    Abrikos, 11 лис 2012
    #74
  5. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Вообще какой-нибудь ГОСТ открывали или опять выдумки по типу "малопроволочный" и "особогибкий"?


    ГОСТ 12.4.155-85 ССБТ. Устройства защитного отключения Классификация. Общие технические требования.

    ГОСТ Р 53312-2009. Устройства защитного отключения. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний.


    И ещё около 5 ГОСТов.

    Термин "УЗО" есть в ГОСТах, хотя и не несёт особой смысловой нагрузки и не отвечает определению в Международном электротехническом словаре:

    [​IMG]

    Не вижу никаких оснований доверять - потому пользуйтесь этой самой сетью для проверки своих выдумок.

    А ещё есть ток короткого замыкания, сверхток, ток нагрузки, отключающий ток, ток утечки, ток неотключения, пульсирующий ток, синусоидальный ток, ток прикосновения и ещё много всяких разных токов.

    ГОСТ Р 51326.1-99 (МЭК 61008-1-96) Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения без встроенной защиты от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний​

    [​IMG]

    Добавлено через 3 минуты 3 секунды
    Не несёт особой смысловой нагрузки. ВДТ - точнее определяет суть и назначение девайса.
     
    sanykrimea, 11 лис 2012
    #75
    1 людині також подобається це.
  6. Abrikos

    Abrikos Прораб

    Повідомлення:
    189
    Симпатії:
    250
    Адреса:
    Харьков
    Sanykrimea, спасибо.
    :)
    Думаю, надо уже в соответствии с новыми ГОСТами переименовать воровство электроэнергии в "потребление дифференциального тока".
     
    Abrikos, 11 лис 2012
    #76
  7. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    "Безучётное потребление дифференциального тока."
     
    sanykrimea, 11 лис 2012
    #77
  8. Кобзар

    Кобзар Підмайстер

    Повідомлення:
    46
    Симпатії:
    15
    Адреса:
    Одеса
    Відповідь: Надежный контакт в коробке

    [​IMG]
    А такого типу колодки замінять мені "ВАГО енд К" для закритого приміщення і провода 0.75-2.5 за умови використання гільз?
    Дякую.
     
    Кобзар, 12 гру 2012
    #78
  9. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Для слаботочных линий (телефон, домофон, ОПС, камеры) - заменят.
     
    sanykrimea, 12 гру 2012
    #79
  10. Кобзар

    Кобзар Підмайстер

    Повідомлення:
    46
    Симпатії:
    15
    Адреса:
    Одеса
    Відповідь: Надежный контакт в коробке

    Ні, 220 V і до 5A. Тільки узяти більш потужні. Вибір великий. Я про принципову можливість застосування для розводок. Ну і порівняння ціна-надійність з отими Євро.
    Якось приємніше коли відчуваю як гвинтик 3-6мм стискає гільгу з "начинкою".
     
    Кобзар, 12 гру 2012
    #80
Сторінка 8 з 9

Поділитися цією сторінкою