Трансформатор. Не хочу платити за електроенергію!

Хіба Ви не бачили зменшення частоти обертання диска лічильника при підключенні навантаження? Ось і економія.
--- добавлено: 30 мар 2015 в 20:23 ---
Напевно мотивації повторювати мої експерименти у Вас (та інших людей також) немає тому, що показаний мною трансформатор -- це лише прототип, а не готовий до повсякденного використання пристрій. Отже у Вас немає впевненості що з того вийде. Значить мені потрібно доопрацювати прототип трансформатора до готового для експлуатації виробу!

 

Самый крутой комментарий в этой теме

 

Ваші відео сумбурні, з них тяжко щось зрозуміти, я так і не допер нічого по законах Ньютона. поясніть будь-ласка мені на пальцях.
і забудьте Ви про той диск лічильника, сучасні електролічильники інші.
почитайте основні принципи роботи трансформатора холостий хід/коротке замикання/ під навантаженям/ паралельна робота і т.д. а ще про резонанс в колах LC.
З.І. читав всю тему і дивився відео на каналі

 

ЄСТЬ, БІНГО, ОСЬ ВОНО,НАРЕШТІ, ШАХ І МАТ.
Цей пост і є доказом шахрайства.Але це не явка з повинноюЦі докази добуті в процесі розслідування, і щоб* розвести* Пана Михайла на них, я змушений був підвести його до думки, що пристрій не повторюватиму, і він попався

Якщо уважно дивитись відео, то там ніде і не вказано для чого трансформатор, і лише на 13,20 говориться що якщо організувати охолодження, і підібрати параметри, то буде економія.У темі теж немає чіткої відповіді за рахунок чого економія.І от зізнання -За рахунок зменшення кількості обертів.АЛЕ Я ЗНАВ ІЗ САМОГО ПОЧАТКУ, ДЕ ОБМАН, І ТЕ, ЩО НЕМАЄ КРАДІЖКИ(мене напряг великий Х/Х реактивного навантаження)

НА ПАЛЬЦЯХ (Нютони, коливальні контури, і подібне то є туман в очі)
Суть проста, вмикаєте обігрівач (трансформатор що димить)а потім лампочку, одночасно вимикаючи обігрівач і дивуєтесь, що лічильник став крутитись помаліше і Ви вже економите.У випадку з трансформаторами Т2 став *обігрівачем* через неузгодженість кількості витків до площі перерізу магнітопровода, він був *закорочений*, і при підключенні навантаження і конденсаторів поступово з *обігрівача*ставав *провідником*тим самим зменшуючи загальну потужність.От і весь фокус .

 

я принципово не встрявав в дискусію просто хочу від шановного пана почути відповідь на пальцях шо я дивився і чому. Якшо будуть аргументи і норм схема я зрадістю перевірю її на електронному лічильнику.
ну а Ви
viktor28465
знатний троль
(то +)

 

Я надав достатньо інформації в темі для самостійного повторення пристрою. Ось навіть viktor284 все зрозумів і порахував! Звертайтесь до нього -- він ВСЕ ВЖЕ ЗНАЄ!

 

При союзе делали похожую схему правда без кондера -отматывали назад счетчик,меняли угол наклона синусоиды (косинус ф ).
Если попадались мало не казалось .
Думаю происходит нечто похожее.
Конденсатор ставят в блоках питания после тр-ра и диодного моста для сглаживания и насыщения вых напряжения например перед микросхемой .
Как по мне нечё кроме добавочного гимороя это принести не должно .
Если есть ресурсы и желание лутше эксперементировать в этом направлении

У аглитского дедушки получился крутой и простой генератор ,правда всех нюансов он не расказывает .
моё мнение

 

А чому пости потерли?

 

НЕ ВЕРЮ! (с)
Правда в том, что лампочка горит, но не так, как горела прежде.

И лампочка тоже "горит как и горела"?

soldat1187, дело в том, что у меня опыт в электротехнике и радиотехнике примерно как и у Микола77, поэтому меня на мякине не проведешь. Я такие эксперименты ставил еще в юности. Закон сохранения энергии пока еще никто не опроверг.
Просвещайтесь, а то стыдно иметь СЦ и так позориться привселюдно.
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=15706
Впочем, анекдот про двоешников, выбившихся в начальники, видно, не на пустом месте возник.

 

Я планую це зробити! Хоча в науці використовують такі слова: "уточнить некоторые частные случаи применения Закона сохранения..."