Я ж казав - комерсанти ... І ще не факт, що запропонована інформація варта якоїсь плати - може виявитись просто підборкою публікацій з інтернету або ж дилетантською розробкою, існуючою лише на папері.
Мирослав, так, інформації як на мене з мех. частини море. Що-до електроніки (не просто діодний міст та реле-регулятор), то інф. мало.
Реальные самодельные ветрогенераторы народ обсуждает на snim.flybb.ru windpower-russia.ru там множество реально построенных ветряков , в основном с Украины.
Dzen, спасибо за ссылку на http://windpower-russia.ru/forum/index.php очень интересный форум, и не только по ветрогенераторам (например. встретил описание простого сварочного осциллятора).
В качестве бредовой идеи а может пусть ветроколесо крутит насос, тот гоняет воду по контуру воду, которая будет нагреваться от трения? И тепло от ветра, и электрических генераторов с АКБ не нужно
Может сам ветряк(или солнечная бат.) может быть условно экономически выгодной, то аккумуляторы сьедают все на свете. Нормальная акб на 100а/ч с макс. сроком службы 10 лет(реально до 5) стоит 3000грн. а их надо десяток(можно и меньше,но ток разряда большой,сдохнет быстрее, потерь больше - не целесобразно), а это 30000грн, это 250грн/мес(реально 500) только на батареи. Расхдный материал - серная кислота и свинец Реально, по европейской цене(~1.5грн/kwh) сейчас я бы платил за покупную эл.энерг. 350грн Если найдется способ удешевить накопитель хотябы в 4 раза, то уже будет выгодно, в итоге надо ориентироватся на 1грн/квтч. Инверторы,автоматика - все это не проблем и довольно дешево(особенно для меня - я сам разработчик электроники заминка в накопителе. Сам пневмонакопитель выглядит весьма дешевым и эффективным, только КПД у всей системы низкий - уж больно капризная и прожорливая штука - компрессор(любого типа). особенно,если давление 50-100атм. тоже не ахти Всякие маховики и мех. накопители можно даже не рассматривать, хотя некоторые варианты имеют право на существование (высокооборотные маховики на магнитной подвеске с высокочастотным генератором - т.н. супермаховиковые электромеханические аккумуляторы). даже есть некоторые серийные девайсы Наработка топлива - самое простое и дешевое - водород, в принципе получается не сложно, а потери на нагрев электролита можно использовать для отопления и гроячей воды. только использовать это топливо(с хорошим КПД) для выработки эл.энергии сложно и дорого (топливные элементы жутко дорогие) гравитационные - громоздкие, в итоге не дешевле тех же SLA... Накопление в виде тепла(или простого топлива, типа горючего мусора, говна) тоже не выгодно - малые турбины,стырлинги - все это имеет кпд до 5% и дорого. Сам думаю чем запитать свой будущий дом, тк подключение к лэп довольно проблематично и тоже не дешево... Прорабатывал даже варианты на ядерном топливе даже при условии, что я достану необх. количество таблеток на основе u-235 по 3кратной цене запасом на 10лет, это выльется мне в $200000-$300000 (опять же из за низкого кпд малых турбин и необходимости критической массы) только на само топливо. запас дизеля на 10лет и то дешевле раз в 20 ) и это без учета всего того гемора с атомной станцией, от обслуживания контуров, до изоляции излучения, чтобы меня не попалили и не посадили по крайней мере за незаконное приобретение ят
Відповідь: Re: Самодельный ветрогенератор - что думаете? - а чому і ні ??? Сам ідею не перший рік виношую. А з сьогоднішніми темпами розвитку технологій все можливо.
