На сегодняшний день и асбестовому шиферу доверять нельзя т.к применяемый цемент не соответствует ни маркировкам ни нормативам. Заменив асбест неизвестным волокном! (лично для меня это загадка)Ивано-Франковские производители ещё больше портят репутацию шифера , а тот факт что окраска производится лишь снаружи материала , вызывает только улыбку. Особенно настораживает слово ЭКО - в последнее время его применяют к материалам которые совсем не безопасны , например "эковата" - в несколько десятков раз опаснее хризотил-асбеста. Кстати асбестовый шифер для человека не вреднее чем алкоголь , пассивное курение , солнечная радиация , древесная пыль , резиновая промышленность и работа с лакокрасочными материалами.
Бітумна черепиця варіант не поганий,згідний,але і тут без мінусів не обійшлось:По-перше-вартість якісної бітумки+вартість суцільного настилу під неї майже дорівнює вартості непоганої кераміки.По-друге-термін експлуатації,хто б що не говорив,а максимальний термін експлуатації бітумної черепиці 20 років (власне через перепади температур та УФ-випромінювання). Ще одне,хто сказав,що важкий дах це погано.Важкий дах є більш стабільним,тобто на нього менше впливають різного роду динамічні навантаження в вигляді снігу та вітру.Важкий дах дає стабільне статичне навантаження на стіни та фундамент. Крім того,шар снігу на покрівлі-це також ДУЖЕ ДОБРЕ,оскільки він служить додатковою тепло та шумо ізоляцією. --- добавлено: 6 авг 2013 в 13:27 --- Підтримую Кремня.Чесно признаюсь-торгую німецькою керамікою.В мені 115 кг живої ваги але будь-яка модель моєї черепиці витримує її на УРААА! (Беру черепичину,ставлю на підлогу та стаю на неї).А щоб якісну черепицю побило градом він має бути мінімум з куряче яйце величиною!!!
Питання ДУЖЕ ЗАГАЛЬНЕ,взагалі металочерепиця,бітумка та подібні їм варіанти є ТИМЧАСОВИМИ ПОКРІВЕЛЬНИМИ МАТЕРІАЛАМИ та,в залежності від їх якості безпосередньо та якості монтажу можуть прослужити від 5 до 20 років.Якщо Ви хочете отримати покрівлю яка прослужить від 60 років і більше я б порадив дивитись в бік МАТЕРІАЛІВ ДЛЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА (керамічна та цементно-пісчана черепиця,фальцеві покрівлі з:міді,титан-цинку ну і оцинкованої сталі (на худий кінець)) --- добавлено: 6 авг 2013 в 13:51 --- Є така,ТМ Terreal (Франція),в них ДУЖЕ БАГАТО цікавих варіантів --- добавлено: 6 авг 2013 в 13:57 --- В загальному все правильно,окрім полімер-пісчаної черепиці.Вся біда в тому,що полімер в цій черепиці боїться УФ випромінювання,і років так через 10-20 там залишається тільки пісок-ДУМАЙТЕ САМІ!! --- добавлено: 6 авг 2013 в 13:59 --- БУДЕТ,БУДЕТ!!!!!!! --- добавлено: 6 авг 2013 в 14:02 --- --- добавлено: 6 авг 2013 в 14:10 --- Не треба перекладати проблеми з здорової голови на хвору.Не можна а ТРЕБА говорити про те,що неправильно розрахована конструкція кроквяної системи.І те,що Ви звязались з "косоруким" конструктором аж ніяк не повязано з керамікою.Я стверджував і буду стверджувати,що ЯКІСНА КЕРАМІЧНА ЧЕРЕПИЦЯ є одним з найкращих покрівельних матеріалів по абсолютно всіх показниках!!!!!Доказом цього є тисячолітній досвід її використання на покрівлі.
Вибачте,але сказане Вами ПОВНА фігня і свідчить тільки про повну відсутність у Вас знань по цій темі.Вологопоглинання до появи висолів на кераміці немає жодного відношення.Поява висолів повязана виключно з наявністю солей в сировині (глині) з якої виготовляється кераміка.В якісній німецькій черепиці ця проблема відсутня як така. Крім цього мені абсолютно не зрозумілий Ваш захват від полімерпісчанки?????? Читайте відгуки про неї!!!
Виробництво керамічної черепиці взагалі кропіткий процес і її якість залежить від дуже багатьох факторів: По-перше-сировина,далеко не кожен сорт глини може бути застосовано для виробництва керамічної черепиці,і для того,щоб підготувати сировину для виробництва "кераміки" змішують 2,3 а то і більше сортів глини. По-друге-змішування,даний процес сміло можна порівняти з приготуванням тіста для пирога:чим довше тісто мнуть та місять тим смачнішим буде пиріг. По-третє-глині дають "відпочити",в спеціальному приміщенні в сировину добавляється вода після чого вона залишається там на кілька тижднів та в результаті набухає.Тривалість перебування сировини "на відпочинку" суттєво впливає на якість черепиці По-четверте-проводиться процес остаточного змішування та подрібнення суміші (максимальний діаметр зерна після потрібнення складає 1 мм) Далі йде процес ущільнення суміші та видалення з неї надлишків повітря у вакуумній камері (оскільки надлишок повітря при випалі може призвести до тріщин в готовому виробі. Ну і безпосередньо сам випал -результатом якого є готовий виріб придатний до використання на покрівлі. Маю надію,цей короткий опис процесу виробництва керамічної черепиці буде корисним для тих кому це цікаво.Одне можу сказати напевно:будь-які зміни в сировині,технологічному процесі та часі за який глина стає покрівельною черепицею вплинуть на вартість та якість черепиці і,як наслідок,на її естетичний вигляд та термін експлуатації!!!!!!!!!!!!. ВИСНОВОК:низька ціна на керамічну черепицю є суттєвим приводом задуматись,чи дійсно ви отримаєте ту якість,естетику та безпроблемну експлуатацію покрівлі на протязі десятиліть на яку Ви розраховували,зробивши свій вибір на користь керамічної черепиці!?!?! --- добавлено: 6 авг 2013 в 15:10 --- --- добавлено: 6 авг 2013 в 15:12 --- --- добавлено: 6 авг 2013 в 15:28 --- Не можу з Вами не погодитись,вибір покрівельного матеріалу,як і автомобіля,залежить як від наявності коштів,так від уподобань,смаку та престижу.Для когось достатньо,щоб дах просто виконував свою функцію певний період часу але недорого та і Бог з нею,з естетикою,так можна і рубероїдом "накритись".А хтось здійснює не просто покупку покрівельного матеріалу,а інвестує в СВІЙ будинок і,як результат,цей будинок безпроблемно служить своєму власнику,його дітям та і внукам.А в разі продажу вартість такого будинку є суттєво вищою,тому,що майбутній РОЗУМНИЙ власник готовий буде заплатити за нього,оскільки буде розуміти,що великих подальших вкладень на ремонти,перебудови,перекриття НЕ БУДЕ!!!!!!!Кожному своє.
