Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

А що ви скажете про мін вату у неї паропроникність майже у двічі вижча звідки береться теплозахист?І ще одне вата теж набирає вологу набагато більше і тоне у воді.

 

Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Я Вам ще раз кажу, що у воді неможе бути пари, вона перетвориться на воду, раз там булькає - це значить, що це повітря, яке насосом нагнітається знизу і через бетоль проходить догори...

Для паропроникності треба робити камеру куди під невеликим тиском подавати ПАРУ тоді і буде видно паропроникність.

Про набирання води це інше питання. У ваті теж є пара, вона навіть збирається там і при похолоданні може конденсуватися, що погіршує її властивості.

Бетоль так само буде мати гірші показиники при вологому стані.

Як для мене, то мені взагалі непотрібен паропроникний матеріал, особливо, що стосується теплоізоляції, був би пінопласт надійнішим ставив би його замість вати чи бетолю.

Зрозумійте, що паропоникністю матеріалів Ви не відрегулюєте внутрішній комфорт приміщення, для цього потрібна проста древня і дубова природня вентиляція, без неї все буде цвісти і пахнути які б паропороникні матеріали не використовувалися...

Думаєте чому в Америці не дуже грузяться паропроникністю, на відміну від бувшого совка? Тому, що там опалення та вентиляція переважно повітряна, що автоматично вирішує питання вентиляції, сушки та зволоження повітря при потребі.

Тому особисто я буду захищати вату чи той самий бетоль від пари та вологи. Мені потрібен СУХИЙ теплоізоляційний матеріал на стіні, а не зволожений дощами, парою чи ще чимось.

 

Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Я з вами згоден що паропроникність потрібно показувати пару ане повітря.Цим експериментом показали що матеріал ,,дихає,, і таких явищ як кондесат і плісняви там небуде.
А тепер про ППС.ППС теж паропроникний матеріал і якщо вам не непотрібна паропроникність утепляйте ЕППС він має більшу плотність і взагалі не паропроникний непотрібно його захищати від вологи. і не задумуйтесь про БЕТОЛЬ чи ВАТУ.

 

Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Дихає... там одні бульбашки... так неповинен дихати теплоізоляційний матеріал, бо це означає що там вільно гуляє повітря, тут вже не до плісняви та конденсату. А конденсат буде, бо тепле повітря буде виходити зсередини і буде конденсуватися, якщо вже говорити про паропроникність як властивість стін в тій чи іншій мірі...

За пінопласт я вкурсі, за вату так само я ж не поради шукаю, що краще, а цікавлюся цим бетолем, може він втілить всі мої мрії про ідеальний утпелювач ))

 

Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Все може бути. Успіху вам.

 

Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Можна подивитися проведення експериментів по матеріалу для утепленняГБ Д200 Бетоль експеримент http://www.youtube.com/watch?v=kB_JGJ0jF6U

 

Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Бетоль також використовують для внутрішнього утеплення так само як сілка-мультіпорhttp://www.ytong-silka.pl/pl/content...n_trz_1477.php

 

Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Попробуйте ще раз http://www.ytong-silka.pl/pl/content/ocieplanie_mieszkania_od_wewn_trz_1477.php Якщо неполучається то зайдіть на сайт http://www.ytong-silka.pl/pl/content/multipor_1178.php там можна найти внутрішнє утеплення.А коли вискакує таке потрібно нажати НОМЕ

 

Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Колодцева клатка з утеплювачем БЕТОЛЬ