Из какого кирпича строить 2-х этажный дом: белого или красного.

Вот это другое дело. У нас в городе, силикатный кирпич, тоже дешевле, чем красный. И вопрос не стоит, строили все из селикатного с утеплителем, правда потом появилась альтернатива - пеноблок. Но в Киеве, например, красный кирпич дешевле!
По поводу недостаков:
-больше чем в половину худшая теплоизоляция
-очень высокая степень капилярность. В частности рекомендация трёх рядов красного кирпича, это чтоб влага от земли не поднималась по стенам, попадая в помещение. В следвие чего мокрые стены, особенно в углах, грибок, плесень
- вы ТУ почитайте, что там пишут, только срёзные производители. Какую они рекомендуют толщину стен, для жилых помещений, при отсутвии утепления. Вы будете поражены, я вам гарантирую

 

Вообще - это результат отсутствия элементарной гидроизоляции... Она -же, никакого отношения к кирпичам не имеет.

Рекомендация по гидроизоляции из трех рядов красного кирпича, мягко говоря, странная и не имеющая смысла.nu

 

У меня дом в 1.5 белый кирпич почти 50 лет стоит, ничего не мокреет. На фундаменте гидроизоляция - пару слоев руберойда. Цоколь 1 метр но думаю еслиб был ниже ничего страшного не случилось бы.

 

А я не думаю, знаю из практики. В случае с низким цоколем, а не метр от земли. Стены из красного кирпича не мокреют, а из силикатного мокреют.

Инженер добавил 19.02.2009 в 19:18
и гидроизоляция от фундамента там есть

 

А напрасно. Размышляя находишь причины не делать глупости. К примеру: мокреет любой кирпич, если низкий цоколь не защищен. У кирпичей низкая морозоустойчивость и любое ТУ кричит о том, что НАДО ЗАЩИЩАТЬ КИРПИЧ ОТ ВЛАГИ! Современный ТУ-кирпич и в подметки не годится кирпичу с КЛЕЙМОМ. Но даже царский кирпич необходимо защищать современными материалами, если мы хотим его сохранить.

 

Когдато я собирал старинные кипичи, те шо с клеймом. Штук с десять разных было, вот это были кирпичики - закачаешси.

 

Одно дело когда низкий цоколь нужно защищать специльно дренажными системами и гидроизоляцией. Ито частично влажность появляеться. Другое дело когда ничего не делаешь, а влаги почти нет. Разница достаточно ощутима, особенно в деньгах. Дренажные системы и гидроизоляцыя не такое уж и дешовое удовольствие. А три ряда красного кирпича, это всего лиш красный кирпич.

 

Обьяснение мокрению стен имеется в варианте с низким цоколем. Откуда влага в стену напитывается?

 

Не напрасно! Береженого Бог бережет. К тому всему, силикатный кирпич зеленеет. Я не говорю, что керамика вся афигенная и не мокреет, но керамика устойчивее к влаге, поэтому, 3-4 ряда керамики положить не грех.

 

Речь совершенно о другом. Если вы внимательно почитаете нормы , то там написано, что силикатный кирпич вообще запрещено использовать на отметках ниже уровня грунта. Хотите использовать 3 ряда керамического, пожайлуста. Кашу маслом не испортишь. Но вот интерестно, какая вам разница как владельцу дома какой кирпич будет мокрым и разваливаться - силикатный или керамический? Можно также утрировать - какая доза яда смертельна, одна или две?
ЗЫ: Делать что либо не думая -всегда напрасно.

Skyter добавил 19.02.2009 в 22:28

Вы это серьозно? Потому, что мне уже не смешно. В каких ТУ вы это нашли? Объясните подробней работу дренажной системы и гидроизоляции? И каким таким чудом керамический кирпич препятствует капилярному поднятию влаги? После каких макр и чакр это происходит?