Не-не... Никаких претензий ни к вам, ни к стилю!!! Очень полезно и интересно ставите иные вопросы!!! --- добавлено: 23 січ 2021 у 19:54 --- Особо поразило с ваших уст фактическое состояние по прогарам в котле... интересный факт... Осмелюсь повторить, лично мои котлы с 13 года - все в работе! Кроме котла одного идиота, который поставил мой котел с мощностью втрое выше положеной, утонул в саже и дегте и два года на форумхаус травил или пытался травить истину... По-моему тема называлась "Котел холмова - мнение очевидца..." Впрчем к нам дела не имеет. Хотя хейтеры дошли до того, что в той теме известили народ что меня разыскивают "органы" в Казахстане, Россиии и еще где-то... ))) --- добавлено: 23 січ 2021 у 19:55 --- Такой срок я гарантирую письменно в контрактах на промкотлы... --- добавлено: 23 січ 2021 у 19:56 --- Во! Это самое главное. Платон мне друг - но истина дороже! --- добавлено: 23 січ 2021 у 19:59 --- @gjkzr, кстати, "народная примета"... Кто обижается на критику или резкий тон - тому даже не грош цена... Ибо в оном играет гордыня... А знаете что такое ( В ДУШЕ) ГОРДЫНЯ? а ВОТ ЧТО... Я бы такое не сделал!!! Я!
Как я понимаю острозубые --- добавлено: 23 січ 2021 у 20:08 --- Смело . --- добавлено: 23 січ 2021 у 20:20 --- Они не прогоревшие . Там пар съедает стенки бункера и низ газового окна , особенно на тырсе . И их очень много . За прошлый год только мне три штуки привозили на ремонт . В интернете масса роликов по этому поводу . . П о моим умозаключениям о основная причина - газовое окно . Я ведь больше практик чем теоретик . По прошествию 10 лет есть с чем сравнивать . Ведь шахтных котлов наделано только мной сотни , а по Украине десятки тысяч, а может и сотни .. На следующей неделе еду разбираться еще с одним творением "по вашим стопам '
Отнюдь! Я делаю это по одной причине. Потому что реалии - 12-15 лет. Объясняю почему. Почему "утончается" стенка? по двум причинам. Изнутри - несоответствие химсостава воды требованиям теплоснабжения. То есть наличие в сетевой воде кислорода и наличие жестких солей. То есть если не работает дэаэратор и ХВО у потребителя - его проблемы... Кислород воды начинает жрать металл изнутри, а жесткие соли отлагаться на поверхности нагрева и, утолщаяя ее в итоге приводят к пережогу поверхности нагрева и свищам. Кстати, в бытовых котлах этим можно пренебречь... Через сутки-двое топки кислород из воды уходит, а жесткие соли садятся на поверхностях котла толщиной буквадьно одна десятка миллиметра, что абсолютно безопаснос. в СО остается практически дистиллированнная вода... Лично вскрывал СО, котрые работали 22 года впаре с одним котлом и где хозяин никогда не сливал воду... не поверите - трубы изнутри все прямо синие были, будто вчера с завода... Также и поверхности котла с неким туманом отложений. Почти не видимым. А вот снаружи - как раз "стараниями" идиотов. Вполне очевидно когда занижают температуру в коте и образующиеся при этом в конденсате кислот жрут металл. Но гораздо страшенее "полные идиоты" которые по причине своей гениальности делают котел с заложеной бомбой - нарушением правильной циркуляции... Короче, приводящие умышленно к термическому разрушению поверхностей нагрева... Кстати о таком "феномене" узнал менее полугода назад из интернета... --- добавлено: 23 січ 2021 у 20:22 --- Почти... Завта постараюсь найти на этот счет ролик... --- добавлено: 23 січ 2021 у 20:23 --- Как это? Как пар аш два о съедает? Туплю? --- добавлено: 23 січ 2021 у 20:25 --- С нетерпением жду отчета... Только "стопы" не мои... прошу не путать с деяниями рукожопов деяния вашего покорного слуги... )))
Засниму - посмотрим . А стопы ваши . Здесь вам не уйти от моей критики . Ошибка 1 . Выложенные чертежи . Заложенные в них решения спорны . А вернее они реальны в теории . Ошибка 2 . Много ненужных обещаний . Иногда нереальных в практике. Во всех ремонтных котлах увеличивал высоту окна . По сроку службы - поживем , увидим . По горению - улучшение ( это не мое мнение , я их просто отремонтировал) Как пошли шахтники так через время нарисовались и ремонтные . Металл съедало в 0 . Коррозии не было . Он просто становился тонким . Внутри вообще как только поставили .Я откидываю прогнившие - это другое . Пока не найду где фото Долго думал в чем причина . И остановился пока на одном - ПАР. Думаю вам не нужно рассказывать как перегретый пар может выесть все что угодно .. Вот это и происходит на стенках . Особенно это проявляется на тырсе . Там ведь нет ни смолы , ни конденсата , а стенки тают на глазах. Мое мнение по наблюдениям - пар. Тырса горит ядром по ценру , по бокам лежит опираясь на стенки . Температура приводит к образованию пара который частично идет в окно горения , а частично бьется о стенки бункера . На дровах происходит не так сильно т.к. места для выхода пара больше . Но опять же малое газовое окно играет злую шутку - не дает быстро выводить этот пар. На стенках лежат относительно холодные угли , а пар бьет в стенки . Не знаю есть ли это в букварях Это моя теория из практики . От сюда и меры защиты .
Цілком можна погодитися. Не щодавно натрапив на відео де щахтний котел за 1.5 року експлуатації в шахті мав товщину металлу 1.5 мм з 4мм. і як слідство корозійні отвори, в тей час коли теплообмінник зовсім не постраждав.Важливо яка сталь застосовується, кажуть що котлова сталь, а на справді Ст-3, ідеально було б з нержавійки, але ціна, тільки за матеріал прийшлось би викласти 10 000 гр.
@gjkzr, Я кажется понял причину из ваших сообщений. Вечером отпишусь. Сейчас время в обрез. --- добавлено: Jan 24, 2021 6:59 AM --- @Гаманчук, качество стали безусловно немаловажный фактор. Но мы, например, все котлы делаем из Ст. 3 За семь лет ни одного подобного случая... Простите, в данный момент нет времени. Вечером постараюсь предметно отписаться...
Корисна модель належить до технічних пристроїв для спалювання всіх видів твердого палива і може бути використана для отримання теплової енергії у вигляді мережевої води для потреб опалювання, гарячої води для потреб гарячого водопостачання, а також технологічної пари. ПОНЯТНО. ? Это еще и паровой котол и запросто выдержит 8 кг. . --- добавлено: 24 січ 2021 у 10:08 --- Відома безліч котлів для отримання теплової енергії. Наприклад класичного типу [https://www.bavun.com/tverdotoplivnye-stalnye-kotlv-ukrtermo-serii-100-d-brovary-ukrainaa465031.html] або шахтного типу [http://fbs.in.ua/product_613.html]. ССЫЛКА БИТАЯ, не открывается, а посему о чем не известно... --- добавлено: 24 січ 2021 у 10:19 --- Проте всі вони не забезпечують якісного згорання твердих палив, особливо палив з підвищеною вологістю і з цієї причини не можуть мати високий коефіцієнт корисної дії. ЧТО ни абзац, по полный абзац. Понятно? Все они не обеспечивают и только котел Холмова обеспечивает. А какой не скажу. Пару лет назад был в гостях у обного форумчанина на Салтовке по вопросу солнечных панелей, зашел в котельную и лично видел, как он брал дрова с улицы без навеса и укладывал в шахтник, обогревал дом приличных размеров. Так что информация не соответствует действительности. Хотя бы один существует.
До цих пір не існує котла, що дозволяє ефективно спалювати вологі сорти палив (паливо з природною вологістю) з високим коефіцієнтом корисної дії. Понятно, нет? Все вы, кто на форуме пишет, что палит влажное топливо, брехуны. И котлов ваших не существует. И на это есть патент.
Є фокусники, що палять. Спочатку кочегарять годину сухим паливом, щоб запасти теплову енергію в шамоті, а тоді кидають туди шматок вологого палива і показують як декілька секунд воно гарно горить.
Крім цього вторинне повітря у разі потреби може подаватися синхронно з основним вторинним повітрям як зверху, так з боків газового вікна, так і за допомогою спеціальних додаткових пристроїв, наприклад, перфорованих труб. Стоп, а в ОРОР вторичка подавалась именно с помощью перфорированной трубы. Задолго до котла Холмова. Что с этим делать? --- добавлено: 24 січ 2021 у 11:06 --- Я НА Салтовке был больше двух часов и все это время топилось влажным с улицы. В то же время господин Холмов представил видео, где горил якобы влажное топливо. Где момент розжига? Какой влажности было топливо? КАКОВ КПД? Ни одного ответа. Я не утверждаю, что у Холмова не получилось, но подтверждений обратного пока нет. В то же вреЯ патент содержит заведомо ложное утверждениея что ни у кого другого не получилось. Я сведетельтому, что горело влажное из-под моросящего дождя и горело долго и обогревало помещение за 300 кв. Какой уж там был кпд утверждать не могу, не мерял. Так и Холмов не мерял, а если и мерял, то не выложил в открытый доступ.
