Ну да, правда поморочиться придется,но я так так понял, что вы разберетесь. Думаю через 3года максимум., хоть одно изделие/ осветительное/ будет в каждом десятом доме/ квартире... А ребят конечно знаю.
В стране продается в годнесколько миллионов КЛЛ.В каждой ртуть.Тут кажется единственный вариант-купил в рознице лампу-лампа сгорела-отнес лампу туда где купил-продавец сдает сам в утиль
Остаточный ток,его не хватает чтоб зажечь лампу,но хватает чтоб чуть прогреть люминофор.Это не страшно.
енергозберігаюча лампочка горить один раз(коли часто вмикається та вимикається) а лампи розжарювання горять дві - за той самий час(три при другому варіанті) це дані незалежного дослідження-правдиві отже далі - звичайна лампочка коштує копійки а електроощадна 30 гривень - рахуємо... наступне - під звичайною лампочкою людина напроти вас виглядає природньо а під енергоощадною- за рахунок браку певних відтінків спектру- шкіра має нездоровий зеленкуватий вигляд-придивіться колинебудь уважніще+шкодить зору в європі гула і вже по ходу відгула кампанія по плановому навязуванні енергоощадних ламп- тепер всі вертаються до нормальних- підтверджую- знайомомоу власнику бару в Баварії пропонували безкоштовно замінити всі лампочки на енергоощадні - людина відмовилась висновок - можна використовувати... але не всюди , в туалет - чудово, в ванну - хіба частково, в ідальню чи зал(вирішив для себе) - відпадає
нужен совет. в помещении детсада 10 светильников, по 4 лампы (18 ватт каждая) дневного света. Плюс по 4 стартера. Есть идея заменить на энергосберегающие. По 2 шт. (32 ватт каждая) в светильник. Меня интересует не уменьшится ли светоотдача?
дело втом что в среднем лампы дневного света хватает на год.гарантии на лампы и стартеры естественно нет.А вот на энергосберегающие гарантия 2 года. Улучшить световые характеристики на первом месте.Речь про экономию на оплате не идет.Я так думаю существенно она не изменится.+,-. Будет возможность я конечноже попробую поэксперементировать.главное чтобы детям в группе не стало темнее.
