--- добавлено: 25 мар 2014 в 11:30 --- Что такое "обычный" и какие параметры нужно задавать? Нужна конкретика.
а программа сохраняться будет на флешке или памяти контроллера? если на флешке то можно моделировать записывать и копировать на ПК и так же использовать готовые шаблоны, а потом корректировать на самом контролере
О привет наконец то подтянулся Для программы на флешке еще пока рано. Думаю программа будет зашита в сам контроллер, а на флешке будет конфигурационный файл с настройками. Следующим шагом думаю будет возможность написания своих скриптов на Бейсике или Питоне.
Ну во первых Я не думаю, что на них, кто то будет вешать нагрузку напрямую, обычно нагрузку подключают через контактор. А если подключат до 1 кВт, то Я надеюсь обойтись небольшим радиатором.
1. Нафиг AVR, ARMы рулят. 2. Я бы на таком делал. http://www.nxp.com/products/microcontrollers/cortex_m4/lpc4300/ так как NXP дает исходники для инициализации всего. 3. Управление, если не боитесь трансформаторов, то симистор и трансформатор. Если боитесь, то оптосимистор + симистор.
Цель ШИМа в данном проекте это управление насосом, вентилятором и LED светильниками. Трансформаторов не боюсь, но в чем плюсы ШИМа с симистор+трансформатор, в отличии от симистор+оптрон? (пока не силен в данной части, буду благодарен за помощь)
Ни насос ни вентилятор ни LED светильники, лучше не ШИМить. Трансик небольшой, просто более надежно и дешевле чем оптрон. И это более "классический" способ управления тиристором/симистором. Но у оптореле, или оптосимистоора, к примеру такого http://kosmodrom.ua/pdf/MOC308XM.pdf Есть схема пересечения нуля. Тоесть на половине периода он не откроется. Это более щадящий режим для сети и помех меньше.
Если не ШИМить то как тогда управлять оборотами??? (Я знаю что насосы расчитанны на определенный расход и если их прижать то КПД падает в разы, так что это теоретический вопрос!)
