Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Всем доброго дня! Энки, Whisker, спасибо за информацию. Энки, я уже пользовался предложенной Вами методой, только немного ее изменил. К тому же тогда не мерил точных температур, теперь надо повторить с замерами. Но сначала о другом.
Более менее точные результаты экспериментов можно получить только за очень короткий промежуток времени – ибо в течении дня (периода облучения) интенсивность этого облучения очень сильно меняется (время дня, погодные условия). За среднестатистический день можно собрать усредненную информацию. Второе. Если просчитывать только солнечный коллектор, то я бы ориентировался только на его (СК) объем теплоносителя, и в течении короткого времени, в противном случае мы будем просчитывать систему «бойлер (накопитель) – СК».
Теперь как я делал для системы «бойлер (накопитель) – СК» (результат пока можно просчитать ориентировочно, ибо точных температур не помню, и датчики были не там где надо). Итак – схема :

Датчики были установлены на горячем входе теплообменника «бойлера СК» и выходе СК (выход СК контролировался только на предмет перегрева). Температура датчика на горячем входе теплообменника «бойлера СК» при неработающем СК фактически показывает температуру воды в бойлере. На утро 8-00 я имел температуру воды в «Бойлере СК» 26 град. СК освещается солнцем с 10-30. До 10-30 температура в контуре нагрева (за счет рассеянного света наверное) повышается до 30, но этим пока пренебрегаем, и считаем, что на начало эксперимента (10-30) Т воды в «Бойлере СК» = 26 град. Конец эксперимента – 15-00 (СК уже в тени). В 16-00 на датчике теплообменника «Бойлер СК»– Т=50, температура на выходе СК ниже, чем на теплообменнике «Бойлера СК». Подключаю бойлер «Ванна» в соответствии со схемой, и вода с «Бойлера СК» перекачивалась в бойлер «Ванна» в указанном на схеме направлении. На момент перекачки температура в бойлере «Ванна» контролировалась на ощупь по температуре патрубков горячей и холодной воды, теперь для чистоты эксперимента там надо поставить датчики. За время перекачки (15 мин) температура на горячем патрубке не менялась. Когда температура на холодном патрубке сравнялась с горячим патрубком (бойлер «Ванна» запОлнился полностью – 50 л, и в обратку пошла горячая вода), перекачку прекратил. С учетом того, что в течении дня пользовались горячей водой с «Бойлера СК» (литров 10), и после перекачки там еще осталось достаточное кол-во горячей воды (принимали душ), будем считать, что до конечной температуры 50 градусов было нагрето 70 л. Время нагрева – 4 часа 30 мин. Дальше считаем : 4200 (дж/кг х град) х 70 кг х 24 гр. = 7 056 000 дж (вроде как много получилось). Время нагрева 16 200 сек. Мощность системы «бойлер – СК» = 7 056 000 / 16 200 = 435,5 Вт.

Отдельно по СК тоже можно посчитать по следующей методике, в принципе я это уже проделывал, но по плохой погоде (цифры по этой плохой погоде), теперь надо повторить на хорошем солнце в 13-00 (пик):
- емкость (объем теплоносителя) собственно коллектора – 0,73 л. (подводящие трубы и теплообменник не греются солнцем, их объем не учитываю).
- на начало эксперимента идет естественная циркуляция, Т теплоносителя на выходе с СК 40 гр.
- перекрыл кран циркуляции. Т за 15 мин поднялась до 80. После открытия крана Т за 2-5 мин поднялась еще до 96 (или 98 не помню), и еще за 5 мин вернулась к 40.

Дальше надо определиться, какую температуру считать конечной – 80 или 96 – и считать мощность :

Мин.: 4200 х 0,73 х 40 / 900 = 136 Вт

Мах. : 4200 х 0,73 х 56 / 900 = 190 Вт

Это при плохой погоде. В общем результат совпадает с тем, что

--- добавлено: 19 чер 2016 у 16:26 ---

Думаю, такая метода может иметь место. Или тут что-то не так ?

 

Разрешаю, сер... С праздником, кстати ! До связи со вторника, беру тоже пивасик...

 

1. Температура тену значення немає. Спочатку я нагрів маленький 30-літровий бойлер теном до спрацювання термостату. потім цю гарячу воду ганяв через косвенний іншого, в якому була холодна вода. Досягав термобалансу,фіксував час та температуру. Потім знову грів малий бойлер теном, а потім ганяв гарячу воду просто через тіло другого, який знову був холодний.
2. Я не знаю інших методів обчислень теплообміну рідких речовин. Тому використовував рейнольдса, нуссельта тощо. Розрахунки використовувалися лише для перевірки та спортивного інтересу, оскільки натурний експеримент однозначно показав, що скидання тепла прямо у тіло накопичувача однозначно краще і по температурі, і по швидкості. Для такого нестабільного джерела, яким є сонце це дуже важливо. Доки нема хмар, треба швидко накопичувати тепло.
3. Практику я обрав правильну. Некорелювання теорії при непрямому нагріві пояснюється хоча б невідомою площею поверхні косвенного теплообмінника, не буду я різати бойлера, щоб порахувати , а виробник такі дані не пише.
--- добавлено: 20 чер 2016 у 00:07 ---
@ALex17, я би зробив так. Термодатчик колектора причепив на спину абсорбера, щоб на прямі промені не попадав ,але температуру нагріву чуяв. Другий датчик запхати у бойлера. У контур втулити насоса. Коли температура колектора стане більше на 5-6 градусів температури бойлера треба вмикати насос. А вимикати, коли зрівняється. Ось і все. Після цього пару днів подивитися, за скільки часу нагріє вашу воду. Якщо дуже повільно - збільшувати площу абсорбера.

 

пожалуйса пользуйте - мож будет полезным)))

документик правда полупиндосовский - но есть калькулятор и можно все упростить и минимализировать

 

Энки день добрый ! А как-же выходные ? Или уже все пиво выпил ? А я в комп полез только потому, что головка бу-бу, ни пить, ни делать ничего не хочется, да и половинка давит: праздник, пилить низзя... А сама, блин, . Ладно, шутю, а то подумаете - алкач...

Спасибо Whisker ! Я уже продумываю следующие шаги с учетом всех замечаний. Раньше выкладывал фото насосика от стиралки - я его удачно приговорил. При испытании (хорошо, что в систему не успел втулячить) его "вскрыло" давление около 3. Сейчас попробую его подрихтовать и испытать для прогона теплоносителя - там давление будет только за счет нагрева, невысокое. Если выдержит, и даст положительный эффект - будем использовать в циклически-управляемом режиме.
Один датчик температуры сейчас стоит на медном патрубке сразу на выходе СК, солнце на него не влияет. Как на бойлере стоит - я выше описывал. Думаю, самый простой и относительно достоверный результат. По другому без трепанации бойлера не выйдет. Второй СК тоже делать буду, пару радиаторов плоских стальных. Сейчас думаю, как их породнить (имеющийся и тот, что в проекте) - последовательно или параллельно. И куда второй тулить - тень кругом.

Что до параметров теплообменника в бойлере, может кому интересно будет. Я его не вскрывал, но попытался просчитать размер. Выходы теплообменника - 3/4, диаметр внутренний 19 мм. Судя по объему - метра 2 трубы внутри спрятано, материал не знаю.
--- добавлено: 20 чер 2016 у 17:23 ---

Типовая схема в общем. Такую городить только по конкретным условиям, ибо недешево будет... А вот "документик правда полупиндосовский" - как-то не по нашему. Я за это московитские форумы не сильно уважаю...
А по солнышку тут интереснее : http://www.atmosfera.ua/stati-geliosistemy/solar-insulation-ukraine/

 

щось для умов Заполярря, тай до тогож зимою дуже змахує
порядка 9 тисяч квадратних метри сонячного колектора

 

9метров!!!
9.0 десятых
То ж пиндосы)))
У них все в фут, или у бритых ярд
И все с десятыми и сототысячными

Два квадрата и куб воды-

sended from HTC with Tapatalk