О малом бизнесе...

Тема в разделе "Курилка, болталка", создана пользователем Skyter, 4 дек 2010.

  1. Vladimir57

    Vladimir57 Новачок

    Сообщения:
    849
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Украина Тернополь
    Человечек с трубкой много положил голов, которые больше всего за него ратовали.
     
  2. Мастер ЭВН

    Мастер ЭВН Заслужений майстер

    Сообщения:
    4.290
    Симпатии:
    4.441
    Адрес:
    Германия
    Да ничего тут сложного нет ни в ведении документации(две папки: почем купил и почем продал, суммы вычел и все. Отчет один раз в квартал - декларация о доходах) ни в назначении процента от оборота. Какая разница, кто сколько накручивает. Важно чтобы платили все а не прятали милиардные обороты за единым налогом.
    Меня(и думаю не только меня) смущает именно то колличество(процентное) налогов, которое заставит уйти в тень. А тень - это взятки, коррупция и снова нехватка средств в бюджете.
     
  3. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.743
    Симпатии:
    975
    Адрес:
    Kyiv
    Ну поясните мне какая разница каков размер налога, если его честно будут платить все? Вы же просто исходя из принятой ставки делаете наценку чтобы прибыли после уплаты всего хватало вам и на развитие, и так же все остальные участники рынка. Какая в таком случае разница 10% налог или 40%?

    Добавлено через 1 минуту 48 секунд
    а зп, амортизацию, коммандировочные, накладные расходы и все остальное вы на расходы положить не захотите?
     
  4. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форума

    Сообщения:
    16.120
    Симпатии:
    8.914
    Адрес:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Відповідь: Re: О малом бизнесе...

    різний процент відшкодування. Наприклад, кінцевий споживач не 100% відшкодовує, а 50%, а 50 % залишається державі. Тоді у покупця буде стимул купувати офіційно.
     
  5. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.743
    Симпатии:
    975
    Адрес:
    Kyiv
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: О малом бизнесе...

    не уверен, в одном случае тебе предлагают купить без НДС, в другом с НДС, но сделать какие-то телодвижения чтобы вернуть половину, что выберет покупатель платить меньше или больше?
     
  6. Мастер ЭВН

    Мастер ЭВН Заслужений майстер

    Сообщения:
    4.290
    Симпатии:
    4.441
    Адрес:
    Германия
    Ну вы батенька завернули... :) через спину... Ну так конечно тоже можно подходить к вопросу. Ааа!, наверное правительство так и подходит; пофиг сколько налогов, пусть продают дороже и все будут довольны.



    Конечно захочу, это же уменьшение налогооблагаемой базы. Только не принято это у частников. Но если очень хочется, то для этого должен быть бухгалтер. Потому что директор амортизацию считать не должен(ведь если есть зп, значит есть работники, значит предприниматель - директор) Еще если у человека на едином налоге есть работники, значит и бухгалтер у него тождже уже есть.

    Дима, а я спросить хочу, вот Вы все спорите... спорите... А что по Вашему хорошо и что плохо. Желательно в цифрах-процентах?
     
  7. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.743
    Симпатии:
    975
    Адрес:
    Kyiv
    Ну я же не об этом, я о связи тенезации с размером ставки, какая связь если для всех ставка одна?
    Хорошо и плохо это характеристики субъективные, бизнесу хорошо мало платить, властям - много. Я рецепта не знаю, нужно учитывать множество факторов, но размер ставки я считаю особо на тенизацию не влияет, влияет возможность эту ставку себе уменьшить (через схемы минимизации, конвертации или тупо работы без регистрации предприятия), размер ставки скорее влияет (с учетом покупательской способности и пии) населения на развитие экономики в целом.
    Снижение налогов хорошо для развития бизнеса а соответственно экономики, но бюджетные расходы тоже необходимо учитывать.
    В цифрах не могу выдать, нет данных
     
  8. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.442
    Симпатии:
    516
    Адрес:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Не так. Бизнесу все равно сколько платить. Он живет на разницу. По факту деньги в казну платит клиент-потребитель. Фирма, это инструмент через который государство собирает дань. Нас 43000000, а фирм 100000. Любая фирма это сборщик подати для Государства. Вот и следит ГНА, чтобы все подати попадали в казну.... Увеличили налог. Увеличилась стоимость услуг, товара. Фирма как получала 100000грн дохода, так и получает. Просто больше в казну отдала.

    Малый бизнес не только усложняет процес сбора своим колличеством, но и может собирать меньше. У него преференции по сравнению с большим бизнесом. И именно это захотели убрать. чтобы доить каждого было легче. Не то мы обсуждаем господа, не то.

    И доказывать мне вам не надо. Посмотрите на аренду квартир. Добавили налоги... увеличилась арендная ставка. Наложат акцизный сбор на бензин... увеличатся транспортные расходы и стоимость товара для конечного потребителя... и тд и тп...
     
  9. Мастер ЭВН

    Мастер ЭВН Заслужений майстер

    Сообщения:
    4.290
    Симпатии:
    4.441
    Адрес:
    Германия
    А данные не нужны, интересно мнение. А его получается нет. Отсюда и бесконечный спор.
    Я уже свое мнение сказал https://krainamaystriv.com/showpost.php?p=99480&postcount=85 и думаю, что доказал.
    А правительству нашему желаю не изыскивать средства на покрытие расходов за счет предпринимателей всех уровней и населения, а расходы эти с уровнем бюджетных поступлений выравнять...
     
  10. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.743
    Симпатии:
    975
    Адрес:
    Kyiv
    ок, подправлю - бизнесу хорошо платить меньше чем другим, чтобы быть конкурентнее
    Вот я об этом Мастеру ЭВН и говорил, что причина тенезации не в размере ставки
     

Поделиться этой страницей