Электрические автоматы

Тема у розділі 'Электрика и освещение', створена користувачем Ricardo, 18 лют 2010.

  1. аматор1

    аматор1 -

    Повідомлення:
    1.887
    Симпатії:
    483
    Ну скажем так ещё УЗО именуют, они ведь просто отключают .
    а вот диффавтомат - это "3 в 1".
     
  2. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    ГОСТ Р 51328-99 Устройства защитного отключения переносные бытового и аналогичного назначения, управляемые дифференциальным током, без встроенной защиты от сверхтоков (УЗО -ДП).

    ГОСТ Р 51327.1-99 (МЭК 61009-1-96) Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения со встроенной защитой от сверхтоков.
     
  3. Nesnakomez

    Nesnakomez Майстер

    Повідомлення:
    583
    Симпатії:
    57
    Есть ли принципиальные различия в установке дифавтомата и комплекта УЗО и автомата? Что бы предпочесть?
     
  4. MAV

    MAV Новачок

    Повідомлення:
    148
    Симпатії:
    9
    Под первым принято подразумевать автоматический выключатель, имеющий дифференциальный, электромагнитный и тепловой расцепители, а проще говоря УЗО и автомат в одном флаконе. Второе - более заумное название УЗО.

    Добавлено через 5 минут 24 секунды
    Особых различий с технической точки зрения нет, если не считать более высокой цены на диффавтомат и больше занимаемого места в щите УЗО+автомат. А с чисто эксплуатационных удобств, УЗО+автомат будет выглядеть выгоднее - можно по сработавшему аппарату определить причину ( или это утечка, если сработало УЗО, или КЗ, перегрузка, в случае срабатывания автомата ). А потом, к УЗО всегда можно добавить дополнительные групповые автоматы.
     
  5. Nesnakomez

    Nesnakomez Майстер

    Повідомлення:
    583
    Симпатії:
    57
    Ну это у меня не принципиально, это всего на одну розетку.

    Да в том то и дело. смотрю цена на дифавтомат меньше чем на этот автоматический выключатель
     
  6. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    То MAV
    АВДТ - УЗО?
     
  7. MAV

    MAV Новачок

    Повідомлення:
    148
    Симпатії:
    9
    Этого не может быть потому, что быть не может ... Если под автоматическим выключателем вы подразумеваете УЗО, то наверняка УЗО электромеханическое, а диффавтомат электронный со всеми вытекающими.

    Добавлено через 8 минут 1 секунду
    Именно так и принято считать во избежании путаницы, если не обращать внимание на обозначения АВДТ и ВДТ на китайской продукции. У продавцов от ИЭК, ДЭК и иже им своё мнение на эту тему, отчего АВДТ считается автоматическим выключателем диффтока с встроенной защитой от сверхтока, а ВДТ автоматическим не является и потому от сверхтока не защищает ...
    Согласитесь - глупо и безграмотно.
     
  8. xamgelo

    xamgelo Прораб

    Повідомлення:
    1.399
    Симпатії:
    187
    Все выше сказанное верно насчет комбинации. Только не пойму, а почему ДБН рекомендует ставить комбинированные... Или это они только на вводе рекомендуют, где с их точки зрения основное назначение УЗО - "шоб не крали" :-D?
    А на одну розетку - не продаются ли у нас розетки со встроенным УЗО? Воно то понятно шо в Америке в основном только так и делают, а вот интересно, есть ли у нас (в Европе вроде да)? Ща как раз в Эпицентр еду, надо спросить...
     
  9. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    То MAV Спасибо -порадовали с утра)

     
  10. MAV

    MAV Новачок

    Повідомлення:
    148
    Симпатії:
    9
    Рад, что с утра в приподнятом настроении и виновник тому я.

    Не думаю, что большинство пользователей знакомы с этими ГОСТами, а данная аббревиатура является всего лишь результатом корявого перевода. Потому и принято называть УЗО со встроенной ЭМ и тепловой защитой диффавтоматом, а без защиты УЗО. И тот и другой аппарат является автоматическим выключателем дифференциального тока и название ВДТ для УЗО очень несправедливо и безграмотно. Надеюсь, что с этим вы согласитесь, как и с тем, что нормативы содержат кучу ляпов, которые приходится обрабатывать здравым смыслом и логикой для взаимопонимания.
    Как вы, к примеру, воспримите функции ставропольского УЗО 22-С50-100Е? Судя по наименованию обычное УЗО, если бы не не характеристика С ЭМ расцепителя перед номиналом, на которую мало кто из пользователей обратит внимание.
    В общем, эту тему можно обсуждать бесконечно, но проще пользоваться общепринятой терминологией.

    Из постсоветских производителей только Астро-УЗО их производит, насколько я знаю.
     

Поділитися цією сторінкою