Модернизация воздушного дровяного котла 50kw

Диаметр внутренний какой,500?

 

Видео не сохранилось, отказались по двум причинам
1)задувало пламя в шнек
2)сложности при сборке (патрубок сквозь тело топки)
--- добавлено: 18 лис 2018 у 09:15 ---

Внутренний диаметр 350.

 

Т е по сути дела не захотели доводить до ума.
А зачем, если и так работает?
Опять же диаметр.
При таком номинальная мощность для вихревой порядка 250 КВт.
Чтоб выйти в режим хрен разогреешь на 50.
Уменьшить диаметр, так то надо вылизывать до цилиндра.
А так тяп, ляп, нарезали куски по бырому друг к другу прилепили, запустили и вперед.
Опять же место под котлом не ограничено, а врнмя поджимает.
--- добавлено: 18 лис 2018 у 10:18 ---
Так потому и задувало, что шнек не по люцки сделан, нормального уплотнения в пиролизном отсеке не получишь.
--- добавлено: 18 лис 2018 у 10:29 ---

Бред.
А первый вариант гвтт, где воздух подаввлся снизу тоже факельная?
Не имеет нркакого значения откуда воздух подавать, разница в том, что ты сжиаешль, пиролизые газы и перегретый углерод или холодное топливо.

 

Експерименты со шнеком продолжаются, будет готово отпишусь.

 

Могу предложить на рассмотрение вариант шнека с уменьшающимся шагом витка. У меня шнек вообще из проволки пятерки навит, сделан по колхозному что дальше некуда. Работает без проблем, опилки-зерноотходы вылазят нормально так подпрессованные, в шнек ни дыма ни пламени никогда не было, клинов- тоже. Но если сыпануть из лужи и отжатое- уверен климанет. Пробовал топить сырыми отходами- нагрузка очень большая- стремно. Подача постоянная, и шнек и ворошилку крутит маленький моторчик с подающего механизма древней советской сварки-полуавтомата. Мотает 30 Вт в час. Хватает с головой. Он на 36В, но у меня питается от 12 В. Можно до 36 повышать запросто, но подача будет просто дурная. Сделано все примитивно до опупения, если интересно- сделаю рисунок. Были фотки вытащенного шнека, но с компа их жена удалила. А там- фоткать смысла нет, бо то что в трубе все равно не видно

 

В решении любой сколь угодно сложной задачи как правило есть хотябы одно простое решение, как правило неверное.
Шнек миимум из 4. С минимальным зазором и двойной цервячный редуктор.
Не пытайтесь быть умнее немецких инженеров.
Результат известен.

 

У нас 8мм.

 

И шо с того, если был недоделанный, помогло?
Теперь да, скорее футеровку раздушит, чем погнется в случае чего.
Поляки ставят защиту от заклинивания и правильно делоают.
Я на сотке выставил защиту по току на честотнике.
Камни не страшны, останоится и вкелючит сигнализацию.
И еще двойное решето на бункер поставил, чтоб кирпичей не кидали.

 

стесняюсь спросить. вот рассматриваю фотки этой горелки , выложенные на 6-й странице. ...а где тут пиролизный отсек? и зачем нужно уплотнять топливо , чтоб потом жечь его на колосниках? да и нужно ли уплотнять щепу , если воздуху легче продуть её именно неуплотнённой , рыхлой...

 

--- добавлено: 18 лис 2018 у 18:37 ---

Есть в планах