Вияснимо технічне питання калорийності природнього газу

Тема в разделе "Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы", создана пользователем Voyutichi, 24 фев 2014.

  1. Garry66

    Garry66 Новачок

    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Витратили багато сторінок на обговорення того, що змінити неможливо. А я все ж залишаюсь при своїй думці: В природному газі багато водяної пари, і при згорянні виділяється менше тепла ( мокрі дрова завжди дадуть меншу температуру, ніж сухі). Тепер треба подумати як простіше осушити газ. Є така штука, як силікагель і якщо пропустити газ через якусь посудину, наповнену силікагелем, то, напевне, лишня волога ним поглинеться. Але де його взяти не знаю. Треба буде щось думати, але вже в наступному сезоні.
     
  2. gam-ua

    gam-ua Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.146
    Симпатии:
    684
    Адрес:
    Чернігівська обл. Ічня
    на промюа продається. тільки там краще не гель, а є ще якась хрінь мікропориста.
     
  3. Бригадир

    Бригадир Заслужений майстер

    Сообщения:
    10.969
    Симпатии:
    7.148
    Адрес:
    Одесса
  4. агент007

    агент007 Інженер

    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    729
    Адрес:
    Берегово Закарпатская обл.
    Напоровся на статью про калорійність газу.http://biz.censor.net.ua/resonance/...kie_edinitsy_vmesto_kubometrov_gazaПрочитавши -то все лапша на уха .Но ці коментаріі стоіть прочитати чому газ херовий
    0дессит_из_Сингапурa
    Автор, не позорься, удали статью и пиши про птичек, если не разбираешься в вопросе.
    В каждом хранилище нефтепродуктов стоят установки генерации инертного газа (азота). Все танкера-продуктовозы, перевозящие светлые нефтепродукты оборудованы такими установками. Азот используется для инертизации танков ТЫСЯЧАМИ КУБОМЕТРОВ! Установка, помещающаяся в маленькой комнатке гонит 1500 кубометров в час.

    Газ бодяжат с азотом непосредственно перед потребителем, чтобы не повышать стоимость транспортировки. Это 100% достоверная инсайдерская информация. А статья - херня и олигархическая заказуха. Позор!
    17.02.2017 08:13
    Ответить


    0дессит_из_Сингапурa
    "Оценочная стоимость получения 1 м3. азота с чистотой 99,9% составляет - 0,15 коп/м3. В случае снижения требований к чистоте азота, его стоимость резко снижается."

    Пруф: http://www.etg.dp.ua/vua.htm
    17.02.2017 08:32
    Ответить


    Серп и молот смерть и голод
    Да, 100% правда. Муж сестры работает на одном из самых больших газохранилищ в Львовской области. При выкачке газа из хранилища в трубу( к потребителю ) туда же загоняется азот, который отбирается из атмосферы. Установка, как он говорит, по размеру как два шкафа. Азот составляет 78% в объеме атмосферы. Поэтому он де-факто не может быть дороже газа в два-три раза. Автор явно гонит туфту. Статья вызывает сомнения в компетентности автора в элементарных познаниях физики, химии и природоведения. Видимо, был второгодником )), а теперь стал журналюгой
    19.02.2017 23:40
    Ответить
     
    serg2009 и WalterCV нравится это.
  5. штірліц

    штірліц Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    391
    Неверний путь .
    Так звучить в комп-іграх .
    Друзі ви не з того починаєте про економію газу .
    Берети 3літра води , накриваєте прозорою кришкою , і засікаєте час початку кипіння .
    Тоді ви зможете визначити теплову калорійність газу .
    До кожного котла , в кожному регіоні по різному подають розбавлений газ .
    Перша причина велика витрата газу це не однаковий газ.
    Побутовим споживачам газ має постачатися не нижче 7 тисяч 600 кілокалорій, – Якщо ж якість палива нижче 7 тисяч 400 кілокалорій,тоді воно не буде нормально гріти.
    загружено (1).jpg
     
  6. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Комментаторы забыли "опровергнуть" такое ещё:
    Тут такое дело, что доказывать утверждение "газ не разбавляют" логически ошибочно. Бо для этого, надо просидеть в местах, где могут разбавить, всё время, что могут разбавить. Доказательство может растянуться на вечность.
    Поэтому, в таком споре, бремя доказывать что-то, ложится на утверждающих "газ разбавляют". Бо это есть реальная возможность доказать. Прийти туда где разбавляют, во время когда разбавляют. Или предоставить не прямые доказательства факта разбавления.
    Все, кто хочет заявить, что газ разбавляют, должны, обязаны, предоставить доказательства. Или обязаны молчать.
    --- добавлено: 15 лис 2017 у 14:36 ---
     
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2017
    Uh0 и sanykrimea нравится это.
  7. Килав

    Килав Бригадир

    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Мироновка
    @Энки, Пробував колись засікати температуру по датчику ,а саме час загорання на табло температури 100*С. Але це "розбомбив" зразу один знайомий лаборант. З його слів я не врахував Т повітря + швидкість руху повітря в приміщенні і.т.д.
    Вони колись перевіряли калорійність газу теоретичну ,а практична-фізична - це проблемно.
    --- добавлено: 15 лис 2017 у 17:35 ---
    Взагалі я бачу не там копаєте ))).Підмішувати - це щось робити ,а де ви бачили "чиновника з лопатою" ??? ))). Газ "втрачає" калорійність в нашій "грязьній" газотранспортній системі + недодержання тискового режиму на середній та низькій стороні.
    Хоча колись мені розповідали в інституті газу на Дегтярівській ,що просто раніш родовища були з калорійнішого газу і слідкували щоб головне було не менш норми ,а якщо більше то ніхто не звертав увагу. Також зараз кацапи розумні, домішують з нафтородовищ малокалорійний ,щоб на виході був згідно норми і не вище. Як первак змішують з недогоном щоб вийти на стільки то градусів ))))
     
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2017
    штірліц и Энки нравится это.
  8. штірліц

    штірліц Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    391
    Ще колись замітили що газ не той? коли в листопаді накрутило замість 600куба , вийшло 900куба .
    Визивали газовиків ,провіряли щочик , нічого не виявили ,стиснули плечима і поїхали.
    Доказати трудно , в Івано –ФРАНКІВСЬКУ газ кращий чим в Яремчі , сам бачу по закипанню компоту .
     
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Тобто замість? Ось подивіться тут. Обираєте "завантажити архів" в екселі. Обираєте, наприклад період, з 01.10.2016-31.10.2017. І маєте погоду за рік+місяць попівгодинно. Це вже навіть занадто. Якщо вмієте користуватись екселем, то перший стовпчик можна розділити на окремі стовпчики: рік, місяць, дата, година, півгодина. Півгодини можна відсортувати і видалити.
    Не кажучи вже про вітер, вологість і сонце, можна використати хочаб температуру повітря, з архіву найближчої метеостанції.
    Кількість газу на опалення залежить від тепловтрат хати. А тепловтрати залежать від температури внутрі, утеплення, і погоди зовні. Можна збільшити точність моделі, урахувавши вологість, вітер, інсоляцію. Додати сонце можна, завантаживши десь, наприклад на сайтах НАСА, координати сонця на небі, від координати своєї хати. Так само погодинно, і додати до цієї таблиці. А там вже є хмарність.
    Рік від року листопади різні.
     
  10. штірліц

    штірліц Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    391
    Газ почали розбавляти за президента Кучми.
    Каструля
     

Поделиться этой страницей