mod ПУЕ 2015 Глава 2.1 Електропроводка Spoiler: Зміст *** Предлагаю обсудить тему легитимности вариантов исполнения электромонтажа по новым правилам и нормам. Цель предлагаемого обсуждения - помочь исполнителям предлагать заказчику правильные и допустимые варианты электромонтажа, а заказчикам точно знать, как правильно и безопасно опутать своё жилище кабеляками, получить в долговременное пользование безопасную проводку и не переплачивать при этом... Я постепенно буду выкладывать фотографии разных вариантов монтажа. Прошу всех, кому интересно, комментировать, задавать вопросы, спорить, предлагать свои варианты. --- добавлено: 27 тра 2017 у 19:08 --- Вот один из самых распространённых вариантов на сегодняшний день. Кабель ВВГнгд в питьевой пластиковой трубе, крепеж на черновую бетонную стяжку. Сверху будет утеплитель, по утеплителю трубы водяного теплого пола, потом стяжка 100-130 мм. Утеплитель варьируется от самого дешевого пенопласта до дорогущего стиродура. От фомгласса до "теплого" бетона. Я показывал уже эти фотки на форуме СД, там долго ругались, но ничего разумного так и не смогли сказать... Может нам удача улыбнется?
Потому что строители своими кирзачами, молотками, ломами, бетономешалками и прочим гов-ом повредят эти кабели на раз-два..
Я так монтировал, монтирую и буду монтировать.... более того - монтировать можно в трубе, гофре, лотке, да хоть просто в стяжку кабель кидай, главное, что б кабель это позволял.. не суть - разговор о том, насколько легитимен самый распространенный вариант и он же самый спорный: кабель в пластиковой трубе/гофре/лотке, а сверху пенопласт ПБС 25/15 (50-100 мм), трубы теплого пола и все залито бетонной стяжкой 100-130 мм. Бытует мнение у пересичних, что раньше можно было, а ныне ни в коем случае... Пеняют злобно, что нормы ПУЭ и пожнормы нарушаем на каждом шагу при таком способе ... Прошу уважаемых форумчан и гуру, высказывать своё мнение по данному способу...
ТАк роблять монтаж в Польщі,наприклад. Та без проблем... А які саме пункти ПУЕ і пож.безпеки порушуються? А можливо, що наші норми ПУЕ вже застаріли. Все тече, все змінюється.
Каждый лепечет, что в башку взбредет... в основном меня пинали потому, что согласно пож нормам и документам производителя, трубы полиэтилен - горючий материал, пенопласт - ядовито-горючий материал, вот ежели случится возгорание кабелей, то будет всем пипец... Доводы - стяжка бетонная 130 мм сверху, автоматика щитовая современная, дифзащита класса "А", контур заземления меньше 3 Ом и т.д. - всё пофигу - пенопласт горючий, трубы горючие - низ-з-я, короче.... Когда надоело мне бисер метать - сказал, хер с ним, загорелись кабели - трубы, от них горит пенопласт и все, что на нем..., а на пенопласте туева хуча п/э труб с водой - теплый пол - автоматом затушит... Так вот по делу - надо опросить знатоков наших форумских - где есть нарушения в данном способе монтажа?
Ну что, за прошедшие две недели, никто не напхал физдюлей, значит можно такие методы применять при монтаже... --- добавлено: 11 чер 2017 у 21:20 --- Далее - варианты монтажа в киевских квартирах. Публикую фотки с разрешения хозяев-исполнителей Кое-что однозначно спорно - но фактически применяется массово - потому прошу высказываться знатоков.
Так а в чем собстенно вопрос? Кабельные линии проложены по негорючим поверхностям. Что там за кабеля и какой класс пожбезпеки? Из каких материалов выполены трубы? будет это пошивной, подвесной потолок? Какая группа горючести у этого потолка? По какому критерию оценивать Ваш монтаж, а? Все ровненько, симпатышненько,
Подшивной Г/К потолок, сплошной, так сказать... кабели с надписью ВВГнг от Катех, Интеркабель, ЗЗЦМ и Одесса... трубы ПЭ "вторичка".
