внутрішня проводка який кабель краще використовувати.

Тема у розділі 'Электрика и освещение', створена користувачем ОЛЕГ111222, 22 січ 2017.

  1. Firetuf

    Firetuf Майстер

    Повідомлення:
    138
    Симпатії:
    94
    :) не убедил.
    1.1. Медные и алюминиевые жилы, предназначенные для кабелей и проводов стационарной прокладки, подразделяются на классы 1 и 2, а для кабелей, проводов и шнуров нестационарной прокладки и стационарной прокладки, требующей повышенной гибкости при монтаже, на классы 3-6.
     
  2. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Ну обоснуй необходимость повышенной гибкости при монтаже новой электропроводки в жилом доме (не в обвязке какого вибрирующего химического реактора)

    Назови етот узел
     
  3. Firetuf

    Firetuf Майстер

    Повідомлення:
    138
    Симпатії:
    94
    @sanykrimea, запрещено и если есть необходимость - две большие разницы! Согласен?
    ну... например маленький радиус изгиба в закладной!
     
  4. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Если нет необходимости - запрещено.

    Ну вот я риелтор, банкир, страховщик или експерт пожарно-технический - объясни мне пожалуйста: почему в доме проводка выполнена сплошь проводом для межприборного монтажа или ещё каким шнуром (не только на метровом участке закладной, где допустимо по причине экономической эффективности)
     
    Останнє редагування: 31 січ 2017
    Firetuf подобається це.
  5. Firetuf

    Firetuf Майстер

    Повідомлення:
    138
    Симпатії:
    94
    Я лично - такое не смогу обяснить, поэтому и задал этот вопрос для совместного единого вывода и решения.
    Монолит класса 1 - обычная стандартная работа.
    Многопроволока класса 2 - индивидуально, при тяжелых условиях прокладки.

    Технарь скажет - Да, это так. Юрист скажет - нет. Что не запрещено - то разрешено.
     
  6. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Не так.

    Юридически - каждое отступление от требований Регламентов (иначе - отступление от строительных норм и правил) должно быть обосновано.
    В данном случае гибкий провод класса более II применяется лишь при необходимости - должна быть указана необходимость

    Технически - то же (теоретически можно обосновать допустимость и безопасность хоть голого алюминиевого провода в отдельно взятом проектном решении электропроводки жилого помещения)
     
  7. ALEX K

    ALEX K Бригадир

    Повідомлення:
    239
    Симпатії:
    137
    Адреса:
    Киев
    Добрый вечер!
    По новым правилам ПУЭ всё, что хочешь можно использовать. Вот только опрессовывать надо многожилку... а это время, деньги.. и хлопотно это, если честно...
    Даже клеммы ВАГО для многожилки дороже...
    --- добавлено: 7 лют 2017 у 21:59 ---
    Я найду много-много причин использовать многожилку - запросто обосную жуткую необходимость многожилки работой в стесненных условиях... в узком проходе коридора... или к примеру зимой в телогрейке и тулупе...... было бы желание - придумать можно что угодно..
    --- добавлено: 7 лют 2017 у 22:02 ---
    Новый дом, перенос светильника, малый защитный слой бетона в потолочной панели... мой дом кстати... даже ВВП не помещался...
     
    Останнє редагування модератором: 15 лют 2017
  8. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    upload_2017-2-7_22-48-3.jpeg
     
  9. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Очередной...

    Ну показывайте эти "новые правила ПУЭ" - где там написано про всё, что хочешь?
    Придумать можно что угодно, но придумки про узкие коридоры и ватники и подобное - это бабушкам возле подъезда можно рассказывать. Ещё идеи есть?
    И, кстати, не многожилка, а многопроволочная жила
    В пустотах плиты перекрытия проводка проводится. Штроба (даже в защитном слое) может вызвать крупные неприятности владельцу квартиры и "монтажнику"
     
    Останнє редагування: 8 лют 2017
    rodnik2, tpsega, meroro та ще 1-му подобається це.
  10. ALEX K

    ALEX K Бригадир

    Повідомлення:
    239
    Симпатії:
    137
    Адреса:
    Киев
    Ага... дротокрут... :grabli: :stena:
    --- добавлено: 12 лют 2017 у 19:59 ---
    Вы правы - не всё пока разрешено - это я сказал относительно пункта, что если кабель с надписью НГ, можно монтировать без дополнительной защиты.
    В результате имеем кучу головняка, поясняя заказчикам, что ничего не поменялось... в деревянном срубе/каркаснике, по любой сгораемой/горючей поверхности должно в трубе или металлическом лотке монтаж вести... А конкуренты и прорабы-штукатуры в это же время заказчику говорят - что ПУЕ разрешил без защиты, что тебя разводят на бабло..
    --- добавлено: 12 лют 2017 у 20:03 ---
    Согласен, но подскажите легитимный выход из ситуации, когда нужно перенести или сместить место подключения люстры от центра помещения в сторону окна на 50-80 см...
    А панели не пустотные, просто монолит и подводка к люстре исполнена строителями с "промахом" аж на 80 см...
    Вот что тут делать?
    Г/к потолок предлагал, натяжной - тоже, крайне нежелательны оба, потому что не любят их.. обоих...
     
    Останнє редагування модератором: 20 лют 2017
    sanykrimea подобається це.

Поділитися цією сторінкою