Теплоакумулятор і пластинчастий теплообмінник,можливі схеми підключення

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем predka, 4 вер 2016.

  1. predka

    predka Прораб

    Повідомлення:
    544
    Симпатії:
    403
    Адреса:
    м.Львів
    Я так розумію цього можна досягти,збільшивши кількість радіаторів.На жаль, то зараз нереально.

    Ви маєте на увазі зробити такі кільця,щоб труби не доторкались до стінок кан.труби і між собою?Чи я не зрозумів?
     
  2. Александрhtcgrn

    Александрhtcgrn Інженер

    Повідомлення:
    753
    Симпатії:
    645
    Адреса:
    Харьков.Балаклейский район пос.Андреевка
    Я предsтавил такую картину.Вот sидят вsе и каждый sчитает,и нет ни одного кто не sчитал бы эффективноsтьпеноизола.И ото как раз не трохи пидмотати а пеной sтыки задуть нужно.Короче пеноизол тонкий,и это негодная штука,и на него поsмотришь визуально и видно что негодное оно.Одень на трубу горячую эту изоляцию и увидишь без раsчетов.
     
  3. predka

    predka Прораб

    Повідомлення:
    544
    Симпатії:
    403
    Адреса:
    м.Львів
    Не знаю,можливо.
     
  4. Александрhtcgrn

    Александрhtcgrn Інженер

    Повідомлення:
    753
    Симпатії:
    645
    Адреса:
    Харьков.Балаклейский район пос.Андреевка
    Утеплювачем е повитря???.А почему тогда мы топим котлами?.Мы кsтати повитря и нагреваем.Почему повитря Ваше не теплое sами по sебе?.Оно нагреваетsя первое,а затем вещи выше по плотноsти,мебель телевизор,унитаз,туалетная бумага урна для бумаги и вsе что в этой урне находитsя.Воздух sлужит изолятором как раз.Ой я ошибsя там же воздушные проsтранsтва будут нагреты теплоноsителем .Ой обратно ошибsя,а зачем эти воздушные проsтранsтва нагревать?.А ну да что-бы грунт греть.Вот когда грунт выходит нагреем тогда он будет удерживать тепло внутри трубы.Нет это не парадокs,а что это тогда?.Наверное быsтрее вsего апория может быть?.
    --- добавлено: 25 вер 2016 у 19:01 ---
    Ну проsто куsочек разрежь обгорни и плотно sкотчем умотай,и я могу принципиально выsлать по почте куsок каучука у меня его еsть 23 метра,не жалко.Отрежу и вышлю,и разница видна будет.
    --- добавлено: 25 вер 2016 у 19:27 ---
    @predka, Почитайте внимательно.Да что там почитайте.Вот почитать и подумать,это круче будет http://www.bazalt-most.ru/news/vozduh-luchshiy-izolyator Там напиsано :- Утеплитель sмалой плотноsтью плохо замедлит передачу энергии.Так и по плотноsтям в полиизольной изоляции и в каучуке у которого плотноsть в 100 раз выше,потому и дороже,что по sебеsтоимоsти в производsтве он дороже))).А пеноизольная изоляция в производsтве дешевле и Вы ее покупать будете,потому как на ней больше денег "они" заработают.
     
    Останнє редагування модератором: 3 жов 2016
  5. predka

    predka Прораб

    Повідомлення:
    544
    Симпатії:
    403
    Адреса:
    м.Львів
    Ну плотність в каучука вища,не в 100разів а в 2,якщо на то пішло,а от ціна в 8 разів вища.На 25 метрах відчутно.Я з Вами сперечатись не збираюсь,бо ми обоє знаєм ,що краще.Цікавить думка тих хто має діючу трасу з утеплювачем ПЕ.
     
  6. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Да, @Александрhtcgrn, представляете, воздух - лучший теплоизолятор из доступных. Лучше газа только вакуум. И мы просто вынуждены использовать такой его в качестве теплоносителя, между нами и приборами, потому что этот изолятор - наша среда обитания.

    Это какой-то хитрец дурит необразованных дебилов росиянцев. У него видимо много тяжёлого утеплителя на остатках, и его нужно продать.
    Утеплителем можно считать такую упаковку для воздуха, в которой размеры пор достаточно малы. Где расход массы конвективного теплопереноса воздухом низкий. Это любой нормальный изолятор.
    И теперь, у любого нормального изолятора из категории выше, чем ниже плотность материала, тем лучше изоляция.
    Вот пример, наилучшее из доступного на сегодня.
    Есть сейчас предложения изоляции трубопроводов на основе аэрогеля. Но это пока ещё очень дорого.
    Поэтому, все, просчитав предварительно, делают изоляцию из вспененного полиэтилена. Нормальные производители труб продают нормальные трубы уже одетые в полиэтилен.
    А что Вы себе под этим поняли, и что имеете ввиду под словом "пеноизол", извините не ведомо. А угадывать не хочется.
    Каучук лучше переносит шире коридор температур, лучше гасит звуковые колебания. Соответственно и используется - в ИТП, топочных, котельнях в холодильной технике... А так, он дорогой.
     
    Володимир П та predka подобається це.
  7. rondlyk

    rondlyk Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.435
    Симпатії:
    1.237
    Адреса:
    Тримісто
    А грунтом її місцями не сплющить? хоча якщо з пісочком то ні, акуратненько треба.
    --- добавлено: 25 вер 2016 у 21:24 ---
    :facepalm:
    І нах. я фізику учив, тепер на мене дивляться як на ідіота.
     
    Останнє редагування модератором: 3 жов 2016
    Володимир П та Энки подобається це.
  8. predka

    predka Прораб

    Повідомлення:
    544
    Симпатії:
    403
    Адреса:
    м.Львів
    Ось цікава стаття на рахунок утепленняhttp://otoplenie-expert.com/uteplitelnye-materialy/uteplitel-dlya-trub-v-zemle.html#i-8
    --- добавлено: 25 вер 2016 у 22:34 ---
    І все ж таки пишуть,що можна давати пінопласт.Я вже дурний з того всього,вже був настроївся на вспінений поліетилен,а тут знов про пінопласт пишуть.Все таки приваблює дати 10см утеплювача-пінопласта,чи не паритись і вистачить2-3см поліетилену..Якщо дивитись по таблиці при товщ.ізолязії 20мм,дельті-60гр.,діаметрі труби-32мм-втрати будуть 21,6 Вт на 1м погонний труби.То дуже багато?
     
    Останнє редагування модератором: 3 жов 2016
  9. rondlyk

    rondlyk Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.435
    Симпатії:
    1.237
    Адреса:
    Тримісто
    це за який відрізок часу?
     
  10. predka

    predka Прораб

    Повідомлення:
    544
    Симпатії:
    403
    Адреса:
    м.Львів
    А хто його знає,в таблиці не пише.Це сама верхня таблиця в тій статті.
     

Поділитися цією сторінкою