Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Поясняю некоторые моменты.
- Циркуляция теплоносителя может быть естественной.
- Закачка горячей воды из накопительной емкости А в бойлер должна
быть "залповой" зто исключает тепловые потери на трубопроводах от накопительной
емкости А к бойлеру.
Энергия тратится только на одноразовый разогрев трубопровода.
Расстояние от А до бойлера особой роли не играет.
Близко друг к другу должны быть расположеы СК и бак А.
Давление водопроводной воды не распространяется на бак А и СК.
.........................................................................................................
Почему вместо анализа ССНВ, тепловых расчетов, стоимости горячей воды
сразу бросились критиковать, часто необоснованно, предлагаемый вариант проекта.
Это не научный подход.

 

По результатам длительной эксплуатации стекла, поликарбоната и пленки
Я их расставил в такой последовательности
СТЕКЛО, ПЛЕНКА, ПОЛИКАРБОНАТ.
СТЕКЛО - без комментариев самое лучшее.
ПЛЕНКА - дешевая, легко меняется, но малый ресурс работы 2...3 года.
ПОЛИКАРБОНАТ - требует постоянного ухода, необходимо смывать пыль
и грязь почти ежедневно. Несколько недель в жаркую погоду не смывал пыль
и она вплавилась в поверхность, которая стала почти матовой.
Помет от птиц и мух - поверхность проплавляется и в верхней поверхности
появляются дыры, а в пленке сквозные.
Тепловые характеристики по результатам испытаний практически одинаковые.

 

Лучше стали полированной, или полированной стали?

 

@trvld.
Закончу тему по СК для бойлера и абсорберу.
Мое мнение.
Самый лучший и простой в изготовлении абсорбер следующей конструкции.
Для примера принимаем площадь 1 м2.
Два листа из нерж. стали толщиной примерно 1 мм каждый свариваются
по контуру. Предварительно сверлятся совместно отв. 8-10 мм равномерно по
площади 15-20 штук.
В эти отв. вставляются бобышки тоже из нерж. чтобы зазор между листами
был 5 мм. Получается плоская емкость объемом 5 литров.
Обваривается по контуру и все бобышки с наружи.
Облучаемая сторона красится черной краской.
Получаем самый лучший по тепловым характеристикам, простой
в изготовлении и дешевый абсорбер и соответственно отличный СК.
.................................
На критику без расчетов не реагирую.
---------------------------------------------------------
По таблице.
Вероятно кто то собрал из разных источников информацию по коэффициентам
отражения, степени черноты и с ошибками.
Например у полированного алюминия коэфф. отражения больше 0.9.
Зеркала для телескопов напыляют алюминием.
Коэффициент отражения 0.95-0.97.
Если нет ссылок на источники, то такую информацию надо перепроверять.

 

@Whisker.
Это не критика, анализ недостатков обмена информацией на форуме
и предложение как улучшить ситуацию.
.......................................................................
Есть предложение взять сталь тощиной 0.5 мм вместо 1 мм.
Это ускорит разогрев абсорбера.
Но нет расчетов ни тепловых ни по технологии изготовления, а без них
невозможно определить лучший это будет вариант или худший.
...........................................
Тепловые характеристики.
- Масса теплоносителя вода или антифриз 5 кг.
- Теплоемкость этой массы 5*4=20 кДж/С.
- Масса стали 2 листа по 1 мм и площадью 1 м2 16 кг.
- Теплоемкость 16*о.5=8 кДж/С.
Суммарная теплоемкость 20+8= 28 кДж/С.
....................................................................
Теперь берем сталь толщиной 0.5 мм.
Масса стали станет 8 кг, а теплоемкость соответственно 4 кДж/С.
.........................................................
Выигрыш по суммарной теплоемкости составил 4 кДж/С
или 24/28=0.86 (86%) всего 100% - 86%=14%.
Это простые расчеты и их следовало бы проделать.
....................................................................................
А теперь по технолгии.
Листовую сталь тощиной 1 мм сварит практически любой сварщик
у себя в гараже или домашней мастерской.
Переход на сталь толщиной 0.5 мм и меньше - это качественный
переход в очень сложные технологии, требующие более сложного
оборудования и высокой квалификации.
----------------------------------------------------------------------------
Теперь вывод. Народ на форуме собрался самый разный, а круг обсуждаемых
вопросов и проблем очень широкий - технические, технологические,
экономические и т.д. Одному человеку разобраться и принять
оптимальное решение невозможно.
Я вижу только один выход.
Создать из участников форума на добровольных началах
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСИЙ СОВЕТ
куда войдут специалисты разных профилей.

 

восемь секунд на градус

четыре секунды на градус.
Солнце утром взошло, вечером село.
И все джоули - наши, что за четыре секунды, что за восемь.
Зачем на это вообще обращать внимание?