Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Вам писали. Нужно выдувать, до того, как оно потечёт, и до того, как слипнется в большой кусок.
Но лучше не ждать, пока потечёт и слипнется, а в сухом, дисперсном виде сгребать в поддончик - это проще, дешевле и удобнее.

Такая же.

А как, любопытно, Вы отличаете околонаучные темы, от неоколонаучных?

Если принципиально не горит, то это принципиально не топливо, и в поиске принципиальных отличий топлив, мы на него не смотрим, и отличия не находятся, бо нечего сравнивать.
Если и за то, и за то топливо принципиально надо платить, то они принципиально оба платные. Цена на одно и то же может быть очень разной. Это временное, не ярко выраженное отличие.

 

Ну Вы же буквы читали? Вопрос был про принципы, Вы написали про частности в рамках разных принципов.

Эта часть права достаточно витиеватая. Там легко запутаться сходу.
Ну и если жадный, голодный дебил чиновник даёт бумагу например на "форму телефона прямоугольную с закруглёнными углами", то это частный случай дебилизма, а не частный случай авторства.

Это частности, и "пеллетная" надо писать в кавычках.
Где-то лучше горят цилиндрики диаметром 6мм, где-то лучше горят цилиндрики 10мм, причём те и те разной длины, где-то лучше будут гореть щепочки, где лучше шарики, или пирамидки... разного размера, где-то сыпется сверху, где-то выпихуется снизу.., где-то на металл, где-то на керамику... на разный металл, на разную керамику - это частные случаи.
Все, что сжигают фракцию от "порошка", до "куска" - всех их можно выделить по одному отличному принципу, и прижилось к ним название "пеллетная" в кавычках.
И чешская, и австрийская, и, как Вы говорите, "говнотроны" - все они для дроблённого топлива, и по этому признаку имеют кучу сходства, и кучу отличий от других - для кусков, для пыли, для жидкостей, для газов...

Где-где.., там же где и везде - на поверхности топлива.

 

Какая "подругомутемпературная" топка єтот процесс подготовки не производит?
Во все пеллетные топливо непрерывно подаётся приводом, потом оно там плавится-возгоняется, кипит и газ горит. С одинаковой температурой - до сраки, как у плазмы.
Средняя температура по топке и средняя температура стенок топки - это средняя температура, а не температура горения.
Берут топку из самых модных огнеупоров, сжигают там нормально правильно со всеми мансами топливо, и то топливо, которое не сублимировалось и не выкипело - это называют золой. Взвешивают, уточняют на идеальность, и вписывают процент в справочник. Зольность из справочника - это идеал, собственно зольность, без недопалків, твёрдых и газообразных.
А принцип минимизации недопалків, с которыми легко спутать собственно золу, керамическими катализаторами - известен с до времён отсутствия первой письменности. Всем ясен, понятен, используется широко, повсеместно, с удовольствием.
И первая конструкция, которая имела это отличие - это трипольский, шумерский, минойский... (хз, ещё там хрен разберёшься, оно есть везде..) многокамерный горн. Все остальные конструкции с таким принципом - одинаково похожи на горн, и ничем не отличаются по этому принципу.

 

Я был бы аккуратнее с "камерами" и "отсеками". При полной идентичности всей кухни, камеры с отсеками могут быть, а могут и не быть. Наличие и количество камер с отсеками - не есть принципиально определяющий признак.

Почему нет?
Котлы не делятся по происхождению топлива. Они делятся по твёрдости и фракционности топлива. Если опилки с лузгой будут подходящей фракции, то можно.

Ну есть. Разобрались же: падает вниз, там газует горит, а в вихре догорает. Там разнесение в пространстве и/или времени, ещё более чёткое чем в этой, Вашей, и прочих ковшиках.
Но степень чоткости тут и там, всё равно не сравнится с пиролизом спички, или ветки в костре. Там такой же пиролиз, спичка и костёр тоже "пиролизные".
И из-за чуть более чёткости, называть такие горелки и котлы "пиролизными", не очень большая глупость. А с точки зрения дифференцирования товаров, для обозначения мнимых преимуществ - так вообще даже не глупость, работает. Покупатель ведётся, дифференцирует.
--- добавлено: 21 чер 2016 у 16:29 ---

А разложение огнём твёрдого топлива всегда начинается с поверхности куска, кусочка, или кусочечка.
Ну вот вода - может кипеть где угодно как бы, но испаряется только с поверхности - на границе сред. Это ж оно даже по смыслу самих слов.
А разделение, имеется в виду, более чуть упорядоченное. Согласно целям и задумке.
Вот сидит "инженер", и думает "вот тут пусть горит, но больше газует, чем горит, а тут пусть горит - догорает нагазованное". Оно горит и газует и там и там, но он себе задумал некое разделение, для достижения некой цели, и принял некоторые меры.
Вот по таким признакам - наличием цели и задачи, и определённых мероприятий, и можно как-то натянуть на котёл название "пиролизный". Но всё-равно это больше маркетинговый ход. А с технической точки зрения, это скорее глупость. Оно всё "пиролизное".