Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Тема в разделе "Гелио и геосистеми", создана пользователем Andrii_M, 9 ноя 2012.

Страница 166 из 218
  1. trvld

    trvld Майстер

    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    г. Хмельницкий
    Вважаю, що немає сенсу це робити - кількість тепла, одержаного від сонця, не залежить від швидкості теплоносія. Вірніше, залежить, але тільки в частині величини теплопередачі, яка, якраз-таки, зменшується разом із змешенням різниці температур нагрітого металевого колектора та теплоносія. Збільшувати температуру на виході колектора доводиться при природній циркуляції для отримання гідравлічного напору. При примусовій циркуляції збільшення температури на виході призведе до зменшення теплопередачі у колекторі, до збільшення тепловтрат у трубах магістралі та до зменшення ресурсу цих самих труб (якщо вони МП).
    Кількість теплоти отриманої баком залежить лише від інтенсивності сонячного випромінюванняе та фективності колектора (прозорість скла, ступінь поглинання, утеплення, тепловтрати в магістралі та накопичувачі, кут установки по горизонталі та вертикалі, відсутність зон перегріву та затінення на поглиначі).
    Ще має сенс збільшення температури на виході колектора у разі необхідності отримати гарячу воду на виході накопичувача, не чекаючи прогріву всього запасу води. Але цей режим не дозволяє створювати запас гарячої води для використання у темну пору доби та хмарні дні.
     
    Последнее редактирование: 3 июн 2016
    trvld, 3 июн 2016
    #1651
  2. ALex17

    ALex17 Майстер

    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    18
    День добрый. Я не сильный специалист в данной области, и не люблю втягиваться в длинные споры, но здается мне, что и у Вас что-то не так (не ради спора, а ради выяснения сути процесса).

    Давайте по порядку

    наверное не совсем согласен. Кількість тепла, одержаного від сонця СОЛНЕЧНЫМ КОЛЛЕКТОРОМ, не залежить від швидкості теплоносія – думаю, что так более правильно.

    Вы сказали, что -

    У Вас речь идет о СК.

    Обратите внимание, что я говорил о баке накопителе - наверное, тоже самое касается и его - чем меньше разница- тем меньше эффективность (может эффективность не тот термин, но в данном случае не суть важно). Т.е. при большой скорости потока (малой разнице температур на входе и выходе НАКОПИТЕЛЯ) - часть тепла теплоносителя мы не успеваем передать накопителю-аккумулятору. А дальше - читаем Вашу фразу выше : "зменшується разом із змешенням різниці температур нагрітого металевого колектора та теплоносія".

    Я понимаю так : излишне высокая скорость теплоносителя приводит к тому, что :

    1 - не все тепло, полученное от СК успевает передаться аккумулятору (условно – за один «круговорот» объема теплоносителя), и
    2 -(исходя из Ваших же рассуждений) - не все тепло, полученное СК от солнца, успевает передаться теплоносителю. Соответственно, при излишне малой скорости – мы приближаемся к условиям естественной циркуляции:

    И в перспективе до закипания теплоносителя…

    Согласен. Добавлю только, что при неоптимальной скорости теплоносителя мы искусственно увеличим потери, и, соответственно, «кількість теплоти отриманої баком», в течении дня, например.

    Я так понял, что это при условии интенсивного отбора горячей воды?
    Наверное и я в чем-то не прав - если что - поправьте.
     
    ALex17, 3 июн 2016
    #1652
  3. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форума

    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    1.499
    @viktor28465.
    У Вас прекрасный набор комплектующих для Системы солнечного нагрева воды ССНВ.
    Практически из такого же набора я соорудил 3-х каскадную систему.
    Только вместо плоских баков использовал б/у батареи АККОРД и ржавое листовое
    железо толщиной 0.5 мм. Плоские батареи намного лучше.
    Это самый эффективный абсорбер.
    Циркуляция естественная. Трубопроводы 3/4 дюйма и т.д.
    Подробности по конструкции потом.
    Посмотрите стр. 36 и 37 на этой ветке.
    Сформулируйте свои исходные требования к системе.
    Количество теплой и горячей воды, графики потребления, место установки,
    Функционирование только в теплое время года или круглогодично и т.д.
    Я свою систему эксплуатирую уже много лет и очень доволен нею.
    Помогу спроектировать из этого набора максимально эффективную
    недорогую и простую ССНВ.
     
    Авиатор90, 3 июн 2016
    #1653
    bogdansv, viktor28465 и pic16f887 нравится это.
  4. trvld

    trvld Майстер

    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    г. Хмельницкий
    для ALex17
    Про бак-накопитель с теплообменником всё правильно. Чем выше температура теплоносителя и чем больше разность температур "вход-выход" - тем эффективней теплообмен. Чтобы помирить СК с теплообменником в баке придётся прибегнуть к какому-то компромиссному решению, исходя из конкретных физических параметров системы.
    При прямом нагреве эффективность, теоретически, будет выше при работе СК на низкой температуре теплоносителя. Хотя и здесь нужно применять компромиссное решение для обеспечения возможности мгновенного отбора горячей воды.
     
    trvld, 3 июн 2016
    #1654
  5. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форума

    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    1.499
    Из дискуссии по прокачке теплоносителя видно, что нет единого
    мнения по скорости прокачки и коэффициентам теплоотдачи в
    теплообменниках СК и бака накопителя. Дальше буду называть
    его короче - бойлером.
    Основные исходные данные.
    - Ттепл - температура теплоносителя на выходе из СК она же и т-ра абсорбера СК
    - Тбойл - температура бойлера она же и температура теплоносителя на выходе из бойлера.
    - М - секундная масса прокачиваемого теплоносителя.
    - Ср - теплоемкость теплоносителя.
    ..................................................................
    Теплофизические процессы.
    - Чем выше температура абсорбера СК тем выше суммарные тепловые потери СК
    и ниже КПД СК и всей системы ССНВ в целом.
    - Температура теплоносителя Ттепл, для передачи тепловой энергии в бойлер,
    должна быть выше температуры бойлера Тбойл. Этот перепад температур
    Т=Ттепл-Тбойл должен быть положительным, чтобы передать всю тепловую
    энергию от СК в бойлер и в то же время минимальным, чтобы абсорбер не
    перегревался и КПД СК не снижался.
    Требования противоречивые.
    Решается проблема очень просто - увеличиваем количество прокачиваемого
    теплоносителя.
    Мнение, что при возрастании скорости в трубопроводе коэффициент теплопроводности
    не меняется ОШИБОЧНО.
    Коэффициент тепловодности тоже быстро растет.
    Посмотрите в учебниках режимы течения и теплоотдачи в трубопроводах.
    Ламинарный далее переходной и турбулентный.
    Перепад температур Т при переносе энергии от СК к бойлеру теплоносителем
    рассчитывается по формуле
    Т=Е/(М*Ср)
    Е - это количество переносимой энергии теплоносителем в Джоулях.
    Из приведенной формулы видно, что увеличивая секундную массу М
    прокачиваемого теплоносителя мы снижаем перепад температур Т
    Возрастают и коэффициенты телоотдачи между теплоносителем
    и стенками теплообменников, что тоже снижает перепад температур Т.
    В результате получаем минимальную температуру абсорбера
    и максимальный КПД СК.



     
    Авиатор90, 4 июн 2016
    #1655
    Andrii_M, ALex17 и trvld нравится это.
  6. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форума

    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    1.499
    По прокачке теплоносителя необходимо добавить следующее.
    Ни в коем случае нельзя СК соединять последовательно.
    Если на одном СК максимальный перепад т-р в полдень может
    достигать 10 С то при 5-ти подключенных СК суммарный перепад
    будет составлять уже 50 С, что недопустимо.
    Это перегрев и закипание теплоносителя в последних СК.
    КПД последнего в цепочке СК снижается почти до НУЛЯ.
    Если теплоносителем является вода бойлера, то образуется накипь
    и СК перестают функционировать.
    Соединять СК для прокачки теплоносителя можно только параллельно.
    Соединять последовательно можно только в исключительных случаях
    после тщательного анализа возможных последствий.
    .....................................................................................
    Не думайте, что это всем понятно и никто так не поступит.
    Был такой случай.
    12 СК смонтировали последовательно.
    Теплоносителем была вода из системы.
    Три последних СК полностью вышли из строя из-за накипи в трубках.
     
    Авиатор90, 5 июн 2016
    #1656
    bogdansv нравится это.
  7. Никола66

    Никола66 Новачок

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Закарпаття
    Скажіть ,будь ласка, чи має значення товщина листа алюмінія, нержавійки, заліза.або іншого металу на які напаяні або зварені труби колектора для ефективності (Тепловіддачі) СК? Є тонкий лист алюмінію почти як фольга ,він наклеєний на смоляний папір. Використовувався для утеплення теплотрас. Чи можна на нього напаяти трубки СК з міді 15 мм. Боюсь що затонкий.Не буде встигати нагріватись.?
     
    Никола66, 13 июн 2016
    #1657
  8. gam-ua

    gam-ua Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.146
    Симпатии:
    684
    Адрес:
    Чернігівська обл. Ічня
    а я б до алюмінію взагалі б навіть не пробував паяти. хотя в нього теплопровідність найвища. думаю без разниці товщина металу щодо ефективності. просто буде більш інерційнім. але на товщині до трьох міліметрів того думаю буде непомітно.
     
    gam-ua, 13 июн 2016
    #1658
  9. Никола66

    Никола66 Новачок

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Закарпаття
    не паяти ... а тоді як прикріпити???
     
    Никола66, 13 июн 2016
    #1659
  10. gam-ua

    gam-ua Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.146
    Симпатии:
    684
    Адрес:
    Чернігівська обл. Ічня
    взагалі не використовувати алюміній. особисто я не знаю настільки хороших флюсів для пайки алюмінію. мідь добре паяється навіть таблеткою цитрамону.
     
    gam-ua, 13 июн 2016
    #1660
Страница 166 из 218

Поделиться этой страницей