Найкраща лампочка

іноді дросель виносять на балкон, а іноді ще дальше.. ледки є й в форматі "довгих" ламп тутнема прблеми трох гірше з заміною лапочок накалювання. щоб розсвітити ледками ту ж площу треба збільшити кількість світильників що означає зміни в проводці.

 

--- добавлено: 15 лис 2015 у 13:06 ---

користую bellson - лампочки все одно на гарантії, прожектори ненадійні( по статистиці гуртової торгівлі).лед стрічки жовте світло в інтер*єрі кухонь - супер.

 

Я вот такими пользуюсь:

 

Забежал сегодня в эпицентр, просто так, не собирался ничего покупать, наткнулся на лампочки и вспомнил что дома катастрофа с этим делом - надо брать.
купил лед лампы максус , продавались по 3 шт в упаковке - типа эконом упаковка. Взял 2 коробки (6 шт в сумме) , 3шт 10ти ватные и 3 шт 12 ватные - дома включил - одни положительные впечатления - валят классно , там где стояла одна 60ка накаливания и было темновато то сейчас 12Вт и очень светло .

Не помню в этой теме писал или нет - заказывал из китая лед лампы кукурузы - одно разочарование, покупал 10, 15 и 20Вт, светят все одинаково херово, кол-во света столько же как и в лед лампах 2.5 (или 3 точно не помню) Вт тех что покупал у нас в магазине.

 

Позволю себе не прокомментировать, что я думаю про оценочные термины "валят классно" и "очень светло".
Лучше напишите - какая получилась освещенность поверхности, для примера мое:

1. кухонного стола - 150 люкс, общее 3*11 Вт 2,4м
2. пола коридора - 110 люкс, общее 6*7Вт 6750 2,6м
3. пол мастерской - 2,4м 250Люкс, 2*21Вт кукуруза 2,4м
4. Стол рабочий 500 люкс, 12-ть вт на 50 см.

Мерять стоит после разогрева. Дело в том, что при +20С около -10% освещенности получается.

 

ШО ж вы за цену молчите?
--- добавлено: Nov 18, 2015 5:39 AM ---

Вот у всех люксометры дома валяются.

 

в кухні 3.25/3.25/2.7 маю 3шт 3вт е14 белсон по 52гр/шт+ додаткове світло під шафками що не рахую оскільки моя кобіта то все одно ігнорує, в кімнатах 4.3/4.3/2.6 4шт. 5вт.жу10 по 42гр/шт з роздільним вмиканням по 1.1 м від стін.+ додатково настольне освітлення.

 

Статья конеша еще та и ссылки на кино от "режиссеров" аналогичные.
Касательно Люминисцентных ламп для школьных класов это так же не гут на сегодняшний день. Те светильники что сейчас повсеместно устанавливаются типа

это муйня муйнейшая.
Под этой муйней читать не вожможно даже не глянцевое оздание. Осветительный фон и видимость дает. Комфорта ни какого. + частота мерцания. раньше в санитарных нормах не разрешалось ставить люминисцентные лампы в помещениях где работы зрительнонапряженные. Сейчас кажется пофиг это мерцание. Вот как мерцает или не мерцает КЛЛ не скажу. Читать глянец под КЛЛ немного удобнее но всеравно нужно находить ракурс угла наклона.
Единственным безусловным преимуществом всех этих ламп есть то количество света что они дают при меньшей потребляемой мощности. ЛН не запихнуть в офисный или квартирный светильник что бы получить Свету с такой талией.Но это все обратно таки касается размеров Светы. Какой она, Света " красоты сказать визуально сложно. Не всегда много = красиво, то есть какая светопередача у тех или иных ламп ???? На это обращает внимание малая часть пользователей.
.

 

244 - 10ки и 305-12ки.
Это максус, евроламп 12ки вроде 280 лежали.

 

приму в дар люксометр