@goody, @grin-mpx, Я тоже думаю, первое, что нужно сделать - утеплится, потом если в газовый лимит не влазим, то искать способы частичного замещения использования газа при отоплении, например как Вам подобный подход: https://krainamaystriv.com/threads/21197/page-2#post-514816 Не на что не претендую но схема: утепляемся-не превышаем лимит, думаю самая оправданная. С Ув. Дмитрий.
Дайте совет, хочу, пока нет денег на новый газовый котле, как нибудь заставить хоть чуть-чуть экономить свой КСТ-16, с газовой автоматикой. Расскажу что я сделал и если кто понимает во всех этих делах, попаравте меня, что бы я исправил ошибки свои. Сначала повернул две горелки крайные в разные стороны, что бы огонь с них не грел просто воздух над горелками, а именно в стенки котла с водой. Среднюю замотал фольгой, но остаивл два ряда с пятью дырками возле фитиля. Взял лист железа 3 мм, изогнул его буквой S, но не закручивал хвостики, а так что бы торцы уперлися в выступы внутри котла, положил его над горелками его наискось (низ вперся в заднюю стенку, чуть ближе к средине его, вырезал небольших (4 на 5 см) два прямоуголные отверствия для выхода горячего протока дальше, потом хочу еще пер крыть перед выходном газа в дымоход тоже пластиной с, но оставить 5 см, для выхода горячего воздуха. Хочу уточнить: даст ли это хоть какую-то экономию, и не буде ли это опасно для работы котла, то что я так близко к горелкам (это где-то 15-25 см) положил лист железа? И не покарёжиться ли этот лист и неупадет ли на горелки? Просто одним мне говорят, что так делать нельзя, вдруг котел вздуется. Потому что горячий воздух будет долго находиться в не большом пространстве (между той железной пластиной, что я положил и горелками). Но я так понимаю, горячий воздух, или огонь в начальной стадии, выйдя с горелок, упрется о стенки котла, прогревая там воду, потом поднимиться выше и упертся в лист железа (что я положил),обернется и пойдет снова вниз и найдя там эти прямоуголные отверствия выйдет дальше выше по котлу. и тд.
Не мне этот вариант не подходит...Я как раз и мучаюсь с экономией именно на газовом котле.У меня есть в доме грубка с варочной плитой на этот случай..Но так как я не бываю часто дома,хочу что бы газом поддерживало тепло в доме...
КСТ на газу - не самый лучший вариант для энергомодернизации, на сколько я понял вы идёте малозатратным путём улучшения теплосъёма поверхностью нагрева, посредством увеличение пути прохождения горячих газов внутри полости котла и рассееванием тепла горелкой ( люди ещё трубки бывает вваривают). Для извлечения максимального потенциала в снижения расхода газа я бы ещё попробовал оптимизировать температурный режим ЦО (управление насосами, управление котлом по внутреннему датчику температуры и пр. )
У меня в КЧМе был лист железа мм с 10 над горелками и я потом еще всякими подручными железками добивал его чтобы максимально близко держать огонь около стенок. +ко всему мне подсказали пперекрыть выхлоп (кирпичи положил) чтоб тягу уменьшить . Все эти операции в сумме с цирк насосом давали внушительную экономию. Сейчас поменял котел на новый модный и расход уменьшидся но не на столько как бы мне хотелось, тоесть кчм очень экономный , не вкурсе пройдет так с кст или не но думаю что должно.
Владмир В принципе согласен,но если пока денег нет на новый,вот и мудрю... ecocredo, Согласен что такой котел не лучший вариант,ну а что делать...Да я читал про трубки внутри котла,но у меня не получиться,там много гемора что бы его отрезать от системы и вновь приварить(стена мешает).Насос есть,но большой экономии я не заметил.Я думал что может заставлю горячий воздух как бы два раза проходить о стенкам котла внутри.Но говорят что тот лист железа может по карьожится,или того хуже если над горелками положить его то котле может разорвать.Тем более что горелки я развернул в строны,что бы они грели как раз стенку а не воздух в камере сгорания... Чисто теоретически мне кажется в этом что то есть,но хотел бы совета с практической точки зрения... bogdansv Я тоже так сделал,перкрыл немного дымоход,конечно лсит железа я не ншел 0 мм,но 3-4 ммвроде есть,я о нем и писал... Теперь на счет того что поменяли котле на новый. Есть у знакомых почти новый котел Житомир 12,5 квт,они его сняли,потому что дом у них 140 кв.м. Говорят мощности этого не хватает. Что вы скажите,если бы я его купил за недорого,могла бы быть экономия,против моего нынешнего кст-16,поле того как я его типа модернизирую вот так как ранее описал? А вообще подскажите какая не дорогая модель и марка котла лучше:если в одной ценовом диапазоне:Данко 12 квт или Житомир-12 ?
@ruwi, лист снизу не много покарёжит, но ни чего не разорвёт. С точки зрения энергоменеджмента, можно идти двумя тремя основными путями: 1. замена теплоагрегата не более эффективный; 2. модернизация, по возможности теплоагрегата, оптимизация управления теплоагрегатом и улучшение потребления тепла объектом; 3. замещение дорогого энергоносителя более дешёвым. Каждый выбирает свой путь, в соответствии с текущим моментом и возможностями, и в идеале, для законченности процесса, нужно ещё организовать энергомониторинг, для того, что бы в случае возникновения отклонений можно было оперативно вмешаться и к тому же иметь чёткую картину о получаемом эффекте от мероприятия.
ecocredo, согласен опять таки,но все намного проще:как лучше с практической точки зрения,модернизировать этот КСТ-16,и второй вопрос,какой котле из дешёвых(Житоми или данко или еще какой-то на дом полщадью 80 кв.м) более-менее надежный и экономней другого,если им к примеру,пользоваться в одинаковых условиях?
