Схема теплого пола для чайников

Пока, только пойти заслуженно.

Что говорят про гарантию с тёплым полом?

От 30 до 60.

Без воздуха и ГВС.

Шота слышали.
Я Вам, не как "заслуженный", а как провідний, скажу: самая лучшая вентиляция - это дырка в стене.
Самый лучший рекуператор для вентиляции (лучший потому, что кое-как может сохранять работоспособность в те моменты, когда он действительно нужен, в морозы) - это барабанный. Остальные рассматривать не будем, бо они менее эффективны, в принципе, а когда действительно надо,- стоят, не работают.
Барабанный - это когда на оси, с ременным круглого сечения, чаще, приводом, барабан, из многих, сложной формы пластин, определённой площади и массы, алюминиевых, часто с цинком, который вращается между принудительными притоком и вытяжкой, с определённой скоростью. Такой рекуператор имеет рекордную усреднённую эффективность, в действительно нужные моменты, около 70%.
Но интересное в том, что у специалистов нет единого мнения по поводу наиболее оптимального алгоритма управления такой рекуперацией,- у каждого свой, чем-то лучше. Поэтому, только сам алгоритм является предметом продажи.
Кроме того, предметом продажи является, в добавок к барабану рекуператора: минимум шесть датчиков температуры на драг металлах, два преобразователя влажности, голова в щите автоматики которая применяет алгоритм, два мотора с крыльчатками, силовой щит, алюцинковый короб с заслонками на приводах для всего этого хозяйства, ну и трубы, анемостаты, и прочие диффузоры с решётками.., - это минимум.
Вследствие выше сказанного, у владельца жилья на 100-200 квадратов есть три варианта на выбор:
а) купить и поставить систему вентиляции с работающей рекуперацией, в действительно нужные моменты.
б) за те же деньги, лет десять-двадцать-тридцать, покрывать разницу эффективности ТЭНами-дровами-эЛПиДжи-дизелем-..
в) за те же деньги, купить себе большой чёрный джип в салоне.
Ставить другие рекуператоры - не вариант, бо ни денег, ни рекуперации, в действительно нужные моменты.

К этому стремиться можно, если денег - посчитать трудно, или живёшь на островах в субтропиках.
А со счётом денег и в наших широтах, это стремление приводит в итоге к закапыванию в нору, с одним окном на Юг.

 

В тех широтах пассивные дома строят романтики. А что романтикам деньги - бумага. Так их ещё и государство поддерживает.

А кто знает?
Если дома целый день никого нет, то это много. А утром и вечером, когда моются и еду готовят, или дома целый день хозяйка с детьми, то мало.
Вместо типа рекуператоров, про которые производитель пишет "потребление энергии 32 Вт/час, КПД 74%", лучше модернизировать дырку в стене вентиляторами - это и экономично, и здравомысленно. 2-3 штуки на средний дом. Вот, например, рекомендую - свежо, сухо, экономично. В сантехблоки с гигростатом и таймером, на кухню можно просто от кнопки. Это решение, в небольших частных строениях, по экономичному сберегающему эффекту, будет получше, чем установка дэбэлых недорекуператоров.

 

ви хочете 900 літрів води нагріти двадцятьма чотирма кВт за годину на 40 градусів? Та ще і опалювати?

 

882*4180*40/3600=40964