Трансформатор. Не хочу платити за електроенергію!

Нещодавно отримав відповідь (консультацію) від фахівця з електротехніки (головного інженера великої енергетичної компанії) щодо роботи трансформатора, ось його висновок: при роботі трансформатора відбувається перекомпенсація реактивної потужності.

 

Выделение жирным шрифтом слов и фраз, суть которых остается тайной для "писателя", увы, не могут скрыть тех. безграмотность, Вы уж простите.
Отот трехфазный счетчик, которым пытались мЕрить непонятно чего, считает только активную мощность.
А про "еще осталось ... дней", само существование этой ветки свидетельствует или о толерантности (пофигизме, грубо говоря) модераторов, или об отсутствии у них соответствующего профобразования.

 

А вот давайте, Вы лично, нарисуете схему с которой топикстартер проводил опыты, укажете все номиналы, а я уж забью их в микрокап (программа такая) и выложу сюда результаты.
А ото "...підключення трансформатора, конденсаторів, вольтметра та ламп розжарювання..." от 26 фев 2015 ни в одни ворота не лезет.

ЗЫ.При одинаковом числе витков вторичных обмоток тр-та Т2 (по схеме ТС) и встречном их включении, на выходе должен быть "0". Если получили другое или обмотки разные, или нахомутали в схеме. Тут никаких расчетов или программ моделирования не требуется.

 

"Перекомпенсація реактивної потужності" -- це слова не мої, а фахівця з електротехніки. Хоча я не можу погодитись повністю з його висновком! Я думаю що власноруч він не проводив випробувань -- лише переглянув відеозаписи дослідів. Додам, що це офіційна відповідь на моє звернення державної установи -- відповідно з дотриманням всіх правил відповіді на звернення громадян. Щоб для Вас, @aluma , це не здавалось "тех. безграмотностью" почитайте статью: https://tsdservice.com.ua/problemy-kompensacii-reaktivnoy-moschnosti.html , Або просто наберіть в лінійці пошуку браузера слова: "компенсация реактивной мощности" та "перекомпенсация реактивной мощности"

Що за звичка звинувачувати наших шановних модераторів в безграмотності? Тут вже один хвалився що в нього стаж в "радиоэлектронике 35 лет" , але мене не вражають вихваляння дипломом про освіту!
--- добавлено: 17 май 2015 в 17:03 ---

Замість того щоб звинувачувати мене в"нахамутали в схеме" спробуйте перевірити це власноручно!Настала якась манія на використання програм для моделювання процесів в електричних колах! Особливо на форумах з альтернативної енергетики часто вихваляються застосуванням таких програм. НЕ БУЛО У ВИНАХІДНИКІВ радіо та електротехніки ( Герц, Попов, Марконі, Тесла та інших) ні осцилографів, ні програм для моделювання! Але це не завадило їм робити відкриття -- і ГОЛОВНЕ: ПЕРЕВІРЯТИ ВСІ СВОЇ ПРИПУЩЕННЯ ДОСЛІДНИМ ШЛЯХОМ. Я не знаю чи зможете Ви зрозуміти мої слова, якщо свято вірите в програмне забезпечення!

 

@sanykrimea, Пропозиція звісно шикарна, і я теж би хотів бути щасливим власником трьох регалій,(пунктів) чи вона стосується лише@aluma, ??? Бо я вже все порахував,і систематизував у таблицю, і топікстартер з нею погодився.Якщо хтось пропустив, то перегляньте з мого першого повідомлення на 15 сторінці, і до суті.Як лінь то сама суть тут https://krainamaystriv.com/threads/21990/page-17#post-473129
Надіюсь що команда форуму просто пропустила, чи не надала значення, хто, і чим тут займається, бо в те що на форумі порушується другий абзац, статті 2, загальної декларації прав людини, вірити не хочеться.

 

Нет нужды давить кнопки, т.к. работал гл. энергетиком еще до интернета.

 

Ви провели велику роботу проводячи математичні розрахунки споживаної потужності трансформатора! Поки що це не "сверхединичное устройство". Але використовуючи тепло від охолодження первинної обмотки та електроенергію з вторинної обмотки трансформатора ми все одно будемо отримувати більше енергії аніж споживаємо від мережі.