Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Спрашиваю в третий раз. О какой горелке здесь https://krainamaystriv.com/threads/19452/page-74#post-464530 говорили?
Заметьбте не я а ВЫ
В данный момент я лично пользуюсь горелкой 50кв. на мощности примерно 60%.
--- добавлено: 13 мар 2015 в 19:21 ---

ССылку можно? Я не ФХ не ходил.
Вы оцениваете мощность а не измеряете. Непрямым методом, потому и погрешность оценки высока. Я неоднократно устанавливал 25 кВт ные твердотопливные котлы и знаю как они выглядят. А то, что вы показали на 73 странице очень похоже по внешнему виду на кст 16, у меня и паспорт сохранился.

 

Факельная.
--- добавлено: 13 мар 2015 в 19:43 ---

Это Вам так кажется. Сходите сюда, прочитайте ветку, там найдёте принцип пересчёта мощности https://krainamaystriv.com/threads/20081/
п.с. Я не знаю какие Вы там котлы устанавливали. Но именно этот котёл выдавал до 25кв. Посчитайте площадь теплообменника своего котла и выложите сюда. А я Вам потом выложу формулу по которой считают мощность котла относительно площади.

 

Безусловно требует, отличие одного от другого красочно описано на 14 стр..
В том то и проблема, что не всякую топку можно изолировать, более того не каждому удается выйти на высокотемпературный режим, даже если горелка принципиально может работать в таком режиме.

 

Ещё один сектант из секты высокотемпературного горения. Вы точно имеете представление о том что пишите? Поместите факельную горелку в короб из красных кирпичей. Получите высокотемпературную горелку которая вырабатывает больше тепла, чем рассеивает. Вы пробовали? Я да!

 

С этим трудно спорить, но есть и другие критерии, которые необходимо учитывать. Максимальная и минимальная мощность, кпд, необходимость отдельного теплообменника ну и т д.
К примеру оригинальная горелка прекрасно работает на перспективном топливе. Мне нужно 16 кВт в максимуме и 4 в минимуме. А она этого не позволяет. Надо выключать со всеми вытекающими последствиями. Кроме того строить отдельную котельную. В ней множество прибамбасов и эффективный теплообменник . Если посчитать все до кучи - не малые затраты. Зачем мне тратить силы и время на изготовление горелки, которой я не смогу воспользоваться? Мне нужна горелка с возможностью модуляции от 4 до 16 кВт. Есть такая?
--- добавлено: 13 мар 2015 в 20:21 ---

Мы вроде договорились без сарказма и подковырок, или в Вашу сторону договор не действует? Тогда лучше не продолжать.
--- добавлено: 13 мар 2015 в 20:29 ---

Ходил, читал, Ваши принципы пересчета мне представляются некорректными. Мне ничего считать не нужно ибо есть паспорт. Вполне допускаю, что путем доработок Вам удалось выжать 25, но полагаю, что КПД при этом существенно снизился.

 

Блин. Я уже и не знаю каким языком писать. Горелка, мощностью 50кв. работает на мощности примерно в 60% на протяжении 5минут. при достижении температуры котла в 70гр. Она ОТКЛЮЧАЕТСЯ, и переходит в режим ожидания. В течении 15м. температура в котле остывает на 5гр. и горелка включается снова. САМА. Без Вашей помощи. (она вообще в режиме паузы может находиться до ЧЕТЫРЁХ ЧАСОВ) и цикл повторяется. При повышении температуры в доме, теплоотдача радиаторов уменьшается, и нетобранное тепло возвращается в котёл. температура котла растёт интенсивнее и горелка работает уже ещё меньше. может минут четыре. Я возле неё с секундомером не сижу. Если и этого много, и температура растёт в доме, понижаю термостат в котле до 50гр. (меньше не делаю чтобы не нарваться на конденсат в котле) При этом режиме горелка работает теже 5минут (мощность горелки то тажа) а вот пауза увеличивается минут до 20. Если и этого много, то комнатный термостат установленный на 25гр. в детской (в самой жаркой комнате) отсекает циркуляционный насос что гоняет воду по радиатору. И горелка нагрев воду в котле до 50гр. уходит в режим ожидания. Так как насос не отбирает тепло, то вода в котле с 50гр. до 45гр. падает где то часа 2-2,5. Если за это время в детской температура не упала до 23гр. а в котле упала до 45гр. то горелка включится, и нагреет воду в котле до 50гр. и снова уйдёт в ожидание. Если в детской упала до 23гр. то включится насос, пойдёт отбор из котла, температура в котле будет падать, горелка работатьдо тех пор пока или котёл не нагреется до 50гр. или детская до 25гр.
Я могу установить горелку и на 100% мощности. Это никак не влияет на температуру в комнате. на температуру в комнате влияют ТЕРМОСТАТЫ. Просто наилучшее сжигание мусора я опытным путём вычислил от 60% мощности. А Вы уцепились в эти 60%, и ничего не хотите понять.
Высокотемпературная горелка тоже может так работать. НО. при включении-выключении, на её дне образуется шлак. этот шлак если не сбить вручную, то он будет препятствовать обдуву кокса, и выходу в высокотемпературный режим. То есть это будет обычное факельное горение с ещё худшими характеристиками чем факельная горелка. Для сравнения. В своей факельной горелке я добился температуры в 1200гр. путём предварительного подогрева топлива, первичного, вторичного и третичного воздуха. Теплоизолировав пиролизный отсек шамотом. Добившись компактного размера и веса. С абсолютной повторяемостью в серийном производстве. Ну и нахера скажите высокотемпературная горелка, при наличии факельной с такими параметрами? Чтобы сжигать сказочный халявный влажный кислород? Которого зимой днём с огнём не сыщешь. Больше пояснять не буду. Заблуждайтесь дальше.
--- добавлено: 13 мар 2015 в 20:52 ---

Это не мои принципы пересчёта, а общепринятые. Вы не хотите понять, что при отоплении дровами, занятая часть топки не считается теплосъёмником. А это потеря половины площади теплосъёма, вследствии чего мощность падает в ДВА РАЗА. При установке газовой, жидкой или пелетной горелки, ВСЯ конвективная часть котла (теплосъёмник и топка) работают как теплосъёмник и мощность растёт. А температура газов падает, в следствии чего можно подымать мощность горения до достижения исходящих газов до 160гр. Вы нихотите ничего слушать. Ладно проехали.

 

В смысле в качестве дозатора?

 

В качестве дозатора справляется достаточно хорошо шнек. я когда ещё не топил зерноотходами, думал ставить такую систему в качестве пожаробезопасности. Но как показала практика, зерноотходы абсолютно безопасны в факельных горелках. Там нет избыточного давления в топке. В высокотемпературной горелке я подавал воздух в шнек. Потому надобность в этом барабане-затворе отпала. В качетве подающего он подойдёт только в гравитационную горелку. Но для зерноотходов это неприемлемо. В них большая доля песка и прочего абразива, и его нужно проталкивать по направлению к зольнику. Он не горит даже в высокотемпературной горелке. При гравитационной подаче рано или поздно образуется куча которую придётся удалять или вруную, или пневмоочисткой или городить мехочистку. Лично для себя не рассматриваю как вариант.