Как экономить расход газа?

Тема у розділі 'Предлагаем услуги: строительство, ремонт', створена користувачем Dima 1973, 10 лют 2010.

  1. Ria

    Ria Майстер

    Повідомлення:
    173
    Симпатії:
    50
    Как можно Правильно объяснить обратное, а если кто считает обраное предлагаю для начала подпрыгнуть выше своего пояса.
     
  2. X-TAZ

    X-TAZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.659
    Симпатії:
    802
    Адреса:
    Украйна, Днепр. область
    То есть ещё один человек считат как и я!
     
    Ria подобається це.
  3. Ria

    Ria Майстер

    Повідомлення:
    173
    Симпатії:
    50
    Можно также утверждать что чем меньше воды будет хуже греть и т.п.
    Все это бред сидой кобылы. Закон сохранение тепла не отменяли его в парламенте не принимали.
    Эта версия что чем меньше воды лучше греет и экономия, это маркетологи чушь гонят чтоб впарить тот или иной продукт. Для экономии газа надо чтоб с минимальными потерями тело отбирать с дымохода и чтоб газ сжигался а не улетал в трубу. Но наверное в следующем году эта тема отпадет так как газ мало того что не качественный да и еще вырастит в цене и это неизбежно.
     
  4. солтес

    солтес Прораб

    Повідомлення:
    965
    Симпатії:
    407
    Адреса:
    НІК ПЕРЕДАНИЙ ШАХМАТІСТУ
    Подивіться на це з другої сторони , скільки тепла вилітає в трубу коли котел відключився .
    [​IMG]
     
    Живу без газа, Saisan та Ria подобається це.
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Ну маркетологи не всегда гонят чушь. Их иногда не внимательно слушают.
    Разные по ёмкости системы по разному регулируются.
    С теплоёмкостью системы, растёт её инерционность. На какие-то минуты позже поступает сигнал, на какие то минуты позже система реагирует, на какие-то минуты дольше продолжается реакция- какие-то лишние десятки джоулей могут сгореть. И тут играет роль отношение инерционности всей системы (погода, дом, система отопления..), к инерционности регулирования собственно системы отопления. В некоторых случаях, за счёт не резвого управления, на перетопах, по чуть-чуть, может нагорать лишнего.
    Грубо говоря, дому из камня, с полуметровыми стенами облепленными пенопластом, со шкафами, и стенками с центнерами хрусталя и фарфора.., по большому счёту пофигу сколько воды в системе. Может даже, чем больше, тем лучше.
    А вот если в холостяцком каркаснике, с минималистическим дизайном интерьера, заменить дебелую гравитационку, из чугуна и восьмидесятых труб, на шестнадцатый металлопласт и стальные панели, то экономию можно будет даже почувствовать. Реже в доме будет становиться жарко, реже будет форточка открываться от "спёртого" воздуха.
     
    X-TAZ, солтес та olly подобається це.
  6. Ria

    Ria Майстер

    Повідомлення:
    173
    Симпатії:
    50
    Сначала о инерции, на обем в рабочем режиме разница не столь существена ведь перепады не идут от 0-70, а настойку подбора комфорта не за пол часа производите.

    Не примите за спор но, если это и еще холостяцкая квартира окруженная соседними комнатами то там можно обойтись и грелкой и утверждать о экономии в то время когда соседи будут переплачивать.
    Я сколько смотрю рекламу о том что устанавливайте счетчики учета тепла и будите мол платить по факту, и как быть если сосед за стенкой не достаточно отапливает прилегающую комнату но он платит по факту...
     
  7. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Да, разница ничтожна. Но за годы, по мизеру, за каждый отклик системы на изменения, может набежать неплохая сумма. Особенно, в условиях "рыночных" цен на энергоносители. До некоторых пор, для нас это мог быть такой мизер, что мы могли смело ржать с россказней маркетологов. Но ситуация меняется.
    И снова же, если маркетологов слушать внимательно, то они говорят, что это всё работает только в комплексе: чёткое, грамотное регулирование, отлаженное и настроенное под конкретную систему, а система грамотно собрана под конкретный дом.

    Быть, как в Англии, например: приходит человек домой, и переодевается в домашнее: пижаму, на пижаму свитер, потом костюм тройку, и сверху махровый с шёлком халат, и туфли..
     
    Andreb та Voyutichi подобається це.
  8. Ria

    Ria Майстер

    Повідомлення:
    173
    Симпатії:
    50
    Вот почему то не говорят что если ставить учет фактического потребление тепла что для этого надо утеплить стены не только наружные, а и со стороны соседних квартир. Вот и прием маркетинга в общем приемов и примеров много.
     
  9. olly

    olly Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.283
    Симпатії:
    1.207
    Адреса:
    Украина Белая Церковь
    у меня знакомый, у него трешка с автономкой в панельном доме, квартира внутренняя, живет один, так он говорил когда включают центр. отопление в доме, то у него в квартире температура не падает ниже 19 грС при выключенном котле. Это при том что квартира не утеплена.
     
    Останнє редагування: 2 бер 2015
    Энки подобається це.
  10. X-TAZ

    X-TAZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.659
    Симпатії:
    802
    Адреса:
    Украйна, Днепр. область
    А у меня знакомый живет на 1- м этаже многоэтажки и имеет автономку. Говорит что трубы от центрального отопления в подвале греют его квартиру так, что он топит своим котлом только когда на улице ниже -10 . Но это всё о недостатке центрального отопления с точки зрения экономии природных ресурсов. Пример показывает сколько тепла уходит с теплотрасс не туда, куда надо.


    Про инерционность систем я полностью согласен...считаю целесообразным установку комнатного термостата. Но у меня дом держит тепло дня два. Пример...на улице потеплело ...градусов на 10. А я продолжаю кочегарить как и было еще два дня, потому что в доме будет дубарь если сразу прикрутить котел. Кстати у меня старое агв 80, в котором я сам устанавливаю размер пламени...этим регулируется температура в котле. Пламя горит постоянно.

    Получается что при наличии комнатного термостата лучше когда в системе меньше воды, чтобы по требованию термостата котел врубился и за пять минут раскочегарил батареи и быстренько поднял темеературу в помещении. А когда у меня пламя горит пока я его сам не прикручу, то котлу пофигу греть 200 литров или сто. Если будет меньше воды, то он при таком же пламени начнет разогревать воду до большей температуры, но я приду и уменьшу пламя. Бо мне той температуры будет много.
    ...блин я опять запутался. Из предыдущих двух предложений видно, что котлу всетаи не пофигу скоолько греть воды...всетаки чем меньше воды, тем пламя должно быть меньше, а это и меньший расход газа. Неужели я себе обьяснил то что я хотел узнать. Тьфу блин.


    Еще пример. Имеем детский сад с почти метровой толщиной стен. Мы им ставим трёхходовой клапан в котельной, смайл на управление, наружный датчик температуры, по которому работает смайл. Но опа...они ставят трёхходовой в ручной режим на полное открытие, т.к. на улице потеплело, автоматика уменьшает температуру подачи на отопление, а в здании то дубарь начинается, бо стены то холодные. Поэтому выше люди писали правильно про то, какое здание греть. Хорошо утепленное или плохо.
     

Поділитися цією сторінкою