Я назвал это "УСИЛИТЕЛЕМ ВЕТРА"

а можна і так.

 

я уже представляю, как вся эта хрень будет греметь и вибрировать от эксцентрического вращения

 

МАНУЛ, теж про це думав. хотя ХЗ. думаю гримітиме не дужче за вмої ворота на вітрі. а ще це варіант для отшельників. ну а як світла не буде, то і взагалі пофіг, гримить чи ні, якщо в хаті світло. тут ще нюанс. вся хрінотінь на мачті. спроюуйте в чистому полі крикнути. враження ніби сам себе не чуєш. так і тут може бути ефект. а взагалі кожна ідея має як своїх прихильників так і скептиків. і кожен може аргументовано відстояти свою позицію.

 

блін... навіщо я поліз в цю тему? так вона собі спокійно й померла б!
в чому питання?
в модернізації ортогонального ротора? де конкретні схеми? де емпіричні зразки? де випробування?
для початку вертикальні вітряки мають менший ккд від горизонтальних і потребують більшу стартову швидкість. Про що далі балакати?

 

Я погоджуюсь з МАНУЛ, що вертикальні вітряки мають менший ккд від горизонтальних

 

от автоматикою повороту лопатей і будемо його піднімати.

так я вже кілька схем кинув.

ви начитались токарєва

от якраз із своїм низьком ккд вони потребують меншу стартову швидкість відтру. поцікавтесь у пілотів, навіщо кукурузнику крила до землі привязують.

це саме те, що тримає на цьому сайті десь 20% відвідувачів. деякі теми відверто бредові, але романтика бере своє.

 

В самом идеальном случае, если ничего не будет отлетать , КИЭВ можно достичь 17%
, если вспомнить что у горизонтально-осевых быстроходнах около 50% , то возникает вопрос , и зачем это все городить.

 

Dzen, поясню їще й вам. горизонтальні дійсно маю коефіцієнт використання енергії вітра найбільший, 50%. а у вертикальних 17%. але горизонтальні працюють із вітрами від 4 метрів в секунду, а горизонтальні до 4 метрів в секунду. а такі повільні вітри в нас більшість часу і дмуть. а тепер відповідь на питання навіщо все це городить. якщо розвертати лопаті вертикального вітряка, то підвищиться його КИЄВ на 70% і при цьому збережеться його тихохідний старт до 4 метрів в всекунду. здається все зрозуміло.
--- добавлено: 4 янв 2015 в 11:04 ---
а ставити горизонтальний вітряк, який 300 днів на рік простоюватиме немає сенсу. при цьому вертикальний простоюватиме в половину менше.