Энергоэффективный - Энергонезависимый дом своими руками – руководство к действию

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Авиатор90, 26 чер 2014.

  1. sov1178

    sov1178 Інженер

    Повідомлення:
    882
    Симпатії:
    3.386
    О! Заварили, да щас. У нас возле цеха уже пятый год (!) текут трубы ХВС/ГВС. Знаете как их ремонтирую? Приехали, раскопали, ЗАБИЛИ ДЕРЕВЯННЫЙ ЧОПИК (!) CrazyCherna-facepalm и закопали... А Вы теплоизоляцию не поставили :-D...
     
    maxut1979 подобається це.
  2. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Вы чтоб знали, сколько в наших сетях дерева.
    Целая технология - определённая конусность, надрез, чтоб проволока не соскользнула. Да-да, есть сознательные ответственные слесаря, которые подвязывают чопик проволокой.
     
    buddybuild та sov1178 подобається це.
  3. buddybuild

    buddybuild Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.307
    Симпатії:
    6.176
    Адреса:
    Черкассы
    sov1178, печально!
     
  4. sov1178

    sov1178 Інженер

    Повідомлення:
    882
    Симпатії:
    3.386
    Ну то такое - наши реалии, но очень много людей могут начать успешно воплощать хотя бы некоторые элементы экономии энергии у себя в доме (если это индивидуальный дом). Тут главное дать человеку хотя бы минимум знаний, а то мне очень жалко смотреть, когда люди утепляют стены 20мм ЭППС или чем-то подобным, надеясь на существенную экономию. Итог сил/денег/времени потрачена масса, а эффекта нет - одно разочарование.

    С другой стороны, если какие-либо мероприятия дали эффект, то на многих наоборот азарт нападает :) И человек уже стремится что-то улучшить дальше, как правило попутно расширяя свои познания.

    Как пример, зимой 2012г когда у нас долго держались очень сильные морозы, я убедил отца утеплить чердак - по плитам ПК на которых была стяжка (и может керамзита немного под ней) было кинуто 200мм ваты. Расход газа упал на 20..30% сразу. На следующий год батя обклеил дом 100мм пенопластом и частично заменил окна, частично пакеты. Итог - раньше расход получался около 7000м3, потом когда ввели тарифы с лимитами уменьшили температуру внутри, отключили от отопления гараж и с трудом вписывались в 6000м3 (в 2012г если бы не утеплились, то уже не вписались бы). Сейчас 3500м3 за год (и это с нормальной температурой, с отоплением гаража и ГВС, на которую уходит порядка 1000м3 в год). Кроме всего этого он теперь безумно доволен теплой ванной комнатой, отсутствием черноты в углах, температурой в 22С в доме (вместо +18) и тем, что конденсата на окнах практически нет.
     
    Володимир П, maxut1979 та Энки подобається це.
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    Вот это и есть основной объект обсчёта "экономической целесообразности". Комфорт и уверенность в себе стоят дороже газа и денег.
     
    Катерина Ш та sov1178 подобається це.
  6. buddybuild

    buddybuild Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.307
    Симпатії:
    6.176
    Адреса:
    Черкассы
    пример полумер.
    хату в селе мужик утеплил по фасаду, заменил окна и двери. и всё. "обмыл" изрядно.
    пришла зима. Колядуем.
    плесень на шикарных обоях под потолком.
    влага по стенам кухни, обклееных плёнкой. и тд
    Перекрытие утеплял? - а зачем? я ж стены утеплил!
    Вентиляцию делал? - а зачем?
    А чё тамбур не построил? - та нехай!
    Дети болеют? - да. а откуда знаешь?
     
    kvit, maxut1979, sanykrimea та 2 іншим подобається це.
  7. sov1178

    sov1178 Інженер

    Повідомлення:
    882
    Симпатії:
    3.386
    Да, Вы абсолютно правы! Я почему и писал что важно при планировании утепления понимать взаимодействие разных систем и конструкций, а то можно такого наваять...
     
    maxut1979 подобається це.
  8. buddybuild

    buddybuild Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.307
    Симпатії:
    6.176
    Адреса:
    Черкассы
    ваяют.
    и ваяют массово. хоть кол на голове теши!
     
  9. Whisker

    Whisker Інженер

    Повідомлення:
    770
    Симпатії:
    1.982
    Адреса:
    Київ
    Совершенно верно.
    Теперь из того, что:
    Раз.
    Хорошо бы доказательство, ну ладно :), раз профи говорит, значит уже кто-то давно просчитал.

    Два.
    Три.
    Это понятно и равнозначно для стеклопакета и деревянного окна равной площади и при одинаковых стеклах.

    Итак, исходя из "раз-два-три", делаем простой вывод, что толщиной воздушного промежутка играть не стоит. Все уже украдено просчитано до нас.
    И еще, возможно в процессе обсуждения дальше по теме станет ясно, что не стоит изобретать велосипед, а нужно взять типовой проект дома для семьи из Х человек, который разработали западноевропейцы. И посмотреть для него энергетический паспорт (или как там этот документ у них называется) на это строение и просто скопировать з додаванням національного колориту для своєї оселі. И все.
     
  10. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.185
    Симпатії:
    1.499
    Полностью согласен с таким вариантом.
    ПРОСТО СКОПИРОВАТЬ - большие сомнения по этому пункту.
    Взять все лучшее - так наверное будет лучше.
    .........................................................................................
    Дискуссию по окнам наверно надо заканчивать.
    Вариант ДВУХКАМЕРНЫЙ СТЕКЛОПАКЕТ ИЛИ ТРОЙНЫЕ ДЕРЕВЯННЫЕ РАМЫ
    плюс СТАВНИ ИЗ ПЕНОПЛАСТА толщиной 100 мм берем за основу.
    Сопротивление такого окна в закрытом положении R=2.5.
    ................................................................................................................
    Если есть возражения или лучшие варианты - предлагайте.
     

Поділитися цією сторінкою