Вода бьётся током , что можно сделать?

Не нужно гадать, нужно искать причину.

 

Были такие случаи, согласен ( если в бойлере "мокрые" ТЭНы). При чем здесь система заземления TN-C?
И еще. Недавно проверял розетки в квартире
индикатором-пробником. На одной розетке- напряжение на контакте защитного заземления ! Другие розетки- нормально.

 

Скорее всего бьется статическое электричество. Зимой вы электризуетесь за счет одежды и сухого воздуха и при первом прикосновении к водопроводу, который заземлен, происходит разряд, в дальнейшем вода уже не кусается. Если это так, то это статика. если же бьет все время - проблема в проводке.

 

Снова - здорово, причем тут проводка? Каким образом это происходит, поясните?

 

Вообще-то, написав проводка, я имел ввиду, что это не статическое электричество. Прошу к словам не придираться. Как происходит у bogdansv - я свое предположение относительно статики изложил. Ну, а что касается всяких "чудес", вследствие которых потенциал может возникнуть между водопроводной трубой и например, полом ванной, то в это я слабо верю, хотя ситуацию такую можно себе представить.

 

Как вы написали, то я и понял. Что значит придираться? Короче; редиска-нехороший человек, чувиха-девушка, проводка - не статическое электричество.

 

Я вижу дискуссия перешла в несколько иную плоскость. Ну, что ж, раз вы такой "правильный", то после слова "Короче" двоеточие ставить следовало, а не точку с запятой. По вашей логике из этого следует, что автор безграмотен. А тема то поста совсем другая...

Я не собираюсь здесь вести дискуссии об основах электробезопасности, хоть и имею 6-ю группу. И то, что я предполагаю, что в данном случае имеет место разряд статического электричества - это мое мнение, базирующееся на определенных признаках. Заметьте: я вовсе не отвергаю вашу версию о наличии в данном случае потенциала на водопроводе, как вы пытаетесь истолковать мой пост, напротив, в дополнение выдвигаю свою, альтернативную. Вероятность возникновения статического заряда человеческого тела (он возникает практически всегда, когда на вас шерстяной или синтетический свитер, или рубашка, или куртка), значительно больше, чем вероятность возникновения потенциала на водопроводе. Таким образом, как наиболее вероятную причину, ее следует исключить первой!
Если я что то пропустил и автор сообщил, что выяснил причину "ударов током" - то извините, а если нет - так что же вы ему до сих пор не дали дельный совет? Зато спешите, совершенно не зная меня, сделать категоричное заявление о моих познаниях надеюсь из солидарности с мастер+в.

 

Еще раз уточняю: я ваши версии не отрицаю, а лишь добавляю свою, альтернативную, к тому же легко проверяемую, простейшую, наиболее вероятную, с которой и следует начинать при поиске неисправностей методом исключения. И уж тем более, ни в коем случае не отрицаю необходимость уравнивания разности потенциалов, если она, конечно есть, что, замечу, нам достоверно неизвестно. И поверьте: не отрицаю возможность наличия разности потенциалов не только между полом ванной и трубой, но и между другими точками проводников, так же верю закону Ома, Бойля Мариотта, Джоуля Ленца и остальным законам физики.
--- добавлено: 1 фев 2014 в 21:25 ---

А еще лучше в диэлектрических перчатках)))