Каркасный дом - жилье или сарай?

кому доказывать? вы немного не в курсе нынешних законов, а если строить так как вы хотите, то нужен строитель с лицензией, авторский и технадзор, только тогда это будет иметь смысл, правда какой не знаю))

 

Итак СМЫСЛ - он у меня в том, что учитывая ограниченность в средствах.
Есть неуемное желание построить дом, который хочу
а не то что мне могут(умеют построить) строители с лицензиями

Почему каркас и почему геодезик, сравнительно небольшая стоимость и себестоимость, материалоемкость (в случае с каркасным геодезиком, она еще чуточку меньше)
при условиях:

а) четкое представление чего хочешь
б) максимальное использование собственного труда (без пяти минут пенсионер)
в) использование недорогого но весьма качественного утеплителя

Утверждение о том что: "- умеешь забить три гвоздя ровно и отрезать доску, точно по размеру, значит дом каркасный построишь"
Справедливо, при соблюдении ключевого условия - правильно посчитанного и толкового ПРОЕКТА.
Понятного, теми - кто будет колотить гвозди и пилить.
Иначе...хм, будут нюансы


Я иллюзий стараюсь не питать
Шоб как у всех из кирпича/газоблока в моих площадях 120м2 - 500 тысяч это чтоб завершить строительство и приступить к отделке, хотя тоже куча нюансов...
Панельно-каркасный СИП, как-бы там не рассказывали о доступности 360 тысяч до указанного этапа
порядка 180 тысяч домокомплект

От и остаются "досочки", солома, глина

Днепропетровские купольщики есть, но там покупка набора коннекторов и ЛВЛ-бруса
и никаких вольностей с природными утеплителями и опытом предков

минеральна вата, обшивочные плитные материалы - у них бизнес
а если новомодные экологии, коэфициен удорожания в 3 раза

ладна, возьмусь-ка я за СкейчАп и Днепропетровцам отпишусь

 

вы снова меня не поняли))индивидуальный жилой дом можно, а в вашем случае нужно строить хоз. способом, без строителей и лицензий, только соответсвие проекту (конструктив я имею ввиду), вы никому не докажете (опять-таки не пойму кому что собрались доказывать?), так как не будет подписанных актов скрытых работ и тд...вот и стоит вопрос что качественный проект нужен лишь вам, при сдаче в эксплуатацию пригодятся: ГП, поэтажные планы, в вашем случае может фасады, хотя врядли
--- добавлено: 22 авг 2013 в 17:09 ---
тем более вы в селе, всем вобще плоско-параллельно что там происходит у вас, упадет вам на голову - это ваше горе

 

Нет смысла обкладывать. При хорошем строительстве дом простоит века. Канадский и американский опыт это доказывает.
--- добавлено: 15 окт 2013 в 19:43 ---

Тожно ставить на столбы. Технология ТИСЭ. Всё просто класс получается. Видел в живую. Быстро, дёшиво и довольно надёжно.

 

Строю из ракушечника ,и успешно.

 

Предполагаю поставить строение на столбы (высокие, на уровне 2-го этажа, следовательно, без заглубленного в землю фундамента) и потом привязывать на них всю конструкцию: комнату, кухню, туалет, душ. Возник вопрос: такой дом будет на уровне 2-го этажа, но без 1-го. Под полом снаружи - открытое пространство, свежий воздух и мороз зимой. Нужно ли какое-то дополнительное утепление, помимо стандартного? Не будет ли холодно, особенно на полу, в таком доме?

 

Вы прикалываетесь, или????

 

C чего вы так решили? Технически (и технологически) иначе не получается, нет места. Такая себе "свайная" конструкция. А когда строят 100 этажей - это не прикол, чуть ли не в стратосфере? Что здесь удивительного? Главный вопрос - обеспечить тепло и его сохранность с минимальными затратами.

 

строят и 200этажей , весь вопрос в стоимости решений

В чем проблемы? Главное равномерное утепление наружных ограждающих конструкций, в вашем случае пол надо утеплить по нормативам стен
Там другая трабла будет, с вводом в эксплуатацию
Попадете на инспекцию ДАБК, соседи помогут
или это "медвежий угол", где-то в укромном месте

Как вариант, к которому склоняюсь я сам - умерить пыл по метражу(это самое главное!!!)
а) правильное размещение дома на участке побольше окошек на юге, Ю-западе, Ю-востоке, поменьше на северном фасаде
б) утепление в 1,5-2 раза выше нормативного
в) герметичность обитаемых объемов дома
наиболее эффективна синергия - сложение подпунктов а,б,в
Герметичность дома, это сообщение его объема с атмосферой, ТОЛЬКО через вентиляцию
Вентиляция, это половина всех теплопотерь
обычная гравитационка, работать не будет!

Без вариантов, или затраты на этапе строительство - больше, или на этапе эксплуатации

Каркас, при НЕУКОСНИТЕЛЬНОМ соблюдении технологии, это СУПЕРДОМ
/особенно при ограниченном бюджете
м3 отличного утеплителя = м3 хорошего кирпича
/кирпич - надо утеплять, как и ГБ/ПБ

 

Благодарю за поддержку! Пол и так предполагаю делать, как и стены - все тоже самое. Вопрос - надо ли что-то еще дополнительно? Возможно, пленочный теплый внутри, чтобы в ножки не дуло?)))
И по поводу соседей - все правда. Возбухать начнут, мало не покажется. Но буду как-то решать проблему, правда, не заню как.
Вижу иную проблему. У меня на участке уже есть 2 дома. Они же - две разные квартиры. Т.е кв. № 1 и кв. № 2. Теперь будущий "2-й этаж" предполагаю выделить в отдельную квартиру № 3. И это только для того, чтобы установить там все счетчики и сдавать в аренду. Отсюда - вопрос: Нужно ли так со всем этим заморачиваться или нет?