Каркасный дом - жилье или сарай?

Тема в разделе "Строительство дома - общие вопросы", создана пользователем barmen, 3 июл 2008.

  1. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форума

    Сообщения:
    16.120
    Симпатии:
    8.914
    Адрес:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Відповідь: Каркасник - жилье, или сарай?

    напевне Ви вибрали цей спосіб для тих, хто хочу будинок і має грошей для каркасник.
    Я думаю, що якщо замовити у одного виконавця цегляний і каркасний будинок, різниця буде більшою, ніж просто різниця в ціні матеріалів і робіт. З цегляним вам ще продадуть довговічність (наприклад на 500 років) цегляного будинку. А в ціну каркасника добавлять ціну за швидкість доступу до готового житла.
    (пригадайте, скільки Вам знайомо випадків, де діти продають за безцінь те, що батьки будували все життя. Чи варта було так напружуватись батькам?)
    Вважаю каркасник за цілком пристойне житло, адекватне вкладеним ресурсам. Нема чого від нього відвертатися, називаючи сараєм.
     
    AndreyKA_1983 нравится это.
  2. Kost

    Kost Новачок

    Сообщения:
    1.242
    Симпатии:
    72
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Вообще то средняя полоса России не типичный для торнадо регион.
     
  3. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.442
    Симпатии:
    516
    Адрес:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Каркасник - жилье, или сарай?

    :)Voyutichi, я и есть этот один. Мы просчитывали стоимость домов по разным вариантам и не раз. И я знаю о чем говорю. Ведь мы считали дома с абсолютно одинаковыми материалами отделки и планировки, с одинаковыми фасадами и местом расположением. И разница выходит не значительная. Я говорю о качественных домах как каркасных так и кирпичных. При этом я не называю кого-то сараем :nu:
    И повторюсь еще раз, цена на дом мало зависит от технологии возведения стен. Ведь среди кирпичных полно "сараев" и дело не в технологии , а качестве построенного дома. У нас сейчас в проекте два кирпичных дома под реконструкцию. Оба треснули. Оба "гниют" и такой дом ничего не стоит. И кирпич тут не причем.hello И реконструкция одного по Каркасной системе, а второго Термодом.

    Хороший каркасник не дешевое удовольствие. А эконом дома есть в любой технологии. И кирпич не исключение.

    Тем более у каркасника более серьозные конкуренты чем кирпич. Тот -же Термодом, самам и другие но менее известные системы.
     
  4. Dmitry

    Dmitry Модератор Команда форума

    Сообщения:
    4.348
    Симпатии:
    745
    Адрес:
    Київ
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Вот это да. Газель на X-Trail центральная фотка. ТАкое чувство, что кто-то рукой положил.. Идеально..
     
  5. Alligator 31

    Alligator 31 Бригадир

    Сообщения:
    2.444
    Симпатии:
    98
    Адрес:
    Луганск
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Не это кадры из фильма терминатор 4 :) К стати кто смотрел?
     
  6. mirock

    mirock мастер

    Сообщения:
    4.671
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Dnepr
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Я сегодня пойду если успею. Ругают значит нужно идти
     
  7. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.427
    Симпатии:
    539
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Каркасник - жилье, или сарай?

    Сарай, между прочим, по-турецки - дворец. А наши запорожськи козаки так назвали хлев в отместку туркам.
     
    AndreyKA_1983 нравится это.
  8. iwlc

    iwlc Новачок

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    ток не х-треил, а патфайндер)
     
  9. Dmitry

    Dmitry Модератор Команда форума

    Сообщения:
    4.348
    Симпатии:
    745
    Адрес:
    Київ
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Спорить не будуhello
    Возможно и Патфайндер:)
     
  10. St.Master

    St.Master Новачок

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Давайте просто проедем в любое село и посмотрим в каком виде дома из кирпича построенные 50-60 лет назад. Они морально устаревшие (в их конструкции ничего нельзя изменить, только ломать и строить новый. как и делают сейчас) - раз, они холодные - два (почему сейчас все фасады домов утепляют пенопластом), они дают трещины - три.
    Конечно соглашусь с многими что кирпичные или монолитные дома хорошие, если они построены по правильной технологии. Но и "каркасники" дома из СИП-панелей, если строят специалисты и производство этих панелей на правильном, хорошем производстве, выстаивают не меньше, а то и дольше кирпичных.
    На счет фундамента, то фундамент это не проблема. Я вот себе заказал монолитный. Сам живу под Ровно в таком доме и очень доволен, перезимовал одну зиму и хочу заметить что затраты на газ минимальные были, относительно соседей в кирпичных домах. И самое смешное - дом 98 м2 обошелся мне в 39 000 "под ключ". Оставалось только сделать ремонт.
    Построили за 2 месяца. Продал квартиру в Ровно, снимал 3 месяца другую, пока строил дом и делал ремонт и остался очень доволен.
    Всем удачи. Дома по "канадской технологии" это будущее!!!
     

Поделиться этой страницей