Реализация скрытого соединения за гипсокартоновым потолком

Каким способом реализовать скрытое, "необслуживаемое" соединение за гипсокартоновым потолком?
схема подключения примерно такая:

Линия освещения. нагрузка до 0.5 кВт сечение 1.5 медь

 

Re: реализация скрытого соединения

Контактные соединения должны выполняться только сваркой, пайкой, в крайнем случае обжимом, в самом крайнем случае винтовым зажимом с прижимной пластиной под 2-ва винта одновременно.

По здравому смыслу под и т. п. (тому подобных) могут подразумеваться только подобные винтовым, болтовым, но ни как не подобные каким-то другим. Лоббисты плоско пружинных зажимов "и т. п." трактуют как "тому прочих", но под "тому прочих" можно подсунуть не только плоско пружинные зажимы, но и обычную скрутку, да хоть узел с бантиком.

Я бы сделал по другому, ответвляя к промежуточным светильникам от не разрывного кабеля идущего к крайним светильникам, примерно на 25% меньше уйдет кабеля.

 

Re: реализация скрытого соединения

так добавляется количество соединений в разрозненных местах. Соединения планировал сделать на клеммниках wago. Тогда наверное не прятать клеммники в коробку, а просто закинуть на потолок, чтобы можно было вытащить в случае чего? Всего два клеммника получится.

 

Re: реализация скрытого соединения

Как бы да, если делать упомянутые мной контактные соединения, у Вас на все жилы одного назначения идущие к светильникам и к щиту будет 1-но единое контактное соединение, но в моем варианте не нужно делать, маскировать лючок по середине потолка или делать более длинные провода чтоб развести проводку через отверстия светильников при уже готовом потолке, да и упомянутые мной соединения одни из надежных, если у мастера не кривые руки.

Плоско пружинные зажимы выпускаемые разными производителями, в том числе ваго, вайдмюлер, легран, авв, хагер в среднем имеют пятно контакта как минимум на порядок меньше сечения соединяемых жил!

Если сами на глазок по картинке или находящемуся в руках плоско пружинному зажиму со снятым корпусом не можете прикинуть площадь контактного соединения попросите тех кому доверяете и кто разбирается в геометрии чтоб посчитал. Пружины не считаются так как они из легированой стали у которой сопротивление более чем в 5 раз больше чем у меди.

И таких, рожденных с серьезной патологией, пятен контакта в каждом плоско пружинном зажиме как минимум 2-ва последовательно, что неизбежно вызывает сильный нагрев контактного соединения плоско пружинных зажимов в закрытом пространстве за подвесным потолком, где как минимум в жару температура может подыматься выше 35° С!

Применение каждого плоско пружинного зажима это все равно, что каждую жилу как минимум в 2-х местах подпилить так чтоб её сечение в месте подпилов стало как минимум на порядок меньше!

Плоско пружинные зажимы не выдержат испытаний для контактных соединений описанных в ГОСТ 17441-84, в котором есть тест на надежность закрепления жилы в зажиме путем расшатывания и выдергивания жилы вращением с прикрепленным к ней грузом, ускоренная проверка на долговечность в камере с соляным туманом, проверка циклическим нагреванием сверх токами до определенной температуры для проверки стойкости к многократным воздействиям перегрузок, а так же проверка сквозным током для проверки к стойкости к токам короткого замыкания, которые в ново строях или при новой питающей сети могут доходить до 1000А и более!

В теме Про испытания клеммников WAGO и не WAGO – 3, на мастерсити, видно что изначально падение напряжения и соответственно нагрев на плоско пружинных зажимах даже на открытом воздухе в разы больше даже чем у прессовки, винтового клемника и даже обычной скрутки, которую надежной не назовешь. Так же там описано что плоско пружинная шина хагер не выдержала даже частичное испытание с медью в комфортных условиях!

Да и вообще зажимы для контактных соединений, в которых жилы шатаются, проворачиваться, извлекаются пальцами можно назвать только заведомо бракованными для соединения стационарной проводки!

В плоско пружинных зажимах ни какой речи не может идти о надежности контактных соединений и даже о допускаемом классе соединений 2 для защитных проводников!

Это не говоря про то, что контактные соединения с возможностью их разъединения без помощи инструмента, что в некоторых плоско пружинных зажимах даже специально предусмотрено, запрещены в цепи проводников РЕ!

Сейчас некоторые бренды, помимо применения плоско пружинных соединений в выключателях и розетках, опустились до того, что стали тулить подобные соединения с одной стороны в автоматы, ВДТ и даже делать на плоско пружинных зажимах шины для щитов в том числе РЕ, а дилеры, продавцы в очередной раз с пеной у рта кричат, по сути вешая лапшу на уши не разбирающимся обывателям, про удобство и быстроту монтажа!

Плоско пружинное соединение в стационарной проводке = обычная скрутка в стационарной проводке!

В этом случае у Вас, по мимо халтурных контактных соединений стационарной проводке за подвесным потолком, где предъявляются более жесткие требования к пожаробезопасности, будет как минимум на 2-ва контактных соединения на жилы одного назначения больше чем в моём варианте, так как писал выше, в плоско пружинном зажиме не единое контактное соединение для всех жил одного назначения, а индивидуальные для каждой жилы. В моём варианте все соединения единые для всех жил одного назначения и 2-ва последних светильника используют соединение предпоследних светильников, а если ответвления делать пайкой то вообще магистральный провод идущий к последним светильникам будет без разрывов или складывания в двое в местах ответвлений.

 

Re: реализация скрытого соединения

Наблюдатель,
Сложно определиться, когда со всех сторон разные мнения.
К слову, я планировал использовать клеммники серии 222 во всех монтажных коробках и обслуживаемых и редко/"необслуживаемых". да и у меня на эти линии не будет такой нагрузки больше 16А. По поводу схемы подключения спасибо за совет, подумаю.

 

Re: реализация скрытого соединения

Ужо прошли сутки с лишним,а я,все читаю Этот бред...
С другой стороны,-если посмотреть,может вовсе и не бред???
sanykrimea,хотелось бы,чтоб Вы абосновали все конкретно,как ведущий электрик Украины
А то... вдруг подойдет сюда еще один ведущий электрик Украины,бывший Ваш коллега(которому показалось,что он похож на недобитого слона) и начнет высказывать,что зря!: затерли ценную инфу.

Так.. взять и поудалять,это слишком просто(а у нас все ценные скриншоты скопированы..)

п.с.еще хотелось бы добавить-обсуждаемая нагрузка довольно не большая,потому нет особых проблем

 

Re: реализация скрытого соединения

а чем они отличаются от трубок без клеевого слоя? маркировка, цвет? видел только снопы этих трубок, в маркировку особо не вникал