Мой совет относительно раздельных автоматов на розетки и освещение объясняется удобством эксплуатации. Но, например, для ванны, туалета, коридора можно освещение объединить на 1 автомат. На отдельные автоматы я сажаю мощные потребители - бойлер, духовка, кондиционер, эл. плита. Остальное вполне можно подключить более экономно. Стабилизатор напряжения - штука дорогая, и не всем потребителям такое напряжение нужно. По этому вопросу (если это действительно актуально для Вас) лучше обратиться к специалисту. Я бы в таком грустном и дорогостоящем случае делал две разводки - простую и стабилизированную, хотя это похоже на бред. Легче купить технику с более широким рабочим диапазоном. Господа, у нас форум самодельщиков. Давайте помогать друг-другу. Даром.
вариант "без коробок" - самое оно. один еосяк - кабеля идет на 25-30-... % больше. но вся проводка скрыта, а монтаж проводится прямо в боксе. есть же, типа, углубленные
Ну да денег потратите больше, и времяни. Оно того не стоет , ну если деньги некуда девать то пускай делает на здоровье.
Евгений, шесть лет занимался именно безкоробочными схемами. Ну, впрочем, и заказы были не на стандарные квартиры или дачные домики... А там - собача конура на два-три этажа + бункер Или квартирки на три уровня... Понятное дело, там проектанты просчитывали по максимум. Вплоть до того, что даже щитов могло быть 2-3-4... А с коробками познакомился относительно недавно на стройке
Я против вас не чего не имею, если вас чем то обидел, тогда извините . Проста везде есть свои плюсы и минусы, вот и все . Всегда стораюся найти оптимальный .
На какие 20-30% больше?! Больше ВО СТОЛЬКО РАЗ, сколько розеток в шлейфе (по сравнению со шлейфом): если кабель к каждой из 2 розеток - в 2 раза, если 5 розеток - в 5 раз больше и т.д.
Вы что-то не так поняли. Группа розеток - один кабель, между соседними подрозетниками - перемычки. Многие заказчики на это идут. Понимают, что дом потребителями уже перенасыщен.
