Як зробили Що?порізали покупний щит чи прикріпили до стіни?бо більше там робити не було що,хіба полакувати,я думаю що як би вони там не кріпили то в любому випадку такі сходи повторювати не варто..Сходи мало з того шо незручні і небезпечні то вони ще і дуже потворні...ІМХО.
Думаю, що під нахилом забетонували конкретного швелера, до нього приварили 10 "великих слюсарних лещат" у які зажали сходинки, метал сховали у фальш-стіні ,а може ну мучились і просто намалювали в фотошопі --- добавлено: 18 мар 2015 в 14:26 --- Мінімалістичний стиль дизайну так не думає
Ещё можно сотовый алюминий заламинировать пластиком под дерево. И ходить по ним, прижавшись к стенке, бо это для бассейна лучше подходит.
Я просто знаю що нема такого стилю по якому сходи виходять небезпечні а всі несущі елементи працюють на максимумі технічних властивостей....такий стиль називається ХАЛТУРА.
Ви розглядаєте їх з столярної точки зору, а я з інженерної. У розрахунках на міцність, є коєфіцієнт запасу міцності -це від 1,2 для велосипеда і до 4 для космічних ракет.Я і без розрахунку скажу, що дубова сходина 80*300*1200 яка на третину довжини *забетонована в товсту бетонну стіну*матиме космічний запас міцності, і єдина небезпека це відсутність поручня (особисто я ніколи за нього не тримаюсь)До того ж сходини можуть бути не лише деревяні.Мій кум дальнобойщик розказував, що в Італії є *двоповерховий*тунель, знизу їде кум фурою, над ним скляне перекриття, по якому їдуть легковики, видовище каже цікаве. Так що то діло вибору кожного, особисто мені до вподоби класичні дубові
Не маю даних про міцність дуба на згин А як по простому то *замуровуєте*одну в стіну і ставите на неї трьох кумів (після пива і двох хвате) попригали не лопло і не вирвало стіну значить ОТК дає добро.
