Доброго часу доби, шановні майстри! Я неодноразово задумувався над тим, щоб зробити в своєму будинку теплу підлогу. Почав шукати на різних сайтах. Інформації валом. Але найбільше мова йде про електричну і водяну теплу підлогу. В кожної є свої плюси. Хотілося б почути від тих хто має одну з таких систем: яка є більш економічною, ефективною і безпечною. --- добавлено: 2 окт 2014 в 16:16 --- Ще зосередив свою увагу на те, що обов’язковим чинником для ефективності роботи теплої підлоги є теплоізоляційні матеріали. Порадьте, будь ласка, яку теплоізоляцію і яких виробників обрати. Дякую за допомогу!
Порадившись з дружиною і з односельчанами виришили зупинитися на водяній теплій підлозі... гадаю що вона буде більш безпечною для використання... Але питання про матеріал для теплоізоляції і досі на порядку денному. Буду вдячний за допомогу.
Для проби простелив інфрачервону плівку Orient lux, вже два сезони протестував - супер штука. Там, правда, дуже мала квадратура, коридорчик-вітраж, вмістилося аж 3 м2 , гріє миттєво майже як уфо, пікова потужність 200ватт м2, включено можна сказати нон-стоп, підігрів 25-30гр. від пізньої осені до прильоту бузьків. Плюси інфрачервоного: - мало їсть електрики, порівняно з іншими видами; - швидко відчутно тепло; - терморегулятор контролює температуру, підлога постійно тепла; Мінуси: - без електрики не гріє) Плюси водяного: - не помітив Мінуси водяного, які я помітив: - підлога тепла тільки коли включений котел; - досить довго розігрівається; - якщо хочете теплу підлогу, в контурі системи має постійно підтримуватися відповідна температура; - для економії газу не годиться
А Вы не пробовали полностью положить везде пленку, попробуйте! А весной отпишитесь. Посмотрим во сколько выльется отопление. Уже лет 8 как стоят ТП. Немного нужно подождать пока подогреются, но в это время(когда я запускаю) еще несильно холодно.За температурой следит блок управления. Да и насчет экономии несогласен! Очень экономно. Ведь Т-теплоносителя стала 40-45 градусов, а не 65-70. Если у Вас нет эффекта-исчите утечки тепла в доме!
?rab, 200ват то на 100м2 це 20 квт - нічого страшного? газове на 250м2 "їсть" 50-120вт на насос, або нічого не "їсть" якщо гравітаційка
Вероятнее всего, что при монтаже теплого пола вы что-то сделали не верно. При постоянном отоплении экономичнее нежели теплые полы отопления нет.
Самое экономичное отопение. Можно нагреть коврик у входа, место где спит собака, метр у горшка и ванной, а если останутся деньги, то и у кровати. Итого пять метров-сплошная экономия.
